Дело № 2-503/2023
УИД № 55RS0005-01-2022-005586-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«13» февраля 2023 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповым Н.П., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Кинсфатор О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПСИ к ГДА о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ПСИ обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что 11.08.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он предоставил ответчику займ на сумму 200 000 руб., при условии возврата займа до 01.11.2019. Факт получения должником денежных средств подтверждается распиской о получении денежных средств от 11.08.2019.
В нарушение условий договора займа от 11.08.2019 ответчиком сума займа в срок не возвращена. Требование истца от 04.10.2022 о возврате денежных средств ответчиком оставлено без удовлетворения.
Со ссылкой на положения ст. 809 ГК РФ просит взыскать с ГДА в свою пользу задолженность по договору займа от 11.08.2019 в размере 200 000 руб., проценты за пользование займом за период с 12.08.2019 по 26.10.2022 в размере 45 402,46 руб.; а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 654,02 руб.
Истец ПСИ в судебном заседании участия не принимал, был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ГДА в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу положений статей 420 - 422 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.
По правилам статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Исходя из положений ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу положений п. 1 ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 11.08.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он предоставил ответчику займ на сумму 200 000 руб., при условии возврата займа до 01.11.2019.
Факт получения должником денежных средств подтверждается распиской о получении денежных средств от 11.08.2019.
Как следует из материалов дела, ответчик с условиями договора займа при его подписании, согласился и в дальнейшем, условия договора не оспаривал.
Поскольку срок возврата всей суммы займа наступил, а задолженность ответчиком не погашена, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 200 000 руб.
Условиями договора займа, размер процентов по договору не определен, в связи с чем, требования истца, основанные на положениях п.1 ст. 809 ГК РФ, о взыскании процентов по договору займа являются обоснованными.
Суд полагает возможным согласиться с приведенным истцом расчетом указанных процентов, за период с 12.08.2019 по 26.10.2022, исчисленного из суммы долга в размере 200 000 рублей, в соответствии с ключевой ставкой Центрального Банка, размер указанных процентов составил 45 402,46 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ГЛА в заявленной сумме 9 769 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПСИ удовлетворить.
Взыскать с ГДА в пользу ПСИ задолженность по договору займа от 11.08.2019 в размере 200 000 руб., проценты за пользование займом за период с 12.08.2019 по 26.10.2022 в размере 45 402,46 руб.; а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 654,02 руб.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.С. Ляшенко
Мотивированное решение составлено «20» февраля 2023 года.