Производство № 2-670/2023

Дело (УИД): 28RS0021-01-2023-000870-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сковородино 21 ноября 2023 г.

Сковородинский районный суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Петрашко С.Ю.,

при секретаре Самохваловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО13 об установлении круга наследников, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями об установлении круга наследников, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика указав, что 25/07/2014 г. между Банком и ФИО14, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил кредит в сумме 249909.44 руб. под 29.9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело заведено нотариусом ФИО1. Представителем Банка направлено требование (претензия) кредитора нотариусу. Получен ответ, что заведено наследственное дело к имуществу ФИО14.

Поскольку информацию о круге наследников умершего (умершей) Банк не может самостоятельно получить, истец просит оказать содействие суд в истребовании доказательств: об определении круга наследников после умершего (умершей) ФИО14 и о составе наследственного имущества.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 96606.15 руб. По состоянию на 29/05/2020 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 656525.73 руб., из них: - просроченная ссуда 205838.86 руб.; - просроченные проценты 78879.81 руб.; - проценты по просроченной ссуде 204573.69 руб.; - неустойка по ссудному договору 32492.69 руб.; - неустойка на просроченную ссуду 134740.68 руб.; - штраф за просроченный платеж 0 руб.; - комиссия за смс-информирование 0 руб.; - иные комиссии 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время образовавшаяся задолженность не погашена, чем продолжается нарушение условий договора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 22, 38, 131 – 133 ГПК РФ, просит Взыскать с наследников умершего заемщика ФИО14 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 656525.73 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9765.26 руб. за счет наследственного имущества ФИО14.

Истец – ПАО «Совкомбанк» должным образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд, руководствуясь положениями ч. 5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2, привлеченная к участию в деле в качестве ответчика на основании определения Сковородинского районного суда от 07 ноября 2023 года, надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела или заявлений с указанием уважительности причин неявки, в суд не представила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО2

Изучив позицию истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 393 ГК РФ предусматривает обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Исходя из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.cт.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.ст. 809, 810, 811 ч.2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением на получение кредита, на основании чего, Заемщику банком был предоставлен кредит в сумме 249 909,44 рублей, по 29,9 процентов годовых на срок 36 месяцев.

Заемщик ФИО14. умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело заведено нотариусом ФИО1. Представителем Банка направлено требование (претензия) кредитора нотариусу.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

По состоянию на дату подачи искового заявления задолженность по кредиту составляет 656525.73 руб., из них: - просроченная ссуда 205838.86 руб.; - просроченные проценты 78879.81 руб.; - проценты по просроченной ссуде 204573.69 руб.; - неустойка по ссудному договору 32492.69 руб.; - неустойка на просроченную ссуду 134740.68 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Смерть ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела к имуществу ФИО14 открытого нотариусом Сковородинского нотариального округа ФИО1 08 февраля 2016 года следует, что наследственное дело к имуществу ФИО14., умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто на основании претензии ПАО Сбербанк по факту имеющейся задолженности ФИО14 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ обязательство по выплате задолженности исполнено не было. Наследники в нотариальную контору не обращались.

Судом установлены предполагаемые наследники ФИО14 – дочь ФИО13, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что ФИО13 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются отец ФИО29, мать ФИО14.

Также в судебном заседании установлено, что супруг ФИО14 – ФИО32 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением к нотариусу о принятии наследства ФИО14., умершей ДД.ММ.ГГГГ не обращался.

Статьей 1154 ГК РФ устанавливается шестимесячный срок для принятия наследства. Срок для принятия наследства после смерти ФИО14 истек ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период с заявлением к нотариусу о принятии наследства ФИО14., умершей ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 не обращалась. Наследственное дело было заведено на основании претензии ПАО Сбербанк.

Согласно ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Отсутствие наследственного имущества у наследодателя ФИО14 подтверждают: наследственное дело, ответы на запросы суда из Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, согласно ходатайства истца.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО2 какое-либо наследственное имущество после умершей ФИО14 не принимала, а также не установлено имущество, оставшееся после ее смерти, суд приходит к выводу об отказе ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к ФИО13 об установлении круга наследников, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО13 об установлении круга наследников, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья С.Ю. Петрашко

Решение в окончательной форме принято 21.11.2023