Решение по делу № 2-537/2023 от 31.07.2023

Дело №

УИД 42RS0№-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ

Крапивинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Прокудиной С.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что … года между клиентом ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № …. с лимитом задолженности … рублей.

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст.ст. 779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, подписанная должником, Тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с … года по … года. Заключительный счет был направлен ответчику … года, подлежащей оплате в течение … дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый ИД …) … года Банк уступил ООО Феникс право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от … года и актом приема-передачи прав требований от … года к договору уступки прав (требований).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет: … рублей, сто подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от … года, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию наперехода права требования, входящие в состав кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Исходя из положений п…. Постановления Пленума ВС РФ от … года № … «О рассмотрении судами гражданским дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи прав требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплена в заключенном между сторонами договоре.

Общими условиями, являющихся неотъемлемой частью заключенного с ответчиком договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе: уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования. При этом ответчик был надлежащим образом извещен осостоявшейся между ним и Банком уступки права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО Феникс.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнения обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

В настоящее время право требования по кредитному договору № … принадлежит ООО Феникс. На дату направления искового заявления, задолженность ответчиком перед истцом составляет … рублей.

Просят взыскать с ФИО3 в пользу ООО Феникс просроченную задолженность, образовавшуюся за период с … года по … года включительно в размере … рублей, государственную пошлину в размере … рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 3), против вынесения решения в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом была извещена о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в своё отсутствие не просила. Судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что … года между клиентом ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № … с лимитом задолженности … рублей.

Из выписки по счету за период с … года по … года усматривается, что ответчиком совершались денежные операции по данному счету, что свидетельствует о заключении кредитного договора и принятии ответчиком его условий (л.д.32-36).

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по данному договору надлежащим образом, допускал нарушения по погашению текущей задолженности по кредиту, а также по уплате процентов за пользование денежными средствами.

… года Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору № … Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования ДС № … от … года к ГС № … от … года (л.д.11-22).

Согласно акта приема-передачи прав требований к договору уступки прав (цессии) ДС № … от … года к ГС № … от … годадоговор № … на имя ФИО3 в сумме … рублей перешел к ООО «Феникс» (л.д.10).

ФИО3 было направлено уведомление об уступке права требования (в порядке ст. 382 ГК РФ) (л.д.31).

В адрес ФИО3 был направлен заключительный счет от … года о погашении задолженности (л.д. 48).

Согласно расчета задолженности от … года сумма задолженности ФИО3 по состоянию на … года составляет: … рублей (л.д. 4)

Определением мирового судьи судебного участка № … Крапивинского судебного района <адрес> от … года судебный приказ № …, вынесенный мировым судьей судебного участка № … Крапивинского судебного района <адрес> от … года по заявлению ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО3 отменен, ранее выданный взыскателю судебный приказ № … года от … года отозван в дело (л.д. 45).

Как следует из письменных материалов дела, заемщик свои обязательства по договору не исполняет надлежащим образом.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан верным. Доказательства того, что ответчик свои обязательства по возврату займа исполнил, в судебное заседание представлено не было.

Суд полагает, что данная сумма в размере … рублей является обоснованной, не является завышенной, соответствует расчетам, а потому подлежит взысканию с ответчика, а заявленные требования истца ООО «Феникс» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание требования ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца ООО «Феникс» подлежит уплаченная истцом госпошлина в размере … рубля (платежные поручения от … года № …, от … года № …) (л.д. 7-8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3, … года рождения, уроженки с. … … района … области, зарегистрированной по месту жительства с … года по адресу: … область, … район, <...> д. …, кв. … в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (дата регистрации юридического лица.. . года, ИНН …, КПП …, к/c … в ГУ Банк России по ЦФО, БИК …,ОГРН …, ОКПО …,ОКТМО …, счет …, назначение платежа: погашение задолженности по договору №.. , должник ФИО5) задолженность, образовавшуюся за период с …. года по … года включительно в размере … рублей.

Взыскать с ФИО3, … года рождения, уроженки с. … … района …. области, зарегистрированной по месту жительства с … года по адресу: … область, … район, <...> д. …, кв. … в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» государственную пошлину в размере … рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.А. Прокудина