Дело № 2-957/2025
УИД 03RS0013-01-2025-001466-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2025 года г. Нефтекамск РБ
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Русаковой Г.Ф.,
при помощнике судьи Садиковой З.Р.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
ООО «БашРТС» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и судебных расходов, указав в обоснование следующее. ООО «БашРТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов. ООО «БашРТС» произвел отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>. Согласно контрольному талону к ордеру на жилое помещение №7205 от 23.03.1994 по адресу: <данные изъяты> нанимателем является ФИО1, члены семьи нанимателя ФИО2, ФИО3. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставил коммунальные услуги за период с 01.06.2022 по 31.01.2025 на сумму 52 976,93 руб. основного долга, пени в сумме 9 359,68 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Ответчиком обязательства по оплате выполняются ненадлежащим образом. Ответчик неоднократно была информирована о наличии задолженности по коммунальной услуге, посредством предоставления платежных документов. Истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с 01.06.2022 по 31.01.2025 в размере 52 976,93 руб., пени в размере 9 359,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В последующем при рассмотрении дела истец в суд направил уточнение исковых требований, в котором просил исключить из числа ответчиков ФИО2, в связи со смертью.
Определениями суда от 20.05.2025 и 16.06.2025 привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющие самостоятельные требования ООО «ЕРИЦ РБ», ФИО2.
Определением суда от 25.07.2025 ФИО2 исключен из числа ответчика.
Представитель истца ООО «БашРТС» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела по существу, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представителя с надлежащими оформленными полномочиями в суд не направили, направленные в их адрес (<данные изъяты> извещения о дате и времени рассмотрения дела на 25.07.2025 возвращены в суд, данные извещения суд признает надлежащими, так как в силу положений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от них, не было им вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ).
Информация о рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте суда Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан.
Возвращение судебной корреспонденции, направленной по правильному адресу, без фактического вручения адресату, с отметкой почтового отделения об истечении срока её хранения суд признает надлежащим уведомлением ответчиков, поскольку последние должную степень заботливости и осмотрительности при реализации своих процессуальных прав не проявили и в разумный срок необходимые действия не совершили.
Уклонение ответчиков от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается как отказ от его получения и злоупотребление своим правом. Таким образом, судом предприняты все меры надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания, обеспечения их конституционных прав и интересов.
Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Таким образом, требования процессуального закона об извещении ответчиков о заявленных к ним требованиях, о дне и месте проведения судебного заседания были соблюдены. На основании данной нормы суд считает, что ответчики осведомлены о разбирательстве дела.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования ООО «ЕРИЦ РБ», ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания. Представитель ООО «ЕРИЦ РБ» в суд направил письменный отзыв на исковое заявление.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно абз.1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.5 ст.100 Жилищного кодекса РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ст.65, ч.3 и ч.4 ст.67 и ст.69 настоящего Кодекса. В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.ст.153, 154 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 11.12.2024 мировым судьей судебного участка №1 по г.Нефтекамск Республики Башкортостан вынесено определение об отмене судебного приказа №2-3394/2024 о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «БашРТС» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2022 по 31.03.2023 на сумму 44 443,97 руб. основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 767 руб., в связи с поступлением возражения от должника ФИО2
ООО «БашРТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляет оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению на объектах жилого и нежилого фонда, в связи с чем произвел отпуск коммунальных услуг по адресу: <данные изъяты>
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед ООО «БашРТС» за коммунальные услуги за период с 01.06.2022 по 31.03.2023 на составляет в сумму 52 976,93 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Данные расчеты проверены судом, они согласуются с положениями ст.ст. 153 – 157 ЖК РФ.
Согласно адресной справке Отдела МВД России по г.Нефтекамску за период образования задолженности ответчики были зарегистрированы по адресу: <данные изъяты>
Теплоснабжающая организация свои обязательства исполнила надлежащим образом, поставила коммунальные услуги в период с 01.06.2022 по 31.03.2023 на сумму 52 976,93 рублей.
Обязательства по оплате коммунальных услуг выполняются ответчиком ненадлежащим образом.
Таким образом, у ответчика возникла обязанность перед истцом по погашению суммы задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг по отоплению в размере 52 976,93 руб.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В связи с несвоевременной оплатой задолженности, истцом рассчитаны пени в размере 9 359,68 руб. Данный расчет пени судом проверен, ответчиком не оспорен, суд его считает верным.
В соответствии с п.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженность по коммунальным платежам в размере 52 976,93 руб., пени в сумме 9 359,68 руб.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, положений п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», пропорционально удовлетворенным требованиям суд присуждает возместить истцу с ответчиков ФИО1, ФИО3 судебные расходы в виде госпошлины в размере 4000 рублей, из которых истец оплатил платежными поручениями №14850 от 12.03.2025, №16958 от 07.05.2024 в размере 3233 руб. и 767 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточенные исковое заявление ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по отоплению и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг по отоплению за период с 01.06.2022 по 31.01.2024 на сумму 52 976,93 руб. основного долга, пени в сумме 9 359,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий Г.Ф. Русакова
Мотивированное решение составлено 07.08.2025.