РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2020 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,

при секретаре Вилявиной Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2583/2022 по иску Тадевосяна ФИО8 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Астраханской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, произвести перерасчет,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Астраханской области об обязании включить периоды работы в страховой стаж, произвести перерасчет.

Требования мотивированы тем, что 16.12.2021 года он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии. Решением № 282 от 17.12.2022 года в перерасчете ему отказано, в связи с тем, что ответ на запрос директору национального архива Армении ФИО2 об оказании содействия в истребовании сведений о факте работы и заработной плате за период работы с 27.03.1984 по 01.06.1991 года в Ереванском обувном объединении «Наири», с 1991 года переименованное в обувную фабрику «Каринэ» в Республике Армении. Однако факт его работы на обувной фабрике подтверждается справкой, которую ответчик во внимание не принял. В связи с этим вынужден обратиться в суд и просит признать решение № 282 от 17.12.2021 года незаконным, обязать ответчика включить период его работы с 01.01.1991 года по 01.06.1991 года на обувной фабрике «Каринэ», произвести перерасчет его пенсии по старости с 01.01.2022 года.

В судебном заседании ФИО1, его представитель ФИО3 заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просили удовлетворить.

Представитель Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда РФ по Астраханской области ФИО4 оставила решение по делу на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в законную силу 01.01.2015 года, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ст. 14 Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника (ч. 3).

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ (ч. 4).

Аналогичные положения содержались в ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», применяемого до 01.01.2015 года.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При этом в п. 11 вышеназванных Правил предусмотрено, что при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу п. 38 названных Правил при утрате документов о работе по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что с 06.08.2021 года ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости.

16.12.2021 года истец обратился в ГУ ОПФР по Астраханской области с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом включения периода его работы с 01.01.1991 года по 01.06.1991 года на обувной фабрике «Каринэ».

Решением ГУ ОПФР по Астраханской области № 282 от 17.12.2021 года ФИО1 отказано в перерасчете пенсии, поскольку включить указанные периоды невозможно, как документально не подтвержденные.

В судебном заседании установлено, что при назначении пенсии ФИО1 пенсионным органом было установлено, что в период с 01.01.1991 года по 01.06.1991 года истец работал на обувной фабрике «Каринэ». Однако в страховой стаж указанный период не включен, поскольку деятельность осуществлялась на территории иностранного государства (Армении) и нет документального подтверждения.

Между тем, в судебном заседании установлено, что истцом была ответчику предоставлен нотариально удостоверенный перевод справки ОАО АРГОС, из которой следует, что в период с 01.01.1991 года по 01.06.1991 года ФИО1 работал на обувной фабрике «Каринэ». Данная справка также содержит сведения о ежемесячной зарплате истца в спорный период.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что ответчиком необоснованно исключены из страхового стажа спорные периоды работы, поскольку в этот период ФИО1 осуществлял работу в указанной организации.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Тадевосяна ФИО9 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Астраханской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, произвести перерасчет удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда РФ по Астраханской области № 282 от 17.12.2021 года.

Обязать Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда РФ по Астраханской области включить в страховой стаж Тадевосяну ФИО10 период работы с 01.01.1991 года по 01.06.1991 года на обувной фабрике «Каринэ» и произвести перерасчет его пенсии по старости с 01.01.2022 года

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2022 года.

Судья: