Решение по делу № 2-6628/2024 от 07.03.2025

Дело № 2-976/2025 06 марта 2025 года

УИД: 78RS0006-01-2024-009787-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Поляковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Конта» к ФИО2, ФИО3 о взыскании платы за пользование инфраструктурой, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Садовое некоммерческое товарищество «Конта» (далее – СНТ «Конта») обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании платы за пользование инфраструктурой, пени, судебных расходов, и просят:

1) Взыскать с ФИО2 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Конта» (ОГРН <***>):

- плату за пользование объектами инфраструктуры за 2021-2024 годы в размере 27 275 рублей;

- пени за невнесение платы в 2021 году по состоянию на 24.07.2024 года в размере 4 340 рублей;

- пени за невнесение платы в 2022-2024 годы по состоянию на 24.07.2024 года в размере 14 715 рублей 33 копейки;

- пени в размере 4% за каждый месяц просрочки, начисляемые на сумму задолженности в размере 3 500 рублей, с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения, начиная с 25.07.2024 года по день фактического исполнения обязательства;

- пени 0,15% за каждый день просрочки, начисляемые на сумму задолженности в размере 23 775 рублей, с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения, начиная с 25.07.2024 года по день фактического исполнения обязательства;

- задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на 27.09.2022 года в размере 18 541 рубль 77 копеек;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по состоянию на 24.07.2024 года в связи с неуплатой потребленной электроэнергии, в размере 5 713 рублей 32 копейки;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 011 рублей 71 копейка и по уплате услуг представителя в сумме 15 040 рублей.

2) Взыскать с ФИО3 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Конта» (ОГРН <***>):

- плату за пользование объектами инфраструктуры за 2021-2024 годы в размере 27 275 рублей;

- пени за невнесение платы в 2021 году по состоянию на 24.07.2024 года в размере 4 340 рублей;

- пени за невнесение платы в 2022-2024 годы по состоянию на 24.07.2024 года в размере 14 715 рублей 33 копейки;

- задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на 27.09.2022 года в размере 18 541 рубль 77 копеек;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 011 рублей 71 копейка и по уплате услуг представителя в сумме 15 040 рублей (л.д. 4-9).

В обоснование заявленных требований истец указал, что постановлением главы администрации Выборгского района Ленинградской области от 22.02.1995 № 450 ФИО1 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умерла, нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело. Наследниками ФИО1 являются ее дети - ФИО2 и ФИО3, однако, до настоящего времени сведения о регистрации прав наследников в отношении земельного участка у товарищества отсутствуют. В нарушение требований Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Устава <адрес> и решения общего собрания, ответчики не уплатили членские и целевые взноса в установленный срок.

Истец СНТ «Конта» в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Пояснила, что в настоящее время ответчиками задолженность по оплате членских и целевых взносов не погашена, никаких оплат не поступало.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против оплаты членских и целевых взносов, а также задолженности по электроэнергии, однако, возражал против размера пени.

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, в суд не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки не сообщила, возражений не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо - Нотариус ФИО4 о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, в суд не явилась.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируется Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 09.11.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд земельные участки и находящиеся на них объекты недвижимости и иные объекты, используемые для удовлетворения общих потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество на указанной территории.

В соответствии с ч. 7 ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В силу ч. 3 названной статьи лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ в случае невнесения платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 5 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 №217-ФЗ, вступившего в силу 01.01.2019, лица, ведущие садоводство без участия в товариществе, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном для уплаты взносов членами товарищества.

ГК РФ предусматривает решения собраний в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в случаях, предусмотренных законом (п. 1 ст. 8).

Согласно п. 2 ст. 181, п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В п. 103 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а так же иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (действует с 01.01.2019) наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Из положений ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 217-ФЗ следует, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы и целевые взносы.

В силу ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 14 Федерального закона N 217-ФЗ обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 указанного Федерального закона определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона, отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с Уставом товарищества.

Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Выборгского района Ленинградской области от 22.02.1995 № 450 ФИО1 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный на территории СНТ «Конта» по адресу: <адрес> (л.д. 19-19 оборот).

19.10.2001 года ФИО1 умерла (л.д. 62).

Нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело. Наследниками ФИО1 являются ее дети - ФИО2 и ФИО3 (л.д. 93-98).

ФИО2 и ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону по ? доли каждому, в том числе на указанный земельный участок (л.д.95оборот).

Право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный на территории СНТ «Конта» по адресу: <адрес>, не оформлено (л.д. 23-24).

Согласно пункта 3.3 устава от 13.03.2003 года СНТ «Конта» каждый член товарищества обязан вносить ежегодные членские взносы в сроки, утверждённые Общим собранием членов товарищества (л.д. 35).

Согласно пункту 5.2 устава от 13.03.2003 года СНТ «Конта» член садоводческого товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Законом и Уставом товарищества, налоги и платежи (л.д. 38).

Решением общего собрания членов СНТ «Конта» от 06.03.2021 года утвержден на 2021 год размер членского взноса в размере 14 000 рублей (л.д. 26).

На общем собрании, оформленным протоколом № 1/2022 от 28.05.2022 года членами СНТ «Конта» на 2022 год утверждены размеры членского взноса в размере 15 000 рублей и целевого взноса в размере 1 300 рублей (л.д. 27-28).

Решением общего собрания членов СНТ «Конта» от 01.07.2023 года утвержден на 2023 год размер членского взноса в размере 15 000 рублей (л.д. 29).

Решением общего собрания членов СНТ «Конта» от 16.06.2024 года утвержден на 2024 год размер членского взноса в размере 15 000 рублей и размер целевого взноса в размере 5 000 рублей (л.д. 30).

Решения общего собрания не были оспорены в установленном судебном порядке, и являются действующими.

Учитывая изложенное, ответчики как собственники земельного участка, расположенного в границах СНТ «Конта», в нарушение своих обязательств, плату за пользование объектами инфраструктуры не производили надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 2021-2024 год перед СНТ «Конта» в размере 61 550 рублей (л.д. 18).

В 2021 году ответчиками была внесена плата в размере 7 000 рублей.

Однако, оставшаяся задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу истца надлежит взыскать плату за пользование объектами инфраструктуры в размере по 27 275 рублей с каждого.

В соответствии с ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

Размер пени за невнесение платы в 2021 году по состоянию на 24.07.2024 года составляет 8 680 рублей.

В связи с несвоевременной оплатой истец просит взыскать с ответчиков пени за невнесение платы в 2021 году по состоянию на 24.07.2024 года в размере 4 340 рублей с каждого.

В момент утверждения размера взносов на 2021 год действовали положения устава СНТ «Конта» в редакции от 13.03.2003 года (л.д. 32-38).

Уставом в редакции от 13.03.2003 года сроки внесения взносов не определены.

Решением общего собрания членов СНТ «Конта» от 19.07.2014 года утверждено сохранение сроков оплаты членских взносов на 2014 год и последующие годы, а именно за 1 квартал – до 15 февраля сметного года, за 2 квартал – до 15 мая сметного года, за 3 квартал – до 15 июля сметного года, за 4 квартал – до 15 ноября сметного года, срок оплаты целевого взноса за 2014 год произвести до 31 октября 2014 года (л.д. 25).

Пунктом 3.4 устава СНТ «Конта» в редакции от 13.03.2003 года определено, что в случае несоблюдения членами товарищества сроков по внесению членских взносов, с просрочивших членов товарищества взимаются пени в размере 4% за месяц просрочки (л.д. 35).

Также истец просит взыскать с ответчиков пени за невнесение платы в 2022-2024 годы по состоянию на 24.07.2024 года в размере по 14 715 рублей 33 копейки с каждого.

В момент утверждения размера взносов на 2022-2024 годы действовали положения устава в редакции от 06.08.2021 года (л.д. 39-43).

Согласно п. 8.4.2 устава СНТ «Конта», ежегодный размер платы за пользование и содержание, подлежащей внесению лицом, ведущим садоводство без участия в товариществе, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества (л.д. 40).

Согласно п. 8.2.2 устава СНТ «Конта», членские взносы уплачиваются членами товарищества ежегодно до дат, установленных общим собранием членов товарищества, при этом первая часть взноса уплачивается до 15 января расчетного года, вторая часть – до 15 мая, третья часть – до 15 июля, четвертая часть – до 15 ноября.

Согласно п. 8.2.3 устава СНТ «Конта», В случае неуплаты (или неполной уплаты) членом товарищества членского взноса в установленный срок, ему начисляются пени за весь период просрочки платежа в размере 0,15% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Если иное не будет определено решением общего собрания членов товарищества, целевые взносы вносятся единовременно и в полном объеме в срок до 01 июня расчетного года.

Решениями общего собрания членов СНТ «Конта» от 28.05.2022 года и от 16.06.2024 года установлен срок внесения целевого взноса до 15.07.2022 года и до 15.07.2024 года.

Плату, равную членскому взносу, за 2022, 2023 и 2024 годы ответчики должны были внести 1 часть (3750) – до 15 января, 2 часть (3750) до 15 мая, 3 часть (3750) – до 15 июля, 4 часть (3750) – до 15 ноября соответствующего года (положения устава), а плату, равную целевому взносу, за 2022 и 2024 годы – до 15.07.2022 года и до 15.07.2024 года (решение общего собрания).

Расчет пени:

Год

Сумма взноса

(руб.)

Сумма фактической оплаты (руб.)

Размер долга

(руб.)

Период просрочки

Расчет пени по состоянию на 24.07.2024

2021

14 000

7000

7 000

31 месяц

с декабря 2021 по июнь 2024

7000 рублей х 4% = 280 рублей (1 месяц)

280 рублей х 31 месяц = 8680 рублей

2022

15000

(членский

1 300

(целевой)

___

16 300

(15 000 + 1 300)

(членский)

921 день

с 16.01.2022 по 24.07.2024

801 день

с 16.05.2022 по 24.07.2024

740 дней

с 16.07.2022 по 24.07.2024

617 дней

с 16.11.2022 по 24.07.2024

(целевой)

740 дней

с 16.07.2022 по 24.07.2024

3750 рублей х 0,15% = 5,62 рубля (1 день)

5,62 рубля х 921 день = 5176,02 рублей

3750 рублей х 0,15% = 5,62 рубля (1 день)

5,62 рубля х 801 день = 4501,62 рубль

3750 рублей х 0,15% = 5,62 рубля (1 день)

5,62 рубля х 740 дней = 4158,80 рублей

3750 рублей х 0,15% = 5,62 рубля (1 день)

5,62 рубля х 617 дней = 3467,54 рублей

1300 рублей х 0,15% = 1,95 рубль (1 день)

1,95 рубль х 740 дней = 1443 рубля

Итого: 18746,98 рублей

2023

15 000

___

15 000

556 дней

с 16.01.2023 по 24.07.2024

436 дней

с 16.05.2023 по 24.07.2024

375 дней

с 16.07.2023 по 24.07.2024

252 дня

с 16.11.2023 по 24.07.2024

3750 рублей х 0,15% = 5,62 рубля (1 день)

5,62 рубля х 556 дней = 3124,72 рублей

3750 рублей х 0,15% = 5,62 рубля (1 день)

5,62 рубля х 436 дней = 2450,32 рублей

3750 рублей х 0,15% = 5,62 рубля (1 день)

5,62 рубля х 375 дней = 2107,50 рублей

3750 рублей х 0,15% = 5,62 рубля (1 день)

5,62 рубля х 252 дня = 1416,24 рублей

Итого: 9098,78 рублей

2024

11 250

(3 750 х 3 части)

Срок оплаты оставшейся суммы взноса (3 750 рублей) не наступил

(членский

5 000

(целевой)

___

16 250

(11 250 + 5 000)

(членский)

191 день

с 16.01.2024 по 24.07.2024

70 дней

с 16.05.2024 по 24.07.2024

9 дней

с 16.07.2024 по 24.07.2024

(целевой)

9 дней

с 16.07.2024 по 24.07.2024

3750 рублей х 0,15% = 5,62 рубля (1 день)

5,62 рубля х 191 день = 1073,42 рубля

3750 рублей х 0,15% = 5,62 рубля (1 день)

5,62 рубля х 70 дней = 393,40 рубля

3750 рублей х 0,15% = 5,62 рубля (1 день)

5,62 рубля х 9 дней = 50,58 рублей

5000 рублей х 0,15% = 7,5 рублей (1 день)

7,5 рублей х 9 дней = 67,50 рублей

Итого: 1584,90 рубля

61 550

7000

54 550

8680 рублей (2021)

29430 рублей 66 копеек (2022-2024)

Таким образом, размер пени за невнесение платы в 2021 году по состоянию на 24.07.2024 года составляет 8 680 рублей (по 4340 рублей с каждого ответчика), размер пени за невнесение платы в 2022-2024 годы по состоянию на 24.07.2024 год составляет 29 430 рублей 66 копеек (по 14 715 рублей 33 копейки с каждого ответчика).

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки – они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно ч.1 ст.404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Согласно разъяснениям, данным в п. 42 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г., позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21 декабря 2000 года N 263-0, что при разрешении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 Определения от 21.12.2000 N 263-О, указал, что положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Как разъяснено в пункте 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", заявление ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Если уменьшение неустойки допускается по инициативе суда, то вопрос о таком уменьшении может быть также поставлен на обсуждение сторон судом апелляционной инстанции независимо от перехода им к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (части 1 и 2 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям пункта 73 данного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки, суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Ответчиком ходатайства о снижении размера пени не было заявлено.

Вместе с тем, с учетом длительного периода неисполнения обязательств, учитывая, что Уставом СНТ предусмотрены штрафные санкции за неисполнение обязательств по оплате членских и целевых взносов, размер которых в установленном законом порядке не оспорен и недействительным не признан, а потому суд не усматривает оснований для снижения размера пени.

Поскольку ответчиками не заявлено возражений относительно размера взыскиваемых пени, суд полагает возможным взыскать с ответчиков пени за невнесение платы в 2021 году по состоянию на 24.07.2024 года в размере 8 680 рублей (по 4340 рублей с каждого ответчика), пени за невнесение платы в 2022-2024 годы по состоянию на 24.07.2024 год в размере 29 430 рублей 66 копеек (по 14 715 рублей 33 копейки с каждого ответчика).

Истец также просит взыскать с ответчиков пени в размере 4% за каждый месяц просрочки, начисляемые на сумму задолженности в размере 3 500 рублей, с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения, начиная с 25.07.2024 года по день фактического исполнения обязательства, в также пени в размере 0,15% за каждый день просрочки, начисляемые на сумму задолженности в размере 23 775 рублей, с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения, начиная с 25.07.2024 года по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая, что ответчиками денежное обязательство не исполняется, с ответчиков надлежит взыскать пени в размере 4% за каждый месяц просрочки, начисляемые на сумму задолженности в размере 3 500 рублей, с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения, начиная с 25.07.2024 года по день фактического исполнения обязательства, в также пени в размере 0,15% за каждый день просрочки, начисляемые на сумму задолженности в размере 23 775 рублей, с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения, начиная с 25.07.2024 года по день фактического исполнения обязательства.

Также истец просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на 27.09.2022 года в размере 18 541 рубль 77 копеек с каждого.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

С учетом того, что СНТ «Конта» в отношениях с энергоснабжающей организацией представляет интересы своих членов и лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе, последние обязаны возмещать товариществу по установленному тарифу стоимость потребленной ими электроэнергии, количество которой определяется по данным прибора учета.

Согласно данным, предоставленным СНТ «Конта», стоимость потребленной ответчиками электроэнергии по состоянию на 27.09.2022 года составляет 37 083 рубля 54 копейки (по 18 541 рубль 77 копеек с каждого ответчика) (л.д. 18).

Таким образом, с учетом того, что ответчиками оплата электроэнергии не проводилась, с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу истца надлежит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на 27.09.2022 года в размере по 18 541 рубль 77 копеек с каждого.

Истец также просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 24.07.2024 года, в связи с неуплатой потребленной электроэнергии, в размере по 5 713 рублей 32 копейки с каждого.

В силу положений п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Неустойка на сумму 27 327 рублей 48 копеек (показания по состоянию на 24.03.2022 года)

Задолженность:

27 327,48 руб.

Период просрочки:

с 24.03.2022 года по 24.07.2024 года

Доля от ставки ЦБ:

1/300

Расчет ставки:

по периодам действия ставки

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

по

дней

27 327,48

24.03.2022

Новая задолженность на 27 327,48 руб.

27 327,48

24.03.2022

10.04.2022

27 327,48 * 18 * 1/300 * 20%

327,93 р.

27 327,48

11.04.2022

03.05.2022

27 327,48 * 23 * 1/300 * 17%

356,17 р.

27 327,48

04.05.2022

26.05.2022

27 327,48 * 23 * 1/300 * 14%

293,31 р.

27 327,48

27.05.2022

13.06.2022

27 327,48 * 18 * 1/300 * 11%

180,36 р.

27 327,48

14.06.2022

24.07.2022

9.5

27 327,48 * 41 * 1/300 * 9.5%

354,80 р.

27 327,48

25.07.2022

18.09.2022

27 327,48 * 56 * 1/300 * 8%

408,09 р.

27 327,48

19.09.2022

23.07.2023

308

7.5

27 327,48 * 308 * 1/300 * 7.5%

2 104,22 р.

27 327,48

24.07.2023

14.08.2023

8.5

27 327,48 * 22 * 1/300 * 8.5%

170,34 р.

27 327,48

15.08.2023

17.09.2023

27 327,48 * 34 * 1/300 * 12%

371,65 р.

27 327,48

18.09.2023

29.10.2023

27 327,48 * 42 * 1/300 * 13%

497,36 р.

27 327,48

30.10.2023

17.12.2023

27 327,48 * 49 * 1/300 * 15%

669,52 р.

27 327,48

18.12.2023

24.07.2024

220

27 327,48 * 220 * 1/300 * 16%

3 206,42 р.

Сумма неустойки: 8 940,17 руб.

Неустойка на сумму 9756 рублей 06 копеек (показания по состоянию на 27.09.2022)

Задолженность:

9 756,06 руб.

Период просрочки:

с 27.09.2022 по 24.07.2024

Доля от ставки ЦБ:

1/300

Расчет ставки:

по периодам действия ставки

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

по

дней

9 756,06

27.09.2022

Новая задолженность на 9 756,06 руб.

9 756,06

27.09.2022

23.07.2023

300

7.5

9 756,06 * 300 * 1/300 * 7.5%

731,70 р.

9 756,06

24.07.2023

14.08.2023

8.5

9 756,06 * 22 * 1/300 * 8.5%

60,81 р.

9 756,06

15.08.2023

17.09.2023

9 756,06 * 34 * 1/300 * 12%

132,68 р.

9 756,06

18.09.2023

29.10.2023

9 756,06 * 42 * 1/300 * 13%

177,56 р.

9 756,06

30.10.2023

17.12.2023

9 756,06 * 49 * 1/300 * 15%

239,02 р.

9 756,06

18.12.2023

24.07.2024

220

9 756,06 * 220 * 1/300 * 16%

1 144,71 р.

Сумма неустойки: 2 486,48 руб.

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 24.07.2024 года в связи с неуплатой потребленной электроэнергии, в размере по 5713 рублей 32 копейки с каждого.

Истец просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере по 15 040 рублей с каждого из ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

23.07.2024 года между ИП ФИО5 и СНТ «Конта» был заключён договор № КНТ/ВРЛО-2/24 об оказании юридических услуг, согласно условиям которого, исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику юридические услуги, связанные с ведением в Кировском районном суде Санкт-Петербурга гражданского дела о взыскании с ФИО2 и ФИО3 задолженности по внесению платы, потребленной электроэнергии, пени и судебных расходов до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, а заказчик принимает обязательство принять и оплатить эти услуги (л.д. 49-50).

Согласно п. 3 Договора, стоимость услуг составляет 30 080 рублей (л.д. 49).

Указанные денежные средства в размере 30 080 рублей были оплачены, что подтверждается платежным поручением № 153 от 01.08.2024 года (л.д. 51).

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В абз. 2 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах процессуальным законодательством отнесено к компетенции суда и направлено на пресечение злоупотребления правом и недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.

Учитывая, обстоятельства конкретного дела, а именно категорию спора, руководствуясь принципами разумности и справедливости, принимая во внимание, что СНТ «Конта» было составлено и предъявлено в суд исковое заявление, представитель участвовал в четырех судебных заседаниях в Кировском районном суде Санкт-Петербурга, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на оказание юридических услуг в размере по 15 040 рублей с каждого.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном гл. 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, перечень которых, изложенный в процессуальной норме, не является исчерпывающим.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4 023 рубля 42 копейки (л.д. 13), с учетом удовлетворения требований истца, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 023 рубля 42 копейки, то есть по 2 011 рублей 71 копейка с каждого.

На основании изложенного, ст.ст. 210, 307, 309, 310, 330, 539 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 56, 59, 60, 68, 88, 94, 98, 100, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Конта» к ФИО2, ФИО3 о взыскании платы за пользование инфраструктурой, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, имеющего паспорт гражданина РФ №, в пользу СНТ «Конта», ИНН: <***>, плату за пользование объектами инфраструктуры за 2021-2024 годы в размере 27 275 (двадцать семь тысяч двести семьдесят пять) рублей; пени за невнесение платы в 2021 году по состоянию на 24.07.2024 года в размере 4 340 (четыре тысячи триста сорок) рублей; пени за невнесение платы в 2022-2024 годы по состоянию на 24.07.2024 года в размере 14 715 (четырнадцать тысяч семьсот пятнадцать) рублей 33 копейки; задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на 27.09.2022 года в размере 18 541 (восемнадцать тысяч пятьсот сорок один) рубль 77 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по состоянию на 24.07.2024 года, в связи с неуплатой потребленной электроэнергии, в размере 5 713 (пять тысяч семьсот тринадцать) рублей 32 копейки; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 011 (две тысячи одиннадцать) рублей 71 копейка, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 040 (пятнадцать тысяч сорок) рублей.

Взыскать с ФИО2, имеющего паспорт гражданина РФ №, в пользу СНТ «Конта», ИНН: <***>, пени в размере 4% за каждый месяц просрочки, начисляемые на сумму задолженности в размере 3 500 рублей, с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения, начиная с 25.07.2024 года и по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2, имеющего паспорт гражданина РФ №, в пользу СНТ «Конта», ИНН: <***>, пени в размере 0,15% за каждый день просрочки, начисляемые на сумму задолженности в размере 23 775 рублей, с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения, начиная с 25.07.2024 года и по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО3, имеющей паспорт гражданина РФ №, в пользу СНТ «Конта», ИНН: <***>, плату за пользование объектами инфраструктуры за 2021-2024 годы в размере 27 275 (двадцать семь тысяч двести семьдесят пять) рублей; пени за невнесение платы в 2021 году по состоянию на 24.07.2024 года в размере 4 340 (четыре тысячи триста сорок) рублей; пени за невнесение платы в 2022-2024 годы по состоянию на 24.07.2024 года в размере 14 715 (четырнадцать тысяч семьсот пятнадцать) рублей 33 копейки; задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на 27.09.2022 года в размере 18 541 (восемнадцать тысяч пятьсот сорок один) рубль 77 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по состоянию на 24.07.2024 года, в связи с неуплатой потребленной электроэнергии, в размере 5 713 (пять тысяч семьсот тринадцать) рублей 32 копейки; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 011 (две тысячи одиннадцать) рублей 71 копейка, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 040 (пятнадцать тысяч сорок) рублей.

Взыскать с ФИО3, имеющей паспорт гражданина РФ №, в пользу СНТ «Конта», ИНН: <***>, пени в размере 4% за каждый месяц просрочки, начисляемые на сумму задолженности в размере 3 500 рублей, с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения, начиная с 25.07.2024 года и по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО3, имеющей паспорт гражданина РФ №, в пользу СНТ «Конта», ИНН: <***>, пени в размере 0,15% за каждый день просрочки, начисляемые на сумму задолженности в размере 23 775 рублей, с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения, начиная с 25.07.2024 года и по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ О.В. Муравлева

Подлинный документ находится в производстве Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга, подшит в гражданское дело № 2-976/2025.