Решение по делу № 2А-352/2023 от 10.01.2023 | Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область)

№2А –352/2023

73RS0004-01-2022-009937-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Сайдяшева С.В., при секретаре Нестеровой Е.И., с участием помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Шатрашановой А.А., представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по Ульяновской области» ФИО1, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>» (ФКУ ИК-№) об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по Ульяновской области» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области по приговору Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 23.06.2022 (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 26.12.2022), которым осужден по ч.3 ст.240 УК РФ (6 эпизодов), п.«в» ч.2 ст.241 УК РФ, ч.3 ст134 УК РФ, ч.1 ст.135 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.133 УК РФ (4 эпизода), ч.1 ст.134 УК РФ, п.«б» ч.3 ст.242 УК РФ (61 эпизод), п.«г» ч.2 ст.242.1 УК РФ (7 эпизодов), на основании ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 25.10.2018) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 подлежит освобождению 10.01.2023. За время отбывания наказания ФИО2 характеризуется посредственно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений не имеет, не трудоустроен. С 05.10.2022 ФИО2 состоит на профилактическом учете как склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы с лицом, не достигшим восемнадцатилетнего возраста. В связи с этим административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, то есть на 8 лет с установлением следующих ограничений:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) в период с 22-00 час. до 06-00 час.;

- запретить выезжать за пределы города Тольятти Самарской области, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), проводимых по месту жительства или пребывания поднадзорного лица и участия в указанных мероприятиях;

- 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области» поддержал административный иск.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании, согласившись с установлением административного надзора на меньший срок, просил вместе с тем при установлении ограничений учесть, что он после освобождения намерен трудоустроиться, работа будет связана и с ночными сменами, просил не устанавливать запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел лишь один раз в месяц.

Помощник прокурора полагала возможным административный иск удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив письменные возражения представителя административного ответчика – адвоката Яшиной Д.В., просившей рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 2 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64–ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор для лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден приговором Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 23.06.2022 (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 26.12.2022), которым осужден по ч.3 ст.240 УК РФ (6 эпизодов), п.«в» ч.2 ст.241 УК РФ, ч.3 ст.134 УК РФ, ч.1 ст.135 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.133 УК РФ (4 эпизода), ч.1 ст.134 УК РФ, п.«б» ч.3 ст.242 УК РФ (61 эпизод), п.«г» ч.2 ст.242.1 УК РФ (7 эпизодов), на основании ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 25.10.2018) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Судимость по данному приговору не снята и не погашена.

Таким образом, ФИО2 относится к категории осужденных, указанной в п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64–ФЗ, он подлежит административному надзору для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.134 УК РФ, признается тяжким преступлением.

На основании п. "г" ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на даты совершения преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления административного надзора в отношении осужденного ФИО2

Исходя из вышеизложенного, с учетом данных о личности ФИО2, его поведения в период отбывания наказания, в отношении него в целях осуществления контроля за последним после освобождения из мест лишения свободы, для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов должен быть после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы установлен административный надзор.

При решении вопроса об установлении видов ограничений суд учитывает доводы, изложенные в административном исковом заявлении ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области, а также обстоятельств совершенных преступлений, что с учетом изложенных выше данных о личности осужденного свидетельствует об обоснованности всех заявленных административным истцом ограничений.

С учетом выше изложенного в отношении ФИО2 при административном надзоре надлежит установить административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) в период с 22-00 час. до 06-00 час., за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- запретить выезжать за пределы города Тольятти Самарской области, избранного им для проживания на территории РФ, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По мнению суда, установление указанных административных ограничений и установление административного надзора сроком на 8 лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 23.06.2022 (с учетом внесенных изменений), согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволит предупредить совершение им новых преступлений и других правонарушений, окажет на осужденного профилактическое воздействие.

Оснований для исключения каких–либо ограничений или снижения срока надзора не имеется, поскольку закон не предусматривает подобной возможности, определив его установление на срок погашения судимости.

В случае же добросовестного соблюдения административных ограничений поднадзорным лицом действующее законодательство предусматривает возможность досрочного прекращения административного надзора, а также частичную отмену установленных судом административных ограничений.

Предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении административного искового заявления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК№ УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 8 лет.

Данный срок подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после отбытия наказания, назначенного приговором Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При административном надзоре в отношении ФИО2 установить следующие административные ограничения:

- запретить выезжать за пределы <данные изъяты> Самарской области, избранного им для проживания на территории РФ, за исключением случаев, связанных с исполнением им трудовых обязанностей;

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом данного решения.

Судья: С.В. Сайдяшев