Дело №2-404/2023 копия
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Соль-Илецк 20 марта 2023 года
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Кретининой Л.В.,
при секретаре Кандаловой Ю.А.,
с участием:
представителя истца ФИО3,
представителя ответчика Еленева А.И.,
представителя органа опеки и попечительства ФИО6,
старшего помощника прокурора Соль-Илецкого района Буслаевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом» г. Соль-Илецка Оренбургской области в интересах малолетних детей ФИО1, ФИО2 к ФИО7 о лишении родительских прав и взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ГКОУ «Детский дом» г. Соль-Илецка действуя в интересах несовершеннолетних ФИО1, 14.10.2014г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик ФИО7 является матерью указанных несовершеннолетних детей. С ДД.ММ.ГГГГ дети находятся в учреждении на полном государственном обеспечении. Они были помещены в учреждение по Распоряжению Главы г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ №-р в связи с тем, что ФИО7 гражданка <данные изъяты>, совместно с детьми не проживала, воспитанием не занималась, ее место пребывания не установлено. Дети поступили в детский дом в неудовлетворительном физическом и психологическом состоянии. При проведении диагностики было выявлено отставание в развитии. В настоящее время их состояние улучшилось.
С момента поступления детей в детский дом ФИО7 один раз навещала детей. Добровольно самоустранилась и уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей.
Истец просил лишить родительских прав ФИО7 в отношении несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 и взыскать с нее алименты в размере 1/3 части всех заработков и иного дохода.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что в 2021 году дети попали в учреждение в тяжелом состоянии. Сейчас их физиологическое и психо-эмоциональное состояние улучшилось. Мать с детьми давно не проживает. Уехала на заработки в <адрес> и не возвратилась. Связи с детьми не поддерживает. Воспитанием детей занималась родственница. Дохода у семьи нет, продукты питания в ограниченном количестве. Ответчик не помогает, от родительских обязанностей уклоняется.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась. Ее место жительства не известно. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначен адвокат Еленев А.И., который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку мнение ответчика ему не известно.
Представитель органа опеки и попечительства администрации МО Соль-Илецкий городской округ ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что ФИО7 гражданка <данные изъяты>, место ее нахождения не установлено. Дети проживали с родственницей, у которой нет гражданства. Обязанности родителя не исполняет.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, заключение органа опеки и попечительства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 63, ст. 64 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечивать получение детьми основного общего образования. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
В судебном заседании установлено, что у ответчика ФИО7 имеется пятеро детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается актовыми записями.
ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В свидетельстве о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Отец» стоит прочерк, в графе «Мать» указана ФИО7,
Согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе «Отец» стоит прочерк., в графе «Мать» указана ФИО7
Сведения о регистрации брака ФИО7 отсутствуют.
В настоящее время ФИО7 является гражданкой Узбекистана. Ее местонахождение ее неизвестно.
Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 зарегистрированной на территории Оренбургской области не значится.
Из представленной справки ИЦ УМВД России по Оренбургской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35, ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Последнее правонарушение совершено 15.06.2021 г. по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. За указанное правонарушение назначен штраф в размере 2000 рублей.
Специалистом Управления образования администрации г. Оренбурга Оренбургской области, исполняющим государственные полномочия Оренбургской области по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству над несовершеннолетними осуществлен выезд по адресу: <адрес>, <адрес>. Из акта обследования жилищно - бытовых условий следует, что в доме проживают: ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая фактически осуществляет уход за детьми, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> в съемном доме, который состоит из 2х комнат, на 1 этаже одноэтажного дома. Дом кирпичный, благоустроенный. Санитарно-гигиеническое состояние удовлетворительное. Имеется отдельное спальное место. ФИО19 бабушка детей, не работает, пенсий и пособий не получает. Продукты питания в ограниченном количестве. Одежда и обувь детей соответствует возрасту. Имеются сложности в понимании русского языка. Образовательные учреждения дети не посещают. Дети между собой дружелюбны. Со слов бабушки одинокая мать уехала в Москву. Имущества у детей не имеется, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ
Из заключения территориальной психолого-педагогической комиссии Соль-Илецкого городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ имеются особенности в физическом, психическом развитии и отклонения в поведении. Систематическое недоразвитие речи. Необходима индивидуальная общеобразовательная программа для детей с задержкой психического развития.
Согласно заключению территориальной психолого-педагогической комиссии Соль-Илецкого городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ имеются особенности в физическом, психическом развитии и отклонения в поведении. Систематическое недоразвитие речи. Необходима индивидуальная общеобразовательная программа для детей с задержкой психического развития.
По сведениям УМВД России по Оренбургской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. приобрела гражданство РФ на основании решения УМВД России по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. приобрела гражданство РФ на основании решения УМВД России по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решением Дзержинского районного суда города Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 лишена родительских прав в отношении ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Управлением образования администрации Соль-Илецкого городского округа, исполняющим государственные полномочия Оренбургской области по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству над несовершеннолетними, представлено заключение о целесообразности лишения ФИО7 родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Лишение родительских прав ФИО7 отвечает интересам детей.
Представленное суду заключение суд оценивает в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами и приходит к следующему.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года №44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что Семейный кодекс Российской Федерации, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (п. 1 ст. 62, п. 1 ст. 65 СК РФ). Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам ребенка, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (п. 1 ст. 65, ст. 69, ст. 73 СК РФ) (абз. 1, 2 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 г. N 44).
Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим (абз. 1 п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 г. N 44).
Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав.
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает установленным факт уклонения ФИО7 от выполнения обязанностей родителя, что выражается в том, что длительное время она не заботится о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка, не участвует в материальном обеспечении. При этом ФИО7 не интересуется жизнью детей, не навещает их.
Уважительных причин уклонения ответчика от воспитания и содержания несовершеннолетних детей судом не установлено. Обстоятельства, являющиеся основанием для лишения родительских прав ФИО7 в отношении несовершеннолетних детей, подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств. Ответчиком, в свою очередь, не представлено доказательств в обоснование возражений против исковых требований.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Пунктом 3 ст. 70 СК РФ установлено, что при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.
В п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 27.05.1998г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» разъяснено, что поскольку в соответствии с п.2 ст.71 СК РФ лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка, суд в соответствии с п.3 ст.70 СК РФ при рассмотрении дела о лишении родительских прав решает и вопрос о взыскании алиментов на ребенка независимо от того, предъявлен ли такой иск.
В соответствии со ст. 80 ч. 2 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ч.2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Учитывая изложенное суд считает необходимым взыскать с ФИО7 алименты на содержание детей, начиная с даты обращения истца с иском в суд.
Взысканные алименты подлежат перечислению на номинальные карточные счета, открытые на имя несовершеннолетних детей.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика. В связи с чем с ФИО7 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования государственного казенного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом» г. Соль-Илецка Оренбургской области удовлетворить.
Лишить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку <данные изъяты>, родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождении, уроженки <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.
Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> алименты в размере № части всего заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 07.10.2022 года до достижения совершеннолетия ребенка на содержание несовершеннолетних детей:
- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождении, уроженки <адрес>, с зачислением алиментов на счет Государственного казенного образовательного учреждения для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом» <адрес>, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «Банк Оренбург» на открытый номинальный карточный счет №, по реквизитам: ОГРН №, № №, БИК №, кор.счет № в отделении по Оренбургской области Уральского главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение Оренбург), юридический адрес, <адрес>, ул. <адрес>, бенефициаром является ФИО4;
- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> с зачислением алиментов на счет Государственного казенного образовательного учреждения для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом» <адрес>, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «Банк Оренбург» на открытый номинальный карточный счет. №, по реквизитам: №, №, №, БИК №, кор.счет № в отделении по Оренбургской области Уральского главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение Оренбург), юридический адрес, <адрес>, ул. <адрес>, бенефициаром является ФИО5;
Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования Соль-Илецкий городской округ государственную пошлину в размере 300 (Триста)рублей.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению, в остальной части может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись Л.В. Кретинина
Мотивированный текст решения изготовлен 27 марта 2023 года
Подлинник решения находится в Соль-Илецком районном суде в гражданском деле №2-404/23