Дело 2-2330/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Липецк 21 сентября 2022 г.

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Парахиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указала, что согласно договору займа от 29.01.2021 года истец предоставила ответчику заем в размере 8 000 000 руб. со сроком возврата не позднее 29.01.2022 года под 8% годовых от суммы займа. Согласно п. 3 договора займа, выплата (начисление) процентов будет производиться с 26.02.2021 года до полной выплаты суммы займа. Обязательство по возврату суммы займа с начисленными процентами ответчиком не исполнено.

ИП ФИО3 просила взыскать с ФИО4 в свою пользу денежные средства в размере 8 794 301 руб. 37 коп., в том числе сумму займа в размере 8 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 26.02.2021 года по 02.06.2022 года в размере 794 301 руб. 37 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 172 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала по доводам искового заявления.

В судебное заседание истец ИП ФИО3 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

С письменного согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца по доверенности ФИО5, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из договора займа от 29.01.2021 года, удостоверенного нотариусом нотариального округа г. Липецка ФИО6, зарегистрированного в реестре: № 48/16-н/48-2021-1-185, ФИО4 заняла у ИП ФИО3 деньги в сумме 8 000 000 руб. с возвратом не позднее 29.01.2022 года с выплатой 8% годовых от суммы займа, с целью возмещения ущерба как наследник имущества ФИО1, умершего (дата), по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от (дата).

В силу п. 2 договора займа, ИП ФИО3 обязалась перечислить ФИО4 денежную сумму в размере 2 000 000 руб. после подписания договора, но не позднее 24:00 часов 29.01.2021 года на счет №, открытый в ПАО Сбербанк, БИК: 044206604, к/с: 30101810800000000604 на имя ФИО4; денежную сумму в размере 6 000 000 руб. до 25.02.2021 года на счет №, открытый в ПАО Сбербанк, БИК: 044206604, к/с: 30101810800000000604 на имя ФИО4.

Согласно п. 3 договора займа, ФИО4 обязалась 29.01.2022 года вернуть ИП ФИО3 сумму займа в размере 8 000 000 руб. и 8% годовых от суммы займа путем перечисления на счет: №, открытого на ИП ФИО3 в АО «АЛЬФА-БАНК», БИК: 044525593, к/с: 30101810200000000593 или любым другим способом, определенным сторонами на момент возврата денег. Выплата процентов будет производиться с 26.02.2021 года до полной выплаты суммы займа.

П. 7 договора займа предусмотрено право ИП ФИО3 предъявить договор ко взысканию, если ФИО4 не уплатит в срок занятые деньги.

Суду предоставлено платежное поручение № 373 от 29.01.2021 года о выдаче по договору займа от 29.01.2021 года (процентный, 8% годовых), согласно которому плательщик ФИО3 (ИП) перечислила со счета № денежные средства в размере 2 000 000 руб. получателю ФИО4 на счет №.

Суду также предоставлено платежное поручение № 419 от 10.03.2021 года о выдаче по договору займа от 29.01.2021 года (процентный, 8% годовых), согласно которому плательщик ФИО3 (ИП) перечислила со счета № денежные средства в размере 6 000 000 руб. получателю ФИО4 на счет №.

Сведениями ФНС России от 05.09.2022 года и от 09.09.2022 года подтверждается принадлежность счета № ИП ФИО3, и счета № ФИО4 соответственно. Данные счета являются открытыми.

Выпиской по счету №, предоставленной ПАО Сбербанк, и выпиской по счету №, предоставленной АО «АЛЬФА-БАНК» подтверждается перечисление ИП ФИО3 денежных средств в размере 8 000 000 руб. получателю ФИО4

Судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по своевременному погашению займа и уплате процентов надлежащим образом не исполняла.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет задолженности и процентов за пользование займом ответчиком не был оспорен. Оснований для несогласия с представленным истцом расчетом задолженности у суда не имеется. Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме о взыскании задолженности.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО4 в пользу ИП ФИО3 задолженности по договору займа от 29.01.2021 года в размере 8 794 301 руб. 37 коп., состоящей из суммы займа в размере 8 000 000 руб. и процентов за пользование займом за период с 26.02.2021 года по 02.06.2022 года в размере 794 301 руб. 37 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 52 172 руб., подтвержденная платежным поручением от 01.06.2022 года № 150 на сумму 52 172 руб. 00 коп., имеющимся в материалах дела, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, (дата) года рождения, зарегистрированной по адресу: , паспорт , в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3, (дата) года рождения, зарегистрированной по адресу: , паспорт , сумму задолженности по договору займа от 29.01.2021 года в размере 8 794 301 рубль 37 копеек, состоящую из суммы займа в размере 8 000 000 рублей и процентов за пользование займом за период с 26.02.2021 года по 02.06.2022 года в размере 794 301 рубль 37 копеек,

Взыскать с ФИО4, (дата) года рождения, зарегистрированной по адресу: , паспорт в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3, (дата) года рождения расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 172 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 28 сентября 2022г.