Решение по делу № 2А-3670/2023 от 04.09.2023

74RS0005-01-2023-000579-45

Дело № 2а-3670/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Залуцкой А.А.,

при секретаре Акишевой Л.В.,

рассматривал в открытом судебном заседании в здании суда дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в размере 389 руб. за 2019 год, задолженность по налогу на имущество в размере 428 руб. за 2020 год, пени в размере 1,39 руб. за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г., задолженность по транспортному налогу в размере 368 руб. за 2019 год, пени в размере 0,73 руб. за период с 02.12.2020 г. по 15.12.2020 г., задолженность по транспортному налогу в размере 368 руб. за 2020 год, пени в размере 1,20 руб. за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г., задолженность по земельному налогу в размере 8 559 руб. за 2019 год, пени в размере 16,98 руб. за период с 02.12.2020 г. по 15.12.2020 г., задолженность по земельному налогу в размере 13 262 руб. за 2020 год, пени в размере 43,10 руб.за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г., задолженность по земельному налогу в размере 623 руб. за 2018 год, пени в размере 1,24 руб. за период с 02.12.2020 г. по 15.12.2020 г., задолженность по земельному налогу в размере 130,96 руб. за 2019 год, задолженность по земельному налогу в размере 351 руб. за 2020 год, пени в размере 1,14 руб. за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г.

В обоснование требований ссылается на то, что ответчик является плательщиком указанных налогов, ему выставлено требование об уплате налога, однако, ответчиком обязанность по уплате своевременно не исполнена, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени в добровольном порядке не погашена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.119).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.120,121).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан - налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также ч. 1 статьи 3, п. 1 ч. 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Исходя из п. 1 ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 393 Налогового кодекса РФ).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (ч. 3 ст. 396 Налогового кодекса РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных в Сосновском районе Челябинской области (л.д.24-29).

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом статей 359, 361, 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 в спорный период являлся собственником транспортного средства ВАЗ 21043 №, за которое налоговым органом начислен налог за 2019-2020 гг.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания, строения, сооружения, помещения.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., за которую ответчику налоговым органом начислен налог за 2019- 2020 гг.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (в ред. Федерального закона от 23 ноября 2020 N 374-ФЗ, вступившей в силу 23 декабря 2020 года).

Учитывая, что раннее требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов выставлено 16 декабря 2020 г. со сроком уплаты до 19 января 2021 г., требование, в котором сумма недоимки превысила 10 000 руб., налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени 01 марта 2022 года, таким образом, заявление о выдаче судебного приказа налоговым органом подано в установленный законом срок.

На основании абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска от 01 августа 2022 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени отменен. Административное исковое заявление направлено налоговым органом в суд 31 января 2023 года (л.д.57), то есть исковое заявление подано в установленный законом срок.

В силу части 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

За несвоевременную уплату налога на имущество налоговым органом начислены пени:

пени по транспортному налогу в размере 0,73 руб. за период с 02.12.2020 г. по 15.12.2020 г. от пенеобразующей недоимки в размере 368 руб. за 2019 год,

пени по земельному налогу в размере 16,98 руб. за период с 02.12.2020 г. по 15.12.2020 г. от пенеобразующей недоимки в размере 8559 руб. за 2019 год,

пени по налогу на имущество в размере 1,39 руб. за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г. от пенеобразующей недоимки в размере 428 руб. за 2020 год.

пени по земельному налогу в размере 43,10 руб. за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г. от пенеобразующей недоимки в размере 13 262 руб. за 2020 год,

пени по земельному налогу в размере 1,14 руб. за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г. от пенеобразующей недоимки в размере 351 руб. за 2020 год,

пени по транспортному налогу в размере 1,20 руб. за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г. от пенеобразующей недоимки в размере 368 руб. за 2020 год,

пени по земельному налогу в размере 1,24 руб. за период с 02.12.2020 г. по 15.12.2020 г. от пенеобразующей недоимки в размере 623 руб. за 2018 год (л.д.14-17).

Налоговым органом ответчику выставлено требование об уплате задолженности по налогам, пени, однако, обязанность по их уплате ответчиком не исполнена в установленный в уведомлении срок, в связи с чем, у налогоплательщика образовалась задолженность по уплате налогов и пени по ним.

Вышеуказанное требование является обоснованным и подлежит исполнению, ответчиком требование не оспорено и до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ответчиком каких-либо доказательств и возражений по предъявленным требованиям не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Представленные административным ответчиком в материалы дела возражения не содержат доводов, свидетельствующих о необоснованности заявленных истцом требований.

Кроме того, учитывая положение ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 61.1 Бюджетного Кодекса РФ, ст. 333.18 Налогового Кодекса РФ, о взыскании с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины, от уплаты которых административный истец был освобожден, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 936,34 руб., исчисленная в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области задолженность по налогу на имущество в размере 389 руб. за 2019 год, задолженность по налогу на имущество в размере 428 руб. за 2020 год, пени в размере 1,39 руб. за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г., задолженность по транспортному налогу в размере 368 руб. за 2019 год, пени в размере 0,73 руб. за период с 02.12.2020 г. по 15.12.2020 г., задолженность по транспортному налогу в размере 368 руб. за 2020 год, пени в размере 1,20 руб. за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г., задолженность по земельному налогу в размере 8 559 руб. за 2019 год, пени в размере 16,98 руб. за период с 02.12.2020 г. по 15.12.2020 г., задолженность по земельному налогу в размере 13 262 руб. за 2020 год, пени в размере 43,10 руб.за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г., задолженность по земельному налогу в размере 623 руб. за 2018 год, пени в размере 1,24 руб. за период с 02.12.2020 г. по 15.12.2020 г., задолженность по земельному налогу в размере 130,96 руб. за 2019 год, задолженность по земельному налогу в размере 351 руб. за 2020 год, пени в размере 1,14 руб. за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г.

Взыскать с ФИО1 (...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 936,34 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья А.А. Залуцкая

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2023 года.