Дело №2-203/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Гурьевск 19 сентября 2023 года
Гурьевский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,
при секретаре Сидоровой И.В.,
с извещением сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЮККА» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЮККА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 219700 руб., а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользованием кредитом, предусмотренные договором. Однако ответчик в нарушение условий договора не производил оплаты в предусмотренные сроки, в результате чего образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «ЮККА» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которого право требования данного долга перешло к истцу.
На дату уступки общая сумма задолженности составляла 112402,31руб., по основному долгу –103046,53 рублей, по процентам за пользование кредитом – 8035,44рублей, неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 1046,73 руб., неустойка за неисполнение обязательства по возврату процентов - 273,60 руб.
Представитель истца в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить пропуск срока исковой давности.
Изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Так, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 219700 руб. с процентной ставкой 19,9 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользованием кредитом, предусмотренные договором (л.д. 6-8).
Факт заключения кредитного договора на указанных условиях и предоставления денежных средств ответчиком не оспорен.
Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ банком перечислены ФИО1 денежные средства в размере 219700 рублей (л.д.19).
Обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору ответчиком были нарушены, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д. 20-26)
Размер задолженности по договору составляет 112402,31руб., по основному долгу –103046,53 рублей, по процентам за пользование кредитом – 8035,44рублей, неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 1046,73 руб., неустойка за неисполнение обязательства по возврату процентов - 273,60 руб.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, согласно договора № уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «ЮККА» право требования данного долга перешло к ООО «ЮККА» (л.д. 27-27, 29-30, 31, 32).
ООО «ЮККА» является действующим юридическим лицом, имеет Устав (л.д. 33-39).
В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Доказательств погашения образовавшейся задолженности на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено.
В обосновании размера исковых требований истцом представлен соответствующий расчет, из которого следует, что задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 112402,31 руб., по основному долгу – 103046,53 рублей, по процентам за пользование кредитом – 8035,44 рублей, неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 1046,73 руб., неустойка за неисполнение обязательства по возврату процентов - 273,60 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает верным, соответствующим условиям кредитного договора.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности при разрешении заявленных истцом требований.
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.
По правилам п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
В силу абзаца первого п. 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
На основании п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29.09.2015 № 43 |«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
По смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29.09.2015 № 43).
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Так, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ был определен срок его исполнения не позднее 02.09.2021г., согласно графику был определен размер ежемесячного платежа и платежная дата - 15 числа каждого месяца.
О нарушении своего права кредитор должен был узнать с даты, следующей за датой погашения очередного платежа по кредиту.
Последний платеж был произведен ответчиком 27.12.2019 г.
За взысканием задолженности истец обратился посредством выдачи судебного приказа 22.05.2020, который выдан 27.05.2020, отменен 29.09.2022 (л.д.5).
В Гурьевский городской суд Кемеровской области исковое заявление истцом было направлено, согласно штампу на почтовом конверте, 31.10.2022 (зарегистрировано в суде 10.11.2022), то есть в пределах шести месяцев с даты отмены судебного приказа
Следовательно, иск предъявлен в суд в пределах срока исковой давности, в связи суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о применении пропуска срока исковой давности.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Статьи 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Следовательно, с ответчика в пользу истца, исходя из цены иска, подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3449,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЮККА» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮККА» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 112402,31 руб., а также государственную пошлину в размере 3449 рублей, а всего 115851,31 (сто пятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят один рубль рублей 31 копейку).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: (подпись) Левченко Е.В.
Полный текст решения изготовлен 22.09.2023.
Подлинный документ подшит в деле № 2-203/2023 (УИД №42RS0004-01-2022-001455-97) Гурьевского городского суда Кемеровской области