61RS0011-01-2022-001952-88 к делу №2-1337/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2022 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Прошиной Д.С.,

при секретаре судебного заседания Марусевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование исковых требований указал, что 04.04.2014 года КБ «Ренессанс Кредит» и Сынков А.А заключили кредитный договор <***>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 219 506,55 руб. в период с 31.01.2015 года по 26.10.2020 года. 26.10.2020 года банк уступил права требования задолженности ответчика, которая образовалась за период с 31.01.2015 года по 26.10.2020 года по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 26.10.2020 года. В период с 26.10.2020 года по 23.06.2022 года ответчиком было внесено 0 руб. В результате задолженность составляет 219 506,55 руб. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферта. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с 31.01.2015 года по 26.10.2020 года включительно, в размере 219 506,55 руб., которая состоит из: основного долга в размере 67 530,19 руб., процентов на непросроченный основной долг в размере 24 142,29 руб., процентов на просроченный основной долг в размере 17 925,80 руб., штрафов в размере 109 908,27 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 5 395,07 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, письменно просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, надлежащим образом неоднократно уведомлялся о дате, времени и месте судебного заседания посредством почтового отправления, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда, почтовый конверт приобщен к материалам гражданского дела.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310, 322 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.

Судом установлено, что 04.04.2014 года КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> (л.д. 9-12).

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 219 506,55 руб. (л.д. 17).

23.10.2020 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования № rk-231020/1523 (л.д. 38-41).

Требование о полном погашении долга было направлено ответчику (л.д. 32).

С целью реализации защиты своего права ООО «Феникс» обращалось к мировому судье судебного участка № 3 Белокалитвинского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Мировым судьей судебного участка № 6 Белокалитвинского судебного района Ростовской области временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Белокалитвинского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 04.04.2014, однако, определением от 27.08.2021 года судебный приказ от 26.07.2021 года по заявлению ФИО1 был отменен (л.д. 33).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не представил суду свой расчет, а также доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате образовавшейся задолженности по кредитному обязательству.

Суд соглашается с расчетом истца и полагает взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности по кредитному договору <***> от 04.04.2014 года в указанном истцом размере и за указанный период.

Истец, при обращении в суд, понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 395,07 руб. (л.д. 7, 8).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Решение суда состоялось в пользу истца, поэтому с ФИО1 в счет возмещения судебных расходов истца в пользу ООО «Феникс» следует взыскать 5 395,07 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании задолженности по договору кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору <***> от 04.04.2014 года, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1, за период с 31.01.2015 года по 26.10.2020 года включительно в размере 219 506,55 руб., которая состоит из: основного долга в размере 67 530,19 руб., процентов на непросроченный основной долг в размере 24 142,29 руб., процентов на просроченный основной долг в размере 17 925,80 руб., штрафов в размере 109 908,27 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 5 395,07 руб., а всего 224 901,62 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, то есть с 29.09.2022 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 сентября 2022 года.

Судья Д.С. Прошина