Дело № 2-731/2025
УИД № 48RS0021-01-2025-000749-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«09» июня 2025 года город Елец Липецкой области
Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Толстых А.Ю.,
при секретаре Семериковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее по тексту – ООО ПКО «ЦФК») обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО6 ссылаясь на то, что 08.05.2021 между ООО «ОТП Финанс» и ФИО7. заключен кредитный договор <***>, согласно которому выданы денежные средства в размере 150 000 рублей. 22.11.2021 между ООО «ОТП Финанс» и ФИО8 заключен кредитный договор <***>, согласно которому выданы денежные средства в размере 105 980 рублей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредиты заемщику. Однако, ответчик не исполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства, неоднократно нарушал сроки внесения платежей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер. 03.12.2024 между ООО «ОТП-Банк» и ООО ПКО «ЦФК» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому в пользу ООО ПКО ««ЦФК» были уступлены права (требования) к заемщику ФИО10 по настоящему кредитному договору.
Истец, ссылаясь на положения ст. ст. 486, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) просит взыскать задолженность по кредитным договорам за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО11 в его пользу в размере 273 489 рублей 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 205 рублей.
Определением суда от 29.04.2025 (в протоколе судебного заседания) произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества ФИО12 на надлежащего ответчика – ФИО1
Представитель истца ООО ПКО «ЦФК» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку о времени и месте судебного заседания она извещена своевременно и надлежащим образом, не сообщила об уважительности причин неявки и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие; рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя из положений ст. 812 ГК РФ именно на заемщика возлагается бремя доказывания факта безденежности договора займа, который может быть подтвержден только определенными средствами доказывания.
Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Пунктом 2 ст. 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Исходя из разъяснений в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 2 ст. 158, п. 3 ст. 432 ГК РФ).
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети «Интернет».
Судом установлено, что 08.05.2021 между ООО «ОТП Финанс» и ФИО13 заключен договор займа <***>, согласно которому ООО МФК «ОТП Финанс» обязалось предоставить ФИО14 заем в размере 150 000 рублей 00 копеек. Срок действия договора: с момента заключения и до полного выполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата займа: 36 месяцев. Процентная ставка за пользование займом до окончания срока возврата займа: 43,09% годовых. Процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа: 3,5% годовых (п. 1, п. 2, п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа), а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им.
22.11.2021 между ООО «ОТП Финанс» и ФИО15. заключен договор займа <***>, согласно которому выданы денежные средства в размере 105 980 рублей. Срок действия договора: с момента заключения и до полного выполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата займа: 36 месяцев. Процентная ставка за пользование займом до окончания срока возврата займа: 43,93% годовых. Процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа: 1% годовых (п. 1, п. 2, п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа), а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им.
Своей подписью в Индивидуальных условиях потребительского займа ФИО16. подтвердил, что согласен с «Общими условиями договора займа ООО МФК «ОТП Финанс».
Согласно расчету, представленного истцом, общая сумма задолженности по договору займа от 08.05.2021 <***> составляет 142 157 рублей 02 копейки, из которых: 130 666 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 11 49 – рублей 36 копеек – сумма задолженности по процентам.
Общая сумма задолженности по договору займа от 22.11.2021 <***> составляет 131 332 рубля 34 копейки, из которых: 104 070 рублей 79 копеек – сумма задолженности по основному долгу; 27 261 рубль 55 копеек – сумма задолженности по процентам.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Кредитором договор займа от 08.05.2021 был исполнен путем перечисления 08.05.2021 денежных средств в размере 150 000 рублей 00 копеек на банковский счет ответчика № №*** в АО «ОТП Банк», что подтверждается платежным поручением № 290428.
Договор займа от 22.11.2021 кредитором был исполнен путем перечисления 22.11.2021 денежных средств в размере 105 980 рублей 00 копеек на банковский счет ответчика № №*** в АО «ОТП Банк», что подтверждается платежным поручением № 385927.
ФИО17 принявший на себя обязательства возвратить займы, уплатить проценты и установленные договором штрафные платежи, условия договоров исполнял ненадлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия №*** от 31.05.2022, актовая запись о смерти № №***.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185.1 настоящего Кодекса. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Частью 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
В п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, ст. 819 ГК РФ).
Из ответа на запрос суда, поступившего от нотариуса нотариального округа города Ельца Липецкой области ФИО2, следует, что к имуществу ФИО19 умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону 25.07.2022 обратилась мать умершего – ФИО1.
Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: N... кадастровой стоимостью 1 872 658 рублей 30 копеек; мотоцикла марки СУЗУКИ GSX1100 G, 1993 года выпуска, рыночной стоимостью 2 646 рублей; автомобиля СИТРОЕН БЕРЛИНГО, 2007 года выпуска, рыночной стоимость 291 427 рублей; прав на денежные средства с причитающимися процентами, хранящимися в ПАО Сбербанк, в размере 2 930 рублей 60 копеек.
На основании договора уступки прав (требований) № МФК-84 от 03.12.2024 ООО МФК «ОТП Финанс» уступило права (требования) к заемщику ФИО20 по кредитным договорам <***> и <***> ООО ПКО «ЦФК».
Вступившим в законную силу решением Елецкого городского суда по делу № 2-1716/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт», к наследственному имуществу ФИО21 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя исковые требования Общества были удовлетворены. С ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина .............), в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АктивБизнесКонсалт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскана задолженность по кредитному договору от 02.02.2021 № №*** после заемщика ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 22.05.2022, в размере 104 541 (сто четыре тысячи пятьсот сорок один) рубль 82 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 290 (три тысячи двести девяносто) рублей 84 копейки, а всего сумма в размере 107 832 (сто семь тысяч восемьсот тридцать два) рубля 66 копеек.
Стоимость наследственного имущества в денежном эквиваленте (2 169 661 рубль 90 копеек – 107 832 рубля 66 копеек = 2 061 829 рублей 24 копейки) превышает задолженность по настоящему кредитному договору. Истцом ко взысканию заявлена сумма в размере 273 489 рублей 36 копеек.
Поскольку ФИО1 приняла наследство наследственной массы, то с нее подлежит взысканию задолженность по кредитному договору согласно стоимости принятого наследства.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
В связи с тем, что исковые требования удовлетворены судом в полном размере, то с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по ее оплате в 9 205 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина .............), в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитным договорам от 08.05.2021 <***>, от 22.11.2021 <***>, заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью «ОТП Финанс» и ФИО23 после заемщика ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 489 (двести семьдесят три тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей 36 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 205 (девять тысяч двести пять) рублей 00 копеек, а всего сумму в размере 282 694 (двести восемьдесят две тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 36 копеек.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.Ю. Толстых
Заочное решение в окончательной форме принято судом «16» июня 2025 года.