Решение по делу № 2-8859/2024 от 05.02.2025

УИД: НОМЕР

НОМЕР;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года Нижегородский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лутошкиной И.В., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего ФИО4 – ФИО3 к АО "ФИО2 ФИО6" о прекращении права залога на транспортное средство

установил:

Финансовый управляющий ФИО4 – ФИО3 обратился в суд с иском к АО "ФИО2 ФИО6" о прекращении права залога на транспортное средство, указав в обоснование заявленных исковых требований, что Решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № НОМЕР ФИО4 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, СНИЛС НОМЕР, ИНН НОМЕР, регистрация по месту жительства: 198301, <адрес>) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 - член Союза АУ "Возрождение".

Определением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества должника ФИО4 по делу №НОМЕР, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В процедуре реализации имущества ФИО4 финансовым управляющим было выявлено следующее имущество: Транспортное средство ФОРД ФОКУС 2006 года выпуска VIN номер: НОМЕР, цвет серебристый.

В рамках проведения процедуры реализации имущества, финансовым управляющим, ДД.ММ.ГГГГ было реализовано транспортное средство должника. Денежные средства в размере 69 000 рублей поступили в конкурсную массу должника.

Однако, до настоящего времени, согласно открытым сведениям из реестра уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты в сети «Интернет» (https://www.reestr-zalogov.ru) на вышеназванном транспортном средстве должника числится обременение в виде залога в пользу залогодержателя АО «ФИО6».

Определением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника находящегося в совместной собственности, в редакции финансового управляющего.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи между должником ФИО4 в лице Финансового управляющего ФИО3 и ФИО8

Так как, ФИО8 является добросовестным покупателем движимого имущества ФИО4 и в связи с потерей залогового статуса кредитора АО «ФИО2 ФИО6», Финансовый управляющий просит прекратить право залога и исключить сведения из реестра о залоге, которые числятся на транспортном средстве "ФОРД ФОКУС" 2006 года выпуска VIN номер: НОМЕР, в пользу АО «ФИО2 ФИО6».

На рассмотрение дела участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц, как предусмотрено ст. ст.167, 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, пришел к следующему.

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может быть обеспечено в том числе залогом.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации введено правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения указанного реестра.

В силу положений абзаца третьего указанной статьи залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого.

Решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № НОМЕР ФИО4 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, СНИЛС НОМЕР, ИНН НОМЕР, регистрация по месту жительства: 198301, <адрес>) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 - член Союза АУ "Возрождение".

В процедуре реализации имущества ФИО4 финансовым управляющим было выявлено следующее имущество: транспортное средство ФОРД ФОКУС 2006 года выпуска VIN номер: НОМЕР, цвет серебристый.

Согласно п. 1 ст. 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.

На основании п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества должника и обеспечению сохранности этого имущества.

Согласно действующему законодательству кредиторы должника могут заявить свои требования в Арбитражный суд по общему правилу в двух месячный срок с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на информационных ресурсах ЕФРСБ и Коммерсант для включения в реестр требований кредиторов должника.

На основании ст. 100, п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в целях включения в реестр требований кредиторов и участия в деле о банкротстве ФИО4 кредитору АО «ФИО6» необходимо было направить свои требования в Арбитражный суд <адрес> и <адрес>, должнику и финансовому управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику только в порядке, установленном Законом о банкротстве (в период прохождения должником процедуры банкротства).

Согласно п. 5 ст. 213.25. Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

- задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ No45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" четко предусмотрено надлежащее уведомление заинтересованных лиц, а именно: в силу пункта 1 статьи 28 Закона о банкротстве надлежащим уведомлением заинтересованных лиц о введении в отношении должника процедуры банкротства является публикация в печатном издании, определяемом регулирующим органом.

Процедура банкротства является публичной. Сведения о введении процедуры банкротства публикуются в электронной и бумажной версиях издания "Коммерсантъ". Сведения о событиях по делу о банкротстве публикуются в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Публикация в официальном издании сведений об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина преследует цель проинформировать всех заинтересованных лиц о банкротстве должника, обеспечивает кредиторам возможность реализации права на предъявление требований в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете Коммерсантъ от ДД.ММ.ГГГГ № НОМЕР(НОМЕР) (номер объявления НОМЕР), в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию ДД.ММ.ГГГГ.

Более того, финансовым управляющим, ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление в адрес АО «ФИО6» по юридическому адресу о введении в отношении должника процедуры реализации имущества с разъяснением о возможности предъявить свои требования в Арбитражный суд <адрес> и <адрес> и далее на протяжении всей процедуры направлялись квартальные отчеты финансового управляющего в силу абз.11 п.8 ст. 213.9 Закона о банкротстве (чеки с почтовыми реестрами и отчетами об отслеживании отправлений имеются в материалах дела).

Кредитором АО «ФИО6» требований не поступали ни в адрес Арбитражного суда, ни в адрес финансового управляющего.

Финансовым управляющим, по истечению 6 календарных месяцев с даты введения процедуры реализации имущества в отношении должника банкрота была проведена самостоятельная оценка залогового имущества должника и направлено ходатайство в Арбитражный суд <адрес> и <адрес> об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках, реализации имущества должника.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи между должником ФИО4 в лице Финансового управляющего ФИО3 и ФИО8

Движимое имущество должника банкрота ФИО4 (транспортное средство "ФОРД ФОКУС" 2006 года выпуска, залог в пользу АО «ФИО2 ФИО6») было реализовано Финансовым управляющим в ходе процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Таким образом, на протяжении всей процедуры реализации имущества должника ФИО4 по делу №НОМЕР от залогового кредитора АО «ФИО6» каких-либо заявлений/требований не поступало.

Согласно пункту 17 Постановление Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге", в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 348 ГК РФ залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно пункту 7 Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", вопрос о возможности обращения взыскания на заложенное имущество должника решается судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению конкурсного кредитора, требования которого обеспечены залогом данного имущества. Указанное заявление рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным статьей 60 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 9 Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", если залоговый кредитор не предъявил свои требования в рамках дела о банкротстве, заложенное имущество продается с торгов в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8-19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве. При этом согласие залогового кредитора на продажу предмета залога не требуется.

Согласно абз.2 ч.4 ст. 339.1 Гражданского Кодекса РФ, в случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

В силу ст. 103.6 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате»

В случае, если в связи с ликвидацией залогодержателя - юридического лица или со смертью залогодержателя - гражданина либо по иным не зависящим от воли залогодержателя причинам направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные законом сроки невозможно, а равно и в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу таких уведомлений в установленные законом сроки залогодатель вправе обратиться в суд.

На основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

На основании вступившего в законную силу судебного акта лицо, указанное в судебном акте, вправе направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра в отношении принадлежащего ему имущества с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

Дополнительно, сообщается, что Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ, разъяснила, что действующее на настоящий момент правовое регулирование предусматривает прекращение залога после реализации имущества гражданина. При этом залоговый кредитор, не заявивший свои требования в деле о банкротстве, утрачивает право на заложенное имущество (определение от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР-ЭС21-6469 по делу № А68-3921/2019).

Согласно позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 308- ЭС16-1368, при реализации имущества на торгах в рамках дела о банкротстве организации происходит прекращение прав третьих лиц на данное имущество, и покупатель получает вещь свободной от каких-либо правопритязаний.

Аналогичный правовой подход применяется и при банкротстве физических лиц (определение от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР-ЭС21-6469 по делу № А68-3921/2019).

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются Арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом N 127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

АО "ФИО2 ФИО6" несёт риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в рамках процедуры банкротства должника ФИО4

Согласно п.1 ч.1 ст. 352 Гражданского Кодекса РФ, залог прекращается: с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А56-115378/2020 ФИО4 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, регистрация по месту жительства: 198301, <адрес>) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 - член Союза АУ "Возрождение".

По смыслу действующего законодательства, а также согласно определению Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, то есть по своему смыслу, залог АО «ФИО6» в отношении транспортного средства ФОРД ФОКУС 2006 года выпуска VIN номер: НОМЕР, цвет серебристый прекращён.

Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ), в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства, право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.

Как указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18-П по делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 1 статьи 335 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина ФИО9, механизм применения норм, регулирующих отношения собственности и иные имущественные отношения, должен быть предсказуемым и понятным субъектам правоотношений, которые должны иметь возможность в разумных пределах предвидеть правовые последствия своего поведения (пункт 3).

Исходя из назначения залога и необходимости обеспечения баланса прав и интересов как кредитора, так и собственника заложенного имущества в случае невозможности принудительного обращения взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя залог утрачивает обеспечительную функцию, следовательно, подлежит прекращению.

Обращаясь в суд с иском о прекращении залога Финансовый управляющий ФИО4 – ФИО3 ссылается на определение Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, то есть по своему смыслу, залог АО «ФИО6» в отношении транспортного средства ФОРД ФОКУС 2006 года выпуска VIN номер: НОМЕР, цвет серебристый прекращён.

Согласно статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог прекращается:

1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства;

2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога;

3) в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса;

4) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (пункт 5 статьи 350.2);

5) в случае прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным;

6) по решению суда в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 343 настоящего Кодекса;

7) в случае изъятия заложенного имущества (статьи 167, 327), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 353 настоящего Кодекса;

8) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований предшествующего залогодержателя (пункт 3 статьи 342.1);

9) в случаях, указанных в пункте 2 статьи 354 и статье 355 настоящего Кодекса;

10) в иных случаях, предусмотренных законом или договором..

Поскольку на протяжении всей процедуры реализации имущества должника ФИО4 по делу №НОМЕР от залогового кредитора АО «ФИО6» каких-либо заявлений/требований не поступало, в ходе процедуры реализации имущества должника ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи между должником ФИО4 в лице Финансового управляющего ФИО3 и ФИО8, суд приходит к выводу, что движимое имущество должника банкрота ФИО4 реализовано Финансовым управляющим в соответствии с требованиями действующего законодательства, ФИО8 является добросовестным покупателем движимого имущества ФИО4

В связи с вышеизложенным, суд счел необходимым прекратить право залога и исключить сведения из реестра о залоге, которые числятся на транспортном средстве "ФОРД ФОКУС" 2006 года выпуска VIN номер: НОМЕР, в пользу АО «ФИО2 ФИО6».

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования финансового управляющего ФИО4 (ИНН НОМЕР) – ФИО3 (ИНН НОМЕР) о прекращении залога на транспортное средство удовлетворить.

Прекратить залог в пользу АО «ФИО2 ФИО6» в отношении транспортного средства ФОРД ФОКУС 2006 года выпуска VIN номер: НОМЕР, цвет серебристый.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в Нижегородский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции.

Судья И.В.Лутошкина