ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2023 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Финогеновой А.О., при ведении протокола секретарем Бжевским К.П., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3220/2023 по иску ФИО1 к ООО «Инвестарена» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** истцу было направлено опционное соглашение на заключение договора коммерческой концессии № от **/**/****. Соглашение истцом было подписано и направлено в электронном виде ответчику. Со стороны ответчика была обещана поддержка, при этом истцом необходимо было внести денежные средства в размере 530000 руб. По условиям соглашения ответчик принял на себя следующие обязательства: передать потенциальному пользователю техническую документацию, документы, составляющие секреты производства (ноу-хау), а также предоставить иную информацию, необходимую потенциальному пользователю для осуществления прав, предоставленных ему по настоящему соглашению, после полного исполнения потенциальным пользователем обязательств по оплате опционной премии. В течение срока действия настоящего соглашения оказывать потенциальному пользователю техническую и консультационную помощь, а именно: разместить адресную информацию на своем сайте https://strike-arena.com; оказывать ежедневное информирование н консультации в те пение одного календарного месяца до открытия компании потенциального пользователя; оказывать помощь в подборе помещения, рекомендационную и консультационную поддержку по ремонту и отделке помещения; оказывать потенциальному пользователю ежемесячную информационную и консультационную поддержку по любым вопросам, касающимся работы арены, в течение всего срока действия настоящего соглашения; предоставить информацию о фирменном стиле (брендбук, элементы дизайна, фирменная полиграфия, инструкции по использованию логотипов в интерьере, инструкции по оформлению входной группы); оказывать помощь в обучении сотрудников потенциального пользователя с целью знания всего процесса работы киберспортивного клуба или арены; по письменному запросу потенциального пользователя предоставлять письменный ответ на вопросы, касаемо маркетинговой поддержки, о фирменном стиле, обучения сотрудников и других вопросах, касающихся деятельности арены и находящихся в компетенции правообладателя, после подписания сторонами соглашения об адресе компании изготовить дизайн-проект помещения, где планируется открытие потенциальным пользователем киберспортивного клуба или арены. Истцом были перечислены денежные средства 530000 рублей. Стороной ответчика обязательства не исполнены; представители ответчика перестали выходить на связь. **/**/**** истец направил ответчику претензию для досудебного урегулирования спора, но ответа на нее не последовало.

Просит расторгнуть опционное соглашение на заключение договора коммерческой концессии № от **/**/****, заключенное между ФИО1 и ООО «ИНВЕСТАРЕНА», взыскать с ООО «ИНВЕСТАРЕНА» в пользу ФИО1 денежную сумму 530000 рублей, неустойку 68900 рублей, компенсацию морального вреда 70000 рублей, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ООО «Инвестарена» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности распространение общего правила, закрепленного в ст. 233 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание ответчика, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка лиц, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 22 марта 2011 года № 435-О-О, рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства является правом суда, а не его обязанностью, вытекающим из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства с учетом имеющихся материалов и мнения лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства, и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

На основании ст. 1027 ГК РФ по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау) (п. 1). Договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объема использования), с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг) (п. 2).

Пунктом 1 ст. 1235 ГК РФ установлено, что по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

В силу п. 5 ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

Между тем, на основании п. 2 ст. 1031 ГК РФ, если договором коммерческой концессии не предусмотрено иное, правообладатель обязан оказывать пользователю постоянное техническое и консультативное содействие, включая содействие в обучении и повышении квалификации работников; контролировать качество товаров (работ, услуг), производимых (выполняемых, оказываемых) пользователем на основании договора коммерческой концессии.

Как следует из материалов дела следует и установлено судом, **/**/**** между ООО «Инвестарена» (правообладатель) и истцом (потенциальный пользователь) было заключено опционное соглашение на заключение договора коммерческой концессии №, по условиям которого правообладатель обязуется передать потенциальному пользователю техническую документацию, документы, составляющие секреты производства (ноу-хау), а также предоставить иную информацию, необходимую потенциальному пользователю для осуществления прав, предоставленных ему по настоящему соглашению, после полного исполнения потенциальным пользователем обязательств по оплате опционной премии. В течение срока действия настоящего соглашения оказывать потенциальному пользователю техническую и консультационную помощь, а именно: разместить адресную информацию на своем сайте https://strike-arena.com; оказывать ежедневное информирование н консультации в те пение одного календарного месяца до открытия компании потенциального пользователя; оказывать помощь в подборе помещения, рекомендационную и консультационную поддержку по ремонту и отделке помещения; оказывать потенциальному пользователю ежемесячную информационную и консультационную поддержку по любым вопросам, касающимся работы арены, в течение всего срока действия настоящего соглашения; предоставить информацию о фирменном стиле (брендбук. элементы дизайна, фирменная полиграфия, инструкции по использованию логотипов в интерьере, инструкции по оформлению входной группы); оказывать помощь в обучении сотрудников потенциального пользователя с целью знания всего процесса работы киберспортивного клуба или арены; по письменному запросу потенциального пользователя предоставлять письменный ответ на вопросы, касаемо маркетинговой поддержки, о фирменном стиле, обучения сотрудников и других вопросах, касающихся деятельности арены и находящихся в компетенции Правообладателя, после подписания сторонами соглашения об адресе компании изготовить дизайн-проект помещения, где планируется открытие Потенциальным пользователем киберспортивного клуба или арены» (п. 3.3 соглашения).

Пунктами 4.1-4.2.4 урегулированы права и обязанности потенциального пользователя, а именно: после регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или создания юридического лица, подписать договор коммерческой концессии, использовать комплекс исключительных прав, передаваемый по настоящему соглашению только в связи и для целей, связанных с деятельностью предприятия, в строгом соответствии с настоящим соглашением и действующим законодательством РФ, обеспечить организацию и функционирование компании в точном соответствии с процедурами, методами и требованиями, предусмотренными секретами производства (ноу-хау) правообладателя, оформить и своевременно продлевать все разрешения и документы, необходимые для работы его Компании, а также соблюдать все нормы и положения действующего законодательства РФ.

В статье 431 ГК РФ указано, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Представленное в подтверждение наличия договора между сторонами опционное соглашение, исходя из буквального толкования содержащихся в нем слов и выражений, в силу положений ст. 431 ГК РФ, свидетельствует о том, что договор № от **/**/**** имеет форму смешанного договора, как коммерческой концессии, так как договора об оказании услуг с целью получения прибыли, о чем свидетельствуют условия соглашения.

Смешанный договор - это гражданско-правовая сделка, в которой содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами. К отношениям сторон применяются (в соответствующих частях) правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре. Различные элементы смешанного договора объединены главной целью.

В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (п. 1 ст. 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О концессионных соглашениях» концессионное соглашение является договором, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных федеральными законами. К отношениям сторон концессионного соглашения применяются в соответствующих частях правила гражданского законодательства о договорах, элементы которых содержатся в концессионном соглашении, если иное не вытекает из настоящего Федерального закона или существа концессионного соглашения.

Согласно пункту 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 № 59 - заключенный договор представляет собой смешанный договор, так как в нем стороны соединили условия разных гражданско-правовых договоров и связали осуществление своих прав и обязанностей, предусмотренных одним из этих договоров, с осуществлением прав и обязанностей, предусмотренных другим договором.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей ст., изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Согласно разделу 7 соглашения за предоставление опциона потенциальный пользователь выплачивает правообладателю опционную премию в размере 530000 руб.

На основании п. 7.7.3 соглашения оплата осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет правообладателя. Обязательство потенциального пользователя по оплате опционной премии считается исполненным с момента зачисления денежных средств в полном объеме на расчетный счет правообладателя.

В силу пункта 7.8 срок исполнения какого-либо денежного обязательства не предусмотрен соглашением, то такое денежное обязательство должно быть исполнено в течение 5 календарных дней с момента выставления счета на оплату соответствующей суммы.

**/**/**** и **/**/**** истцом произведена оплата по опционному соглашению на сумму 530000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами, и не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства.

**/**/**** истцом в адрес ответчика была направлена претензия.

Данная претензия ответчиком не получена, требования о возврате денежных средств не удовлетворены.

Согласно ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу п. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Пунктом 4 ст. 1 ГК РФ предусмотрено, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Принимая во внимание, что истец до момента предоставления ему комплекса исключительных прав в полном объеме и оказания услуг по технической и консультационной помощи, отказался от предоставления со стороны ответчика комплекса исключительных прав и всех оказываемых ответчиком по договору услуг, направил с указанием о данных обстоятельствах ответчику письмо, учитывая, что истец не занимается данным видом деятельности, какие-либо услуги истцу по договору оказаны не были, денежные средства в размере 530000 рублей, оплаченные истцом предварительно, до момента оказания услуг и предоставления комплекса исключительных прав, от которого истец отказался - подлежат возврату, а договор, заключенный между сторонами - расторжению.

В соответствии с преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей» потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В пункте 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательская деятельность определена как самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 50 ГК РФ под коммерческой деятельностью понимается такая деятельность, основной целью которой является извлечение прибыли.

Оснований для взыскания с ответчика неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в суд не усматривает, поскольку в ходе судебного разбирательства истцом не представлено доказательств, что по вине ответчика ему были причинены какие-либо физические или нравственные страдания, доказательства того, что ответчик нарушил сроки предоставления услуги (п. 2.7, 2.17, 2.19 соглашения), не представлены. При этом истцом требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено не было. В данном случае вред был причинен имущественным правам истца. Личным неимущественным правам гражданина, а также достоинству личности, здоровью, жизни и другим нематериальным благам истца ущерб причинен не был, закон «О защите прав потребителей» на данные правоотношения не распространяется, поскольку опционное соглашение имеет цель на извлечение прибыли от использования комплекса исключительных прав, в связи с чем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. При этом истцом требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено не было.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8500 руб.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования удовлетворить частично.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть опционное соглашение на заключение договора коммерческой концессии № от **/**/**** заключенное между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственность «Инвестарена».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестарена», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу ФИО1, паспорт ~~~, денежные средства в размере 530000 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестарена», ИНН <***>, ОГРН <***>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8500 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья А.О. Финогенова

Мотивированное решение суда изготовлено 14 августа 2023 года.