Дело №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи ФИО6
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Сибирь» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
Установил:
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что так, между публичным акционерным обществом «Россети Сибирь» Таким тексту - Сетевая организация, Истец) и ФИО1 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно штампа центра обслуживания клиентов, проставленного на первом листе договора, подписанный заявителем экземпляр поступил в сетевую организацию ДД.ММ.ГГГГ, что является датой заключения договора. В соответствии с условиями заключённого договора Стороны приняли обязательства по осуществлению временного технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя «ВРУ малоэтажной жилой застройки расположенных (которые будут располагаться) по адресу: <адрес>, рабочие участки полей №, кадастровый номер земельного участка №. В соответствии с условиями заключённого договора, ПАО «Россети Сибирь» в полном объеме выполнило принятые на себя обязательства подтверждается Актом о выполнении технических условий от ДД.ММ.ГГГГ №, Актом об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №, Актом допуска(ввода) в эксплуатацию приборов электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №. В силу пункта 8 Договора Заявитель обязался надлежащим образом Исходя указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов технологическое присоединение. Согласно пункту 10 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказами Региональной энергетической комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 83 948,08 рублей, в том числе НДС 20 % в сумме 13 991,35 рублей. Согласно пункту 11 Договора внесение платы за технологическое допускают присоединение осуществляется Заявителем в следующем порядке:
-10% платы за технологическое присоединение в размер 8394,81 рубль в том числе НДС 20% в течении 15 дней с акты заключения договора т.е. до ДД.ММ.ГГГГ
-30% платы за технологическое присоединение в размер 25184,42 рубля в том числе НДС 20% в течении 60 дней с акты заключения договора т.е. до ДД.ММ.ГГГГ
-60%платы за технологическое присоединение в размер 50368,85 рублей в том числе НДС 20% в течении 180 дней с акты заключения договора т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Заявителем, в установленные Договором сроки, частично внесена плата за технологическое присоединение, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 8 400, 00 руб. Таким образом, ответчиком обязательства по внесению платы за технологическое присоединение в полном объеме не исполнены, в связи с чем, у Заявителя перед ПАО «Россети Сибирь» с учетом частичной оплаты возникла задолженность по Договору в сумме 75 548,08 руб. рублей (83 948,08 (общая плата за технологическое присоединение) - 8 400,00 руб. (частичная оплата) = 75 548,08 рублей).Обязательства по внесению платы за технологическое присоединение не исполнены Ответчиком до настоящего времени.В соответствии с пунктом 18 Договора Заявитель, несвоевременно и (или) не полностью внесшей Сетевой организации оплату за технологическое присоединение, в том числе промежуточные платежи, установленные пунктом 11 настоящего Договора, обязан уплатить Сетевой организации неустойку, равную 0,25 процента от размера платы, срок внесения которой нарушен, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» задолженность в размере 75 548,08 рублей по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» неустойку в размере 8 183,25 рублей за нарушение сроков внесения платы в размере 25 179,23 руб. по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» неустойку за нарушение сроков внесения оплаты по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №.5500.5352.24, равную 0,25 процента от размера платы, срок внесения которой нарушен, т.е. исчисленную из суммы 25 179,23 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» неустойку в размере 1 259,22 рублей за слуг крушение сроков внесения платы в размере 50 368,85 руб. по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №.№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» неустойку за нарушение сроков внесения платы по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, равную 0,25 процента от размера платы, срок внесения которой нарушен, т.е. исчисленную из суммы 50 368,85 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца ПАО «Россети Сибирь» ФИО7. в судебное заседание не явилась о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Просили рассмотреть заявленные требования в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии с частью 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - технологическое присоединение), осуществляется Российской Федерации.
Порядок технологического присоединения электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Правила №).
В соответствии с пунктом 6 Правил № технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организации и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.
Из материалов дела следует, что между публичным акционерным обществом «Россети Сибирь» и ФИО1 был заключён договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 15 Правил №, а также пунктом 22 Договора предусмотрено, что договор считается заключённым с сетевой организацией с даты поступления подписанного заявителем экземпляра такого договора в сетевую организацию.
В соответствии с входящим штампом, проставленным на сопроводительном листе к договору, подписанный ФИО1 экземпляр поступил в сетевую организацию ДД.ММ.ГГГГ, что является датой заключения договора.
В соответствии с условиями заключенного договора Стороны приняли на обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО1 необходимых для электроснабжения «ВРУ малоэтажной жилой застройки», расположен (который будет располагаться) по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, <адрес>, с/с Новотроицкое, рабочие части полей №.
В соответствии с пунктом 8 Договора Заявитель обязался надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, а также уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий.
Перечень конкретных мероприятий, подлежащих выполнению со стороны Заявителя, указан в пункте 11 Технических условий
-10% платы за технологическое присоединение в размер 8394,81 рубль в том числе НДС 20% в течении 15 дней с акты заключения договора т.е. до ДД.ММ.ГГГГ
-30% платы за технологическое присоединение в размер 25184,42 рубля в том числе НДС 20% в течении 60 дней с акты заключения договора т.е. до ДД.ММ.ГГГГ
-60%платы за технологическое присоединение в размер 50368,85 рублей в том числе НДС 20% в течении 180 дней с акты заключения договора т.е. до ДД.ММ.ГГГГ
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с пунктом 5 Договора составляет 15 дней со дня заключения договора.
Заявителем в установленные сроки частично внесена оплата за технологическое присоединение, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 8400 рублей.
Согласно абзацу восьмому пункта 4 статьи 23.1 Закона № 35-ФЗ плата за технологическое присоединение к единой национальной (общероссийской) электрической сети, к электрическим сетям территориальных сетевых организаций и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину, подлежат государственному регулированию. Исходя из указанных требований законодательства, цена (плата), уплачиваемая за технологическое присоединение к электрическим сетям, является регулируемой, устанавливается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (пункт 1 статьи 424 ГК РФ).
ПАО «Россети Сибирь» исполнило обязательства по спорному договору, в связи с чем понесло определенные производственные издержки. Ввиду того, что расходы возникли в связи с нарушением Ответчиком условий договора, последнее в силу требований статей 393, 453 ГК РФ обязано компенсировать сетевой компании, фактически понесенные ею расходы в рамках договора.
Материалами дела достоверно установлено, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № внесена оплата по договору в сумме 8400 руб., которая частично компенсирует расходы истца.
Таким образом, остаток расходов, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 75548,08 руб. и складывается следующим образом: 83948,08рублей (общий размер платы по договору) - 8400 рублей (частичная оплата) = 75548,08 рублей.
Проверив предоставленный стороной истца расчет, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, и соответственно, необходимости их удовлетворения в части взыскания возникшей задолженности с ответчика
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 фактически понесенные расходы в рамках исполнения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 548,08 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий которое не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Исходя из части 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию
Как следует из пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения ре и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до фактического исполнения обязательства. При этом, день фактического исполнения нарушенного обязательства включается в период расчёта неустойки.
Таким образом требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» указанных сумм неустойки за нарушение сроков внесения платы по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» -удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 № в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» № задолженность в размере 75 548,08 рублей по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №.
Взыскать с ФИО1 № в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» № неустойку в размере 8 183,25 рублей за нарушение сроков внесения платы в размере 25 179,23 руб. по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 № в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» № неустойку за нарушение сроков внесения оплаты по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, равную 0,25 процента от размера платы, срок внесения которой нарушен, т.е. начисленную из суммы 25 179,23 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга.
Взыскать с ФИО1 № в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» № неустойку в размере 1 259,22 рублей за нарушение сроков внесения платы в размере 50 368,85 руб. по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 № в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» № неустойку за нарушение сроков внесения платы по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №.№, равную 0,25 процента от размера платы, срок внесения которой нарушен, т.е. исчисленную из суммы 50 368,85 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга.
Взыскать с ФИО1 № в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» № расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись О.<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>