Решение по делу № 2-978/2022 от 14.06.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов.

Дело № 2-978/2022

УИД 34RS0019-01-2022-001257-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2022 г. г. Камышин

Волгоградская область

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Вершковой Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 412878 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13328 руб. 79 коп., а также обратить взыскание на транспортное средство – автомобиль марки CITROEN Berlingo, 2011 года выпуска, VIN № ...., установив начальную продажную цену в размере 231002 руб. 82 коп., способ реализации – с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключён кредитный договор № .... от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме 319900 руб. под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства CITROEN Berlingo, 2011 года выпуска,VIN № ..... Банк выполнил условия договора, перечислив денежные средства, однако в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком не осуществлялось. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты на общую сумму в размере 55488 руб. 43 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 412878 руб. 73 коп., из которой: комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 16 343 руб.96 коп., дополнительный платеж – 15 906 руб. 76 коп., просроченные проценты – 64 177 руб. 10 коп., просроченная ссудная задолженность – 315 101 руб. 50 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 161 руб. 23 коп., неустойка на просроченную ссуду – 145 руб. 41 коп., неустойка на просроченные проценты – 297 руб.77 коп. В силу п. 10 кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения кредита заемщик передает банку в залог транспортное средство CITROEN Berlingo, 2011 года выпуска, VIN <***>. Банком в адрес заёмщика направлялась претензия с требованием оплатить задолженность, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Истец ПАО «Совкомбанк» – о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; явка представителя в судебное заседание истцом не обеспечена; ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк»; не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны; явку представителя в суд не обеспечил; об отложении дела либо рассмотрении дела в отсутствие не ходатайствовал; письменных пояснений, возражений по иску ответчиком суду не представлено.

На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При разрешении настоящего спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» преобразовано в Отрытое акционерное общество «Совкомбанк»; ДД.ММ.ГГГГ название банка изменено на Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № .... от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме 319900 руб. под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев, последний платеж по кредиту согласно графика платежей – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.10 кредитного договора и п.5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств, ФИО2 передал банку в залог транспортное средство CITROEN Berlingo, 2011 года выпуска, VIN № .....

Ответчик обязался возвратить кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных договором. При подписании договора ответчику выдан график внесения ежемесячных платежей, в котором указаны суммы ежемесячных платежей и даты их внесения.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Истец надлежащим образом со своей стороны выполнил условия договора, предоставив сумму кредита путём зачисления на депозитный счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

Согласно выписке по счёту, в настоящее время задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 412 878 руб. 73 коп.

Установив, что на момент рассмотрения дела ответчик свои обязательства, вытекающие из кредитного договора, не выполнил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности.

Истцом представлен суду расчёт задолженности по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 412878 руб. 73 коп., из которой: комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 16 343 руб.96 коп., дополнительный платеж – 15 906 руб. 76 коп., просроченные проценты – 64 177 руб. 10 коп., просроченная ссудная задолженность – 315 101 руб. 50 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 161 руб. 23 коп., неустойка на просроченную ссуду – 145 руб. 41 коп., неустойка на просроченные проценты – 297 руб.77 коп.

Суд принимает за основу расчёт задолженности, представленный истцом. При этом суд учитывает, что ответчиком возражений относительно данного расчёта, а также доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности в полном объёме, не представлено.

Поскольку в добровольном порядке заёмщик, взятые на себя обязательства не исполнил и задолженность по кредитному договору и процентам не погашает в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, то суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и процентов по нему.

На основании п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита № .... от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств, ФИО2 передал банку в залог транспортное средство CITROEN Berlingo, 2011 года выпуска, VIN <***>.

Согласно ответу Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» от ДД.ММ.ГГГГ, а также карточки учёта транспортных средств ответчику ФИО2 принадлежит транспортное средство CITROEN Berlingo, 2011 года выпуска, VIN № ....

Определением Камышинского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства – автомобиля марки CITROEN Berlingo, 2011 года выпуска, VIN № ...., приняты обеспечительные меры в виде ареста, а также в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении указанного выше транспортного средства.

В соответствии с чч.1 и 3 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (ч.1 ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст.337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим кодексом и процессуальным законодательством.

При этом вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путём его продажи с публичных торгов подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Разрешая заявленные ПАО «Совкомбанк» требования в части обращения взыскания на переданное в залог банку транспортное средство – автомобиль марки CITROEN Berlingo, 2011 года выпуска, VIN № ...., суд, с учётом приведённых выше норм и установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество (вышеуказанное транспортное средство) путём его продажи с публичных торгов, при этом требование истца об установлении судом начальной продажной цены транспортного средства в размере 231 002 руб. 82 коп., удовлетворению не подлежит по изложенным выше основаниям.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. К таким расходам закон относит расходы по уплате государственной пошлины.

Истец уплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 13 328 руб. 79 коп., что подтверждается платежным поручением № .... от ДД.ММ.ГГГГ, которая, иходя из результата рассмотрения спора, удовлетворения иска, а также суммы, подлежащей взысканию с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» (412878 руб. 73 коп.), требований о наложении ареста, подлежит взысканию с ответчика, в связи с удовлетворением требований ПАО «Совкомбанк».

Руководствуясь изложенным и ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 412878 руб. 73 коп., из которой: комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 16 343 руб.96 коп., дополнительный платеж – 15 906 руб. 76 коп., просроченные проценты – 64 177 руб. 10 коп., просроченная ссудная задолженность – 315 101 руб. 50 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 161 руб. 23 коп., неустойка на просроченную ссуду – 145 руб. 41 коп., неустойка на просроченные проценты – 297 руб.77 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 328 руб. 79 коп.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство – автомобиль марки CITROEN Berlingo, 2011 года выпуска, VIN № .... путём его продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определённой на основании оценки, произведённой в рамках исполнительного производства.

В удовлетворении остальной части заявленных требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 об установлении начальной продажной стоимости автомобиля в размере 231002 руб. 82 коп. - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.....

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.....