Дело № 2-3409/2023

55RS0026-01-2023-003659-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Знаменщикова В.В., при секретаре судебного заседания Терлеевой М.Н., помощнике судьи Тихонове Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 11 декабря 2023 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество "Инвестквартал" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» обратилось в суд с вышеназванными требованиями. В обоснование иска указано, что 21.05.2021 между ПАО "МТС-Банк" и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> на сумму 54 000 руб. под 25,9 % годовых. В соответствии с договора открыт банковский счет и выпущена банковская карта. Заемщик присоединился к общим условиям получения и использования банковских карт банка с условиями кредитования счета и тарифами по банковскому обслуживанию банка. Должник в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов, допустив просрочку с 20.10.2021. В соответствии с договором об уступке прав требования № АБС-072022 от 12.07.2022 г. ПАО "МТС-Банк” предало ООО "АБС" право требования по названному кредитному договору. По договору об уступке прав требования №, заключенный 10.11.2022 г. между ООО «АБС» уступило право требования по договору ООО «СФО «Инвестквартал».

На основании изложенного истец взыскать с должника ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу - 53772,35 руб.; сумма задолженности по процентам - 14867,48 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2259,19 руб..

В судебном заседании представитель истца ООО «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, третьи лица ПАО «МТС Банк», ООО «АБС» в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу положений статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ (по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом на основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пунктам 1, 3, 9 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (пункт 1 и 6 статьи 7).

В силу положений ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как следует из материалов дела на основании заявления ФИО1 путем ее присоедениения к общим условиям получения и использования банковских карт банка с условиями кредитования счета и тарифами по банковскому обслуживанию банка ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 54 000 руб. под 25,9 % годовых на неопределенный срок.

В соответствии с условиями договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячно в течение платежного периода путем внесения минимального платежа, включающего в себя минимальную сумму внесения средств на счет, не внесенные суммы в предыдущие платежные периоды, проценты, суммы штрафных санкций и плат, технический овердрафт в соответствии с тарифами ПАО «МТС-Банк».

Данными тарифами предусмотрена минимальная сумма внесения средств на счет в размере 5 % от суммы задолженности, но не менее 100 руб.

Условиями получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета для клиентов ПАО «МТС-Банк» предусмотрены понятия расчетного периода, как один календарный месяц с первого числа месяца заключения договора и платежный период, как с 1 по 20 число включительно календарного месяца, следующего за расчетным периодом, для тарифов, предусматривающих наличие льготного кредитования, и с 1 по 25 число календарного месяца за расчетным периодом для иного тарифа.

Выпиской по счету подтверждается факт предоставления кредита и просрочка заемщика.

Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет - 53772,35 руб.; сумма задолженности по процентам - 14867,48 руб.

Расчет задолженности проверен и не опровергнут ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа).

Согласно договора № АБС-072022 уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО "МТС-Банк" и ООО "АБС", цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по договора займа, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестре заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в настоящем договоре.

Согласно выписки из акта приема-передачи уступаемых прав и правоустанавливающих документов к договору уступки прав требований (цессии) № АБС-072022 от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО "МТС-Банк" передало ООО "АБС" право требования по договору займа 000962531/105/21

Согласно договора № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО "АБС" и ООО «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал», цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по договора займа, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестре заемщиков, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в настоящем договоре.

Согласно выписки из реестра уступаемых прав к договору уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» перешло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основному долга - 53772,35 руб.; суммы задолженности по процентам - 14867,48 руб.

ООО «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» направлено уведомление в адрес ФИО1 о состоявшейся уступке прав требований.

Состоявшаяся цессия соответствует требованиям законодательства.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Омском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № была взыскана аналогичная задолженность с ФИО1 по кредитному договору. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ названный приказ отменен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2259,19 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 639 рублей 83 копейки, из которых задолженность по основному долгу 53 772 рубля 35 копеек, задолженность по процентам 14 867 рублей 48 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 259 рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Знаменщиков

Решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2023 года.