Решение по делу № 2-24/2023 от 12.01.2023.

31RS0006-01-2022-000974-60 2-24/2023Заочное Решение

Именем Российской Федерации

п.Волоконовка 12.01.2023

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пономаревой А.В.,

при секретаре Перелыгиной Н.С.

с участием истца ФИО1 (по доверенности №8-02 от 01.01.2023)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к ФИО2 о взыскании задолженности за природный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с наследника ФИО2 задолженность по оплате за природный газ за период с 30.04.2018 по 20.06.2018 в размере 10863,45 руб., и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 434,54 руб.

В обоснование исковых требований указано, что в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, осуществлялась газификация. Собственником данного дома являлась А., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Наследником к имуществу умершей по завещанию согласно ответу нотариуса Белгородской области является ФИО2 В период с 30.04.2018 по 20.06.2018 оплата услуги газоснабжения не производилась, образовалась задолженность, в связи с чем жилой дом 28.07.2018 был отключен от системы газоснабжения.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям в нем указанным, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, заказной корреспонденцией (80402079475844), а также путем размещения соответствующей информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляла.

Суд, учитывая согласие стороны истца на рассмотрение дела в заочном производстве, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как предусмотрено п.1 ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из п.1 ст.540 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

В силу требований п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Собственники жилого помещения несут бремя содержания данного помещения (ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ)).

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ.

Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Обязанность абонента оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме предусмотрена пп. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 (далее Правила №549).

В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления.

Согласно п.24 Правил №549 при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Как следует из п.41 Правил №549 размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.48 Правил поставки газа расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией.

Согласно представленному в материалы дела наследственному делу № после смерти А. наследником является ФИО2 по завещанию, удостоверенного нотариусом Волоконовского нотариального округа Белгородской области ФИО3, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследственное имущество указанное в завещании состоит из земельного участка и жилого дома находящихся по адресу: <адрес>, земельного участка и жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, денежного вклада хранящегося в структурном подразделении №8592/0433 Белгородского отделения №8592 ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства (п. 2 ст. 1175 ГК РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В абзаце втором п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению, со дня открытия наследства.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что стороны не представили сведений о рыночной стоимости наследственного имущества на день смерти наследодателя, суд принимает в качестве доказательства, подтверждающего размер его стоимости, в пределах которого наследник может отвечать по долгам наследодателя кадастровую стоимость наследуемого недвижимого имущества, сведения о которых содержатся в выписках из ЕГРН по состоянию на 21.07.2018 и составляющую в общей сумме 900204, 44 руб. (337564,44 + 2811320+2811320).

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, газифицирован, поставщиком газа является ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», с которым 04.09.2007 А. заключен договор на оказание услуг по газоснабжению населения, лицевой счет по названному домовладению открыт на имя ФИО2 (А.). В доме установлен прибор учета газа марки СГК-G4 с заводским №; срок поверки указанного прибора учета газа не истек и производился по показаниям прибора учета газа.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность по оплате за услугу газоснабжения за период с 30.04.2018 по 20.06.2018 в размере 10863,45 руб.

Размер задолженности ответчиком не опровергнут. Доказательств, подтверждающих неправильность расчета истца, суду не представлено, поэтому суд признает размер задолженности установленным.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом установленных выше обстоятельств, а также учитывая, что стоимость перешедшего к ФИО2 наследственного имущества превышает сумму задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» о взыскании с ответчика задолженности за природный газ.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 434,54 руб., что подтверждается платежным поручением.

С учетом изложенного сумма государственной пошлины в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194 - 199, 234 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к ФИО2 о взыскании задолженности за природный газ удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №), в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород»(ИНН <***>) задолженность за природный газ в сумме 10863,45 руб., за период с 30.04.2018 по 20.06.2018, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 434,54 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Пономарева

Мотивированный текст решения изготовлен 20.01.2023.

Решение20.01.2023