Решение по делу № 2-3400/2022 от 08.12.2022 | Новоалтайский городской суд (Алтайский край)

Дело № 2-3400/2022

УИД 22RS0015-01-2022-004950-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 08 декабря 2022 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полянской Т.Г.,

при секретаре Кошкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КРК-Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КРК-Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО2 в котором просит:

взыскать задолженность по договору займа от ДАТА НОМЕР в размере 588 844 руб., в том числе основной долг- 219 000 руб., проценты по займу- 76 194 руб., пени- 293 650 руб.; взыскать с ДАТА по день исполнения решения суда проценты за пользование займом в размере 78% годовых на сумму остатка основного долга 219 000 руб.;

взыскать задолженность по договору займа от ДАТА НОМЕР в размере 95 084,21 руб., в том числе основной долг- 42 845 руб., проценты по займу- 11 536,46 руб., пени- 40 702,75 руб.; взыскать с ДАТА по день исполнения решения суда проценты за пользование займом в размере 78% годовых на сумму остатка основного долга 42 845 руб.;

взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 039 руб.,

обратить взыскание в счет погашения задолженности по договорам займов на транспортное средство- автомобиль NISSAN NOTE, 2009 года выпуска, VIN – отсутствует, кузов – Е11-368243, государственный регистрационный знак: <***>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА между ООО «КРК-Финанс» и ФИО2 заключен договор займа НОМЕР, по которому ответчику предоставлен заем в размере 219 000 руб., с процентной ставкой 78% годовых, сроком возврата займа до ДАТА. За неисполнение обязательств по своевременному внесению платежей предусмотрены пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательства. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа сторонами заключен договор залога транспортного средства, залоговой стоимостью 403 000 руб.

Кроме того, ДАТА между ООО МКК «КРК-Финанс» и ФИО2 заключен договор займа НОМЕР, по которому ответчику предоставлен заем в размере 45 000 руб., с процентной ставкой 78% годовых, сроком возврата займа до ДАТА. За неисполнение обязательств по своевременному внесению платежей предусмотрены пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательства. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа сторонами заключен договор залога транспортного средства, залоговой стоимостью 431 000 руб.

Истцом ответчику направлены требования о досрочном возврате займов ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договорам, которые оставлены без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, в телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон № 353-ФЗ), регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Положениями ст. 330 ГК РФ предусмотрено взыскание с должника денежной суммы (неустойки, штрафа, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона№ 353-ФЗ в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В судебном заседании установлено, что ДАТА между ООО МКК «КРК-Финанс» (в настоящее время ООО «КРК-Финанс») и ФИО2 заключен договор потребительского займа НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставляется заем в размере 219 000 руб., сроком на 36 месяцев до ДАТА, под 78% годовых.

ФИО2 сумма займа 219 000 руб. была получена наличными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДАТА НОМЕР.

Из п. 6 индивидуальных условий договора НОМЕР и графика платежей следует, что уплата суммы займа и процентов за пользование займом производится заёмщиком ежемесячно 15 числа, количество платежей составляет 36. Каждый ежемесячный платеж с 1 по 35 состоит из начисленных процентов за пользование в сумме 14 235 руб., 36 платеж ДАТА состоит из суммы займа (основного долга) и процентов за пользование займом и составляет 233 235 руб.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора НОМЕР предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата более чем на 60 календарных дней в течение полугода заемщик обязан по требованию займодавца досрочно вернуть оставшуюся сумму займа и проценты не позднее 30 календарных дней с момента направления уведомления.

Как следует из представленных истцом документов, ФИО2 обязательства по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, в счет уплаты процентов за пользование займом в период с ДАТА по ДАТА им произведено 6 платежей в обшей сумме 59 370 руб., последний платеж ДАТА- в сумме 2 400 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа, истцом в его адрес направлено требование от ДАТА о полном досрочном исполнении обязательств в течение 30 календарных дней с момента направления требования в сумме 219 000 руб. основного долга и в сумме 61 775 руб.- процентов, которое оставлено без внимания.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДАТА по договору НОМЕР образовалась задолженность в размере 219 000 руб.- сумма основного долга, 76 194 руб.- проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА.

Ответчик данный размер задолженности по договору не оспаривает, доказательств исполнения обязательств в большем объеме суду не представлено, указанная задолженность рассчитана в соответствии с условиями договора и подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, ДАТА между ООО МКК «КРК-Финанс» (в настоящее время ООО «КРК-Финанс») и ФИО2 заключен договор потребительского займа НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставляется заем в размере 45 000 руб., сроком на 36 месяцев до ДАТА, под 78% годовых. Из условий договора следует, что заемные денежные средства предоставляются путем перечисления на банковскую карту заемщика в АО «Альфа-банк».

ФИО2 сумма займа 45 000 руб. была перечислена, ДАТА сторонами составлен акт приема-передачи денежных средств. Ответчик получение по данному договору суммы займа не оспаривает.

Из п. 6 индивидуальных условий договора НОМЕР и графика платежей следует, что уплата суммы займа и процентов за пользование займом производится заёмщиком ежемесячно 27 числа, количество платежей составляет 36. Каждый ежемесячный платеж с 1 по 35 состоит из начисленных процентов за пользование в сумме 2 925 руб., 36 платеж ДАТА состоит из суммы займа (основного долга) и процентов за пользование займом и составляет 47 925 руб.

Как следует из представленных истцом документов, ФИО2 обязательства по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, в счет уплаты процентов за пользование займом в период с ДАТА по ДАТА им произведено 5 платежей, в счету уплаты процентов в обшей сумме 14 200 руб., в счет уплаты суммы займа- 2 155 руб., последний платеж произведен ДАТА в сумме 2 785 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа, истцом в его адрес направлено требование от ДАТА о полном досрочном исполнении обязательств в течение 30 календарных дней с момента направления требования в сумме 42 845 руб. основного долга и в сумме 8 240 руб.- процентов, которое оставлено без внимания.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДАТА по договору НОМЕР образовалась задолженность в размере 42 845 руб.- сумма основного долга, 11 536,46 руб.- проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА.

Из расчета по договору НОМЕР следует, что за нарушение обязательств заемщика по возврату суммы займа истцом на ДАТА начислены штрафные проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 1% за 138 дней в сумме 293 650 руб.

Согласно расчету по договору НОМЕР следует, что за нарушение обязательств заемщика по возврату суммы займа истцом на ДАТА начислены штрафные проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 1% за 95 дней в сумме 40 702,75 руб.

Пунктами 12 индивидуальных условий как договора НОМЕР, так и договора НОМЕР предусмотрено, что за неисполнение обязательств по договору применяется неустойка в виде пени в размере 1% от суммы неисполненного обязательства, но не более 20% годовых за каждый период нарушения обязательств.

В соответствии с ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ, в редакции на дату заключения договоров займа, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из расчетов истца следует, что неустойки (штрафные проценты) по договорам займа на суммы займа исчислены за тот же период, что и проценты за пользование займами, и в размере 1% за каждый день просрочки, что является недопустимым в силу ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ.

В соответствии с условиями договора и указанной нормы неустойки (штрафные проценты) в этом случае не могут превышать размер 20% годовых. Следовательно, они составят по договору НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА сумму 16 560 руб. (219 000 /365х138х20%) и по договору НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА сумму 2 230,29 руб. (42 845 /365х95х20%).

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения суммы неустоек (штрафных процентов) суд не усматривает исходя из размера задолженности по договору, периода просрочки, суммы и размера штрафа.

Неустойки (штрафные проценты) в указанных суммах подлежат взысканию с ответчика.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Учитывая правовую природу процентов за пользование займом, которые подлежат уплате по день фактического исполнения должником принятого на себя обязательства, суд находит обоснованным требование истца об определении подлежащих выплате процентов за пользование займом в размере 78 % годовых, начиная с ДАТА и по день исполнения обязательств.

Пункт 1 статьи 329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом.

Статьями 334-335, 339, 349-350 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства, т.е. залог - это обязательство дополнительное (акцессорное) к кредитному обязательству.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залог возникает в силу договора. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 342 ГК РФ предусмотрено, что последующий залог допускается, если иное не установлено законом.

Если предшествующий договор залога предусматривает условия, на которых может быть заключен последующий договор залога, такой договор залога должен быть заключен с соблюдением указанных условий. При нарушении указанных условий предшествующий залогодержатель вправе требовать от залогодателя возмещения причиненных этим убытков.

Согласно п. 1 ст. 342 ГК РФ в случаях, если имущество, находящееся в залоге, становится предметом еще одного залога в обеспечение других требований (последующий залог), требования последующего залогодержателя удовлетворяются из стоимости этого имущества после требований предшествующих залогодержателей.

Из содержания ч. 1 ст. 350 ГК РФ следует, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В обеспечение исполнения обязательств по договору НОМЕР по погашению суммы займа, начисленных процентов, неустойки и иной задолженности сторонами ДАТА заключен договор залога транспортного средства, по которому залогодатель ФИО1 передал в залог залогодержателю ООО МКК «КРК-Финанс» (в настоящее время ООО «КРК-Финанс») транспортное средство- автомобиль <данные изъяты>. Согласованная сторонами стоимость предмета залога составляет 403 000 руб.

Также в обеспечение исполнения обязательств по договору НОМЕР по погашению суммы займа, начисленных процентов, неустойки и иной задолженности сторонами ДАТА заключен договор залога транспортного средства, по которому залогодатель ФИО1 передал в последующий залог залогодержателю ООО МКК «КРК-Финанс» (в настоящее время ООО «КРК-Финанс») транспортное средство- автомобиль <данные изъяты>. Согласованная сторонами стоимость предмета залога составляет 431 000 руб.

Залоги данного транспортного средства по двум договорам займа зарегистрированы в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации. Залогодержателем данного транспортного средства по договорам займа является один займодавец ООО «КРК-Финанс».

По сведениям ГИБДД ОМВД России по АДРЕС от ДАТА собственником автомобиля марки – <данные изъяты>, является ФИО2

При установленных обстоятельствах, требования ООО «КРК-Финанс» могут быть удовлетворены за счет обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ) и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ФИО2 в пользу ООО «КРК-Финанс» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удостоверенным требованиям в сумме 11 406,46 руб. (368 365,75х100\683 928,21=53,86%х10 038=5 406,46+6000).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КРК-Финанс» к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ООО «КРК-Финанс» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 311 754 руб., из которых 219 000 руб.- сумма основного долга, 76 194 руб.- проценты за пользование займом, неустойка- 16 560 руб.; проценты за пользование займом в размере 78 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу – 219 000 руб., с учетом фактического погашения, начиная с ДАТА и по день исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты> в пользу ООО «КРК-Финанс» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 56 611 руб. 75 коп., из которых 42 845 руб.- сумма основного долга, 11 536 руб. 46 коп.- проценты за пользование займом, неустойка- 2 230 руб. 29 коп.; проценты за пользование займом в размере 78 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу – 42 845 руб., с учетом фактического погашения, начиная с ДАТА и по день исполнения обязательства.

Обратить взыскание в пользу ООО «КРК-Финанс» (ОГРН <***>) в счет погашения ФИО2 задолженностей по по договору займа НОМЕР от ДАТА и по договору займа НОМЕР от ДАТА, на предмет залога- автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, путем реализации с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать ФИО2 (<данные изъяты> в пользу ООО «КРК-Финанс» (ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 406 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий Т.Г. Полянская

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2022 года.