УИД 77RS0025-02-2025-002206-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2025 г. г. Москва
Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соломатиной О.А.,
при секретаре Ануфриевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 2а-137/2025 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России №29 по г. Москве к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога,
установил:
Административный истец ИФНС России № 29 по г. Москве обратился в суд к административному ответчику ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по оплате налога на имущество физических лиц за 2021-2022 гг. в размере 39 891,79 руб.
В обоснование требований указано, что ФИО1 является налогоплательщиком. Согласно полученным сведениям в соответствии со ст. 85 НК РФ налогоплательщику был исчислен налог на имущество, указанное в соответствии со ст. 52 НК РФ в налоговом уведомлении № .... от 12.08.2023г. и в налоговом уведомлении №.... от 01.09.2022, которые были направлены налогоплательщику через Личный кабинет налогоплательщика. Руководствуясь статьями 69,75 НК РФ ФИО1 направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 25.05.2023 № 4945. До настоящего времени требование налогоплательщиком не исполнено. Определением мирового судьи судебного участка № 421 района Солнцево г. Москвы от 10.10.2024 отменен судебный приказ № 2а-101/143/2024 от 30.08.2024, выданный по заявлению ИФНС России №29 по г. Москве о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога на имущество за 2021-2022гг.
Представитель административного истца явился, поддержал административные исковые требования.
Административный ответчик не явился, извещался.
Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Суд, выслушав административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
На основании ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с ч. 2 указанной нормы закона, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч. 1 статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. ст. 12, 15 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и в городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге устанавливается законами указанных субъектов РФ о налогах и обязателен к уплате к уплате на территориях этих субъектов
Закон г. Москвы от 19.11.2014 N 51 (ред. от 25.06.2025) "О налоге на имущество физических лиц" установлены ставки налога на строения, помещения и сооружения.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет в собственности следующие объекты налогообложения:
-квартиру по адресу: ...., кадастровый номер: ....;
-квартиру по адресу: ...., кадастровый номер: ....;
-гараж по адресу: .... кадастровый номер: .....
Расчет налога на имущество физических лиц за 2021-2022 гг. произведен налоговым уведомлением № .... от 12.08.2023г. и в налоговым уведомлением №.... от 01.09.2022.
Налоговый орган выставил налогоплательщику требование № 4945 об уплате задолженности по состоянию на 25.05.2023 со сроком уплаты до 17.07.2023.
Определением мирового судьи судебного участка № 421 района Солнцево г. Москвы от 10.10.2024 отменен судебный приказ № 2а-101/143/2024 от 30.08.2024, выданный по заявлению ИФНС России №29 по г. Москве о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога на имущество за 2021-2022гг.
В силу положений ст. 14 КАС РФ административное правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанности доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Размер задолженности административным ответчиком не оспорен в установленном законом порядке, и задолженность по налогам до настоящего времени ответчиком не погашена, доказательств иного суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате налога, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000,00 рублей в доход бюджета г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 и 179-180 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН ...., в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России №29 по г. Москве задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 39 891,79 рублей, государственную пошлину в доход бюджета г. Москвы в размере 4000,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Солнцевский районный суд г. Москвы.
Решение принято в окончательной форме 29 июля 2025 года
Судья О.А.Соломатина