РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3250/25 по исковому заявлению ООО ПКО «Нэйва» к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по договору займа, просит взыскать задолженность по договору микрозайма в размере сумма, проценты в размере 292 % с марта 2025 года по дату фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Исковые требования мотивированы тем, что 05.11.2024 года между адрес компания универсального финансирования» и ООО ПКО «Нэйва» заключен договор цессии № УФ/НВ/1, по условиям которого к истцу перешли права требования по договорам займа, в том числе к заемщику фио по договору микрозайма №УФ-911/2605470 от 03.07.2023 г. по которому фио предоставлен заем в размере сумма со сроком возврата до 30 июля 2025 года. Денежные средства ответчиком не возвращены.

Обратившись в суд, истец просит взыскать с наследников ответчика задолженность по договору микрозайма №УФ-911/2605470 от 03.07.2023 г. по состоянию на 07 марта 2025 года в размере сумма, в том числе: 28 968 – основной долг, сумма проценты.

15.07.2023 года ответчик умер, открыто наследственное дело № 178/2023.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве ответчика привлечена фио.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, путем направления судебного извещения по адресу места жительства.

Третье лицо - нотариус фио в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что 03.07.2023 г. между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» (далее МКК) и ФИО1 заключен договор микрозайма №УФ-911/2605470, по условиям которого, ответчику предоставлен микрозайм на сумму сумма, со сроком возврата до 31.07.2023 года., процентная ставка – 292 % годовых.

Договор займа заключен между фио и тветчиком и МКК в порядке, предусмотренном Правилами предоставления микрозаймов МКК (далее - Правила), размещенными на официальном сайте МКК в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» - https://oneclickmoney.ru/documents/, путем подписания Ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи (путем указания проверочного кода, присвоенного Ответчику и полученного им на номер мобильного телефона, указанный на официальном сайте МКК) и последующего предоставления МКК суммы займа одним из способов, предусмотренных Правилами.

05.12.2024 между адрес компания универсального финансирования» и ООО ПКО «Нэйва» заключен договор цессии № УФ/НВ/4, по условиям которого к истцу перешли права требования по договорам займа, в том числе к заемщику фио по договору микрозайма №УФ-911/2605470 от 03.07.2023 г.

Заемщик фио ненадлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также комиссий и плат.

Истец указывает, что размер задолженности ответчика по состоянию на 07 марта 2025 года в размере сумма, в том числе: 28 968 – основной долг, 37 658,40- проценты.

Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется.

Доказательств надлежащего исполнения условий заключенного договора не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 этого же Кодекса в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, но и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществ (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять его. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ): имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, ели наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

15.09.2023 г. нотариусом адрес фио открыто наследственное дело N 35700054178/2023 к имуществу фио, умершего 15.07.2023 г., наследником по закону, принявшим наследство после умершего заемщика является мать - фио, паспортные данные.

В состав наследственного имущества входит в праве собственности на автомобиль, регистрационный знак ТС, VIN – VIN-код, марка, модель – марка автомобиля, тип ТС – легковой универсал, год выпуска – 2021, рыночной стоимостью на дату открытия наследства сумма; огнестрельное оружие Сайга-12К кал. 12х76 №15653347, рыночной стоимостью на дату открытия наследства сумма; огнестрельное оружие Сайга-12К кал. 12х76 №Л 06422186, рыночной стоимостью на дату открытия наследства сумма.

Таким образом, заявленная истцом задолженность наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества.

02 февраля 2024 года нотариусом ответчику выдано свидетельство о праве на наследство на указанное имущество.

Сведений о том, что наследник за счет наследственного имущества осуществил погашение какой-либо задолженности наследодателя перед истцом или иными кредиторами – суду не представлено.

Таким образом, ответчик-наследник отвечает по обязательствам наследодателя-заемщика фио перед ООО ПКО «Нэйва» в пределах стоимости принятого им по наследству имущества, которая не ниже заявленной по иску задолженности.

Задолженность по кредитному договору составила сумма, в том числе: 28 968 – основной долг, 37 658,40- проценты -просроченная задолженность по основному долгу – сумма.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взысканию с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности подлежит сумма

Истец просит взыскать проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 292% годовых с 08 марта 2025 года по дату фактического исполнения решения суда.

1

04.07.2023 – 31.12.2023

сумма

181

28 968,00 × 181 / 365 × 292%

сумма

сумма

2

01.01.2024 – 31.12.2024

сумма

366

28 968,00 × 366 / 366 × 292%

сумма

сумма

3

01.01.2025 – 27.10.2025

сумма

300

28 968,00 × 300 / 365 × 292%

сумма

сумма

На дату вынесения решения суда, размер процентов по договору составляет: сумма

Верховный Суд РФ разъяснил порядок исчисления процентов по договорам микрозайма (Определение от 22.08.2017 N 7-КГ17-4, п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)). Согласно данному разъяснению начисление процентов в размере, который был установлен лишь на срок действия договора, по истечении такого срока неправомерно. Если договор микрозайма заключен до установления ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом, то эти проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленной Банком России на момент заключения договора. Пунктом 1 части 4 статьи 3 указанного Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ условие о допустимости взыскания процентов (неустоек, пени) в размере равном двух с половиной кратной сумме предоставленного потребительского займа, не может быть истолковано как условие о праве микрофинансовой организации на взыскание повышенных процентов, в том числе и после истечения срока, на который был предоставлен микрозайм. Данной нормой установлен лимит при достижении которого, не допускается последующее взыскание процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа)."

По состоянию на июль 2024 года максимальный процент, который микрофинансовая организация имеет право начислять по выданному займу, составляет 0,8% в день или 292% в год, предел суммы, которую микрокредитная организация может начислить на долг, включая пени и штрафы — 130%.

Таким образом 28 968 х 130 %, что составляет сумма

С учетом изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты в указанном размере, правовых оснований для взыскания процентов на будущее время исходя из заявленной истцом ставки не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «Нэйва» (7734387354) задолженность по кредитному договору в размере 28 968, проценты в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО ПКО «Нэйва» к фио о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 21.01.2026 года.

Судья: Баранова Н.С.