23RS0024-01-2025-003588-48
К делу №2-2621/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Крымск «26» ноября 2025 года
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Петенко С.В.,
при секретаре Собакиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО Феникс» обратилось в Крымский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭОС» и ФИО2 заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 199580 рублей сроком на 36 месяцев, под 23 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки и на условиях договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» переуступило ООО «ПКО Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, в соответствии с которым права требования на задолженность ответчика по кредитному договору № перешли ООО «ПКО Феникс». По состоянию на дату перехода прав задолженность ответчика по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 100000 рублей, из которых: 100000 рублей - основной долг. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку исковые требования поданы за пределами сроков исковой давности.
Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (ст. 196 ГПК РФ).
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭОС» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 199580 рублей сроком на 60 месяцев, под 23 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭОС» и ООО «ПКО Феникс» заключен договор уступки права требования (цессии) №.
На основании акта приема-передачи прав требования к ООО «ПКО Феникс» перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.
Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, переданная по договору цессии, составляет 100000 рублей, из которых: 100000 рублей - основной долг, что подтверждается расчетом задолженности.
Исходя из объяснений истца, банк направил ответчику уведомление о состоявшейся уступки прав и требование о полном погашении задолженности, образовавшейся в период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный счет подлежал оплате в течение 30 дней, с момента получения данного требования.
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
В соответствии с п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
По смыслу ст.201 ГК РФ переход права в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности»).
Согласно п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным п.2 ст.220 ГПК РФ, с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1ст.6, п. 3 ст.204 ГК РФ).
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭОС» и ФИО2 заключен на срок 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. К указанному сроку обязательства по возврату кредита не исполнены, в соответствии с графиком погашения кредита, дата последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок предъявления исковых требований истек ДД.ММ.ГГГГ.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ПКО Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть за истечением срока исковой давности.
Определением Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке апелляционного производства, частная жалоба ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, удовлетворена. ФИО2 восстановлен пропущенный процессуальный срок, судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ПКО Феникс» задолженности по кредитному договору и судебных расходов, отменен.
С настоящим исковым заявлением ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно отметки на почтовом конверте, в котором в суд поступило исковое заявление с материалами).
С учетом выше приведенных правовых позиций, принимая во внимание, то обстоятельство, что истец изначально обратился за судебной защитой с заявлением о вынесении судебного приказа за сроками исковой давности, а после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ (с момента отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, истцом пропущен срок исковой давности).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, что, с учетом заявления ответчика, влечет применение последствий такого пропуска в виде отказа в удовлетворении требований о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ПКО Феникс» задолженности по кредитному договору.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: С.В. Петенко