Дело № 1-84/2023 УИД № 14RS0023-01-2023-000418-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск 9 августа 2023 года

Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе:

председательствующего судьи Седалищева Г.А.,

при секретаре судебного заседания: Шелеховой Ю.П.,

с участием государственного обвинителя: и.о. прокурора Олёкминского района советника юстиции Полуэктова П.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Якутской городской коллегии адвокатов «Фемида» Прокопьева И.С., представившего удостоверение № и ордер № от 9 августа 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <персональные данные>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил :

ФИО1 незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО1 17 апреля 2017 года в коровнике, расположенном во дворе дома № по <адрес> обнаружил огнестрельный нарезной охотничий карабин модели ТОЗ-16-01 калибра 5,6 мм. с заводским идентификационным номером оружия № и боеприпасы к огнестрельному оружию с нарезным стволом калибра 5,6 мм в количестве 160 штук, которые ранее принадлежали его умершему брату И.Ю.Р, и в нарушение требований ст.22 ФЗ «Об оружии» № 150 от 13 декабря 1996 года и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21 июля 1998 года, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом, умышленно незаконно хранил их у себя в доме № по <адрес> до 22.30 часов 30 апреля 2023 года, то есть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Прокопьев И.С. поддержали и в ходе судебного заседания.

Государственный обвинитель в суде возражений против заявленного ходатайства не имеет.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 полностью признаёт свою вину, ему понятно существо обвинения, с обвинением согласен в полном объеме. Подсудимый в суде заявил, что замечаний к обвинительному акту не имеет, с обстоятельствами, установленными в ходе проведённого дознания, согласен в полном объёме. Также установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд считает, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, мотивы и способ совершения преступления, другие обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признаёт: полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий;

активное способствование расследованию преступления путём дачи последовательно признательных показаний, престарелый возраст.

С места жительства подсудимый ФИО1 характеризуется посредственно. Проживает <адрес>. Ранее привлекался к уголовной ответственности, судимости погашены. На учете в отделе МВД России по Олекминскому району не состоит. Владельцем огнестрельного оружия не является. К административной ответственности не привлекался. На учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. Ранее не судим ( л.д.91-117 ).

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Совершенное ФИО1 преступление, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый совершил преступление в сфере незаконного оборота огнестрельного оружия, представляющего повышенную общественную опасность. Поэтому с учётом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, суд не нашёл оснований для назначения подсудимому менее строгого наказания нежели ограничение свободы. Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, степени его общественной опасности, суд не установил исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности этого преступления с возможностью применения положений ст.64 УК РФ ( о назначении более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ч.1 ст.222 УК РФ ). Судом не установлены основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания ( статьи 80.1, 81, 82, 83 УК РФ ), для применения альтернативных видов наказания, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, и для изменения категории преступления. Оснований для применения дополнительной меры наказания, предусмотренной санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, в виде штрафа, суд не усматривает, находя достаточным достижение целей наказания назначением лишь основного наказания в виде ограничения свободы. Подсудимый ФИО1 не относится к лицам, по делам которых невозможно назначение наказания в виде ограничения свободы ( ч.6 ст.53 УК РФ ). С учетом личности подсудимого ( его возраста ), впервые совершившего преступление средней тяжести назначение принудительных работ и лишение свободы негативно скажется на подсудимом. В то же время назначение наказания в виде ограничения свободы применяется судом в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд не находит обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ и считает необходимым назначить ФИО1 меру наказания в пределах санкции ч.1 ст.222 УК РФ в виде ограничения свободы. Каких-либо исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит. В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ необходимо установить подсудимому ФИО1 следующие ограничения: 1 ) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня; 2 ) не выезжать за пределы муниципального района «Олекминский район» Республики Саха ( Якутия ); 3 ) не изменять место жительство или пребывания без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; 4 ) обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 ( один ) раз в месяц для регистрации. Меру наказания подсудимому ФИО1 следует определить с учётом положений ст.60 УК РФ, частей 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, избранную в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: охотничье огнестрельное оружие модели «ТОЗ-16-01» с заводским идентификационным номером оружия №, патроны от нарезного оружия калибра 5.6 мм в количестве 148 штук и гильзы от нарезного оружия калибра 5.6 мм в количестве 9 штук, как не имеющих собственника, в соответствии с ФЗ «Об оружии» следует передать в ОЛРР по Олекминскому и Хангаласскому районам Управления Росгвардии по Республике Саха ( Якутия ).

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

приговор и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 6 ( шесть ) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: 1 ) не уходить из места постоянного проживания ( пребывания ) с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня; 2 ) не выезжать за пределы муниципального района «Олекминский район» Республики Саха ( Якутия ); 3 ) не изменять место жительство или пребывания без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; 4 ) обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 ( один ) раз в месяц для регистрации.

Срок наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу и постановки осужденного на учет в уголовно-исполнительную инспекцию.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: охотничье огнестрельное оружие модели «ТОЗ-16-01» с заводским идентификационным номером оружия №, патроны от нарезного оружия калибра 5.6 мм в количестве 148 штук и гильзы от нарезного оружия калибра 5.6 мм в количестве 9 штук передать в ОЛРР по Олекминскому и Хангаласскому районам Управления Росгвардии по Республике Саха ( Якутия ).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верхового Суда Республики Саха ( Якутия ) в течение 15 ( пятнадцати ) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный имеет право ознакомиться с аудиопротоколом, с протоколом судебного заседания, приносить на него замечания и получать по ним ответ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, вправе отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий судья: п/п

Копия верна:

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): Г.А.Седалищев