дело № 2а-1842/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Пищелевой Ю.В.,

при секретаре Золотовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 9 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по транспортному налогу в размере 42 905 рублей 13 копеек, свои требования основывала на ст.ст. 45, 48, 75 Налогового Кодекса РФ, ст.ст. 19, 95, 124, 175, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что ответчик добровольно не исполнил обязанность по уплате пени по транспортному налогу за 2018-2020 года за период с 03.12.2019 по 18.12.2021 в размере 42 905 рублей 13 копеек. Указано, что налогоплательщику было направлено требование №48966 по состоянию на 19.12.2021 в срок исполнения до 11.02.2022. МИФНС России №9 по Тверской области направляла мировому судье судебного участка №19 Тверской области заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с должника. Вместе с тем, в связи с поступившими возражениями должника на требования взыскателя судебный приказ мирового судьи судебного участка №19 Тверской области от 12.04.2022 отменен.

Определением Калининского районного суда Тверской области от 13.12.2022 производство по делу в части взыскания задолженности по пени по транспортному налогу за 2020 год за период со 02.12.2021 по 15.12.2021 в размере 814 рублей 84 копеек прекращено.

Таким образом, сумма пени за период с 03.12.2019 по 18.12.2021 являющаяся предметом спора, составляет 42090 рублей 29 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №9 по Тверской области, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, не явился.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, не явился. Представлены возражения, суть которых сведена к тому, что решением Калининского районного суда Тверской области от 27.07.2022 по административному делу №2а-1315/2022 пени в размере 814 рублей 84 копейки за период с 02.12.2021 по 18.12.2021 уже взысканы. Расчет задолженности, представленный административным истцом, не отражает алгоритм производимых арифметических операций, последовательность которых должна быть понятна, конкретна и очевидна. В этой связи невозможно проверить правильность начислений пени и представить контррасчет. На основании изложенного, ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных требований.

При указанных обстоятельствах неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Кодекса требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ч. 2). Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ч. 6). Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ч. 4).

В силу положений ст.44 ч.3 НК РФ, обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой. В то же время, согласно положениям ст. 48, 70 НК РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в случае перечисления налога в более поздний срок по сравнению с установленным.

Согласно разъяснениям Пленума ВАС РФ (п. 57 Постановления от 30.07.2013 N 57) пени взыскиваются, только если инспекция своевременно приняла меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В таком случае они начисляются по день фактического погашения недоимки.

В соответствии с п. 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (п. 6 ст. 75 НК РФ).

Пунктом 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Судом установлено, что по требованию №48966 по состоянию на 19.12.2021 административным истцом взыскиваются транспортный налог, пени, срок уплаты которых установлен 11.02.2022.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №19 Тверской области от 12.04.2022 указанная задолженность взыскана с административного ответчика ФИО1 Вместе с тем, в связи с поступившими возражениями административного ответчика, определением и.о. мирового судьи судебного участка №19 Тверской области от 29.04.2022 судебный приказ от 12.04.2022 отменен.

Согласно ч.2 ст.287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства.

Из содержания административного искового заявления не следует, что недоимка, на которую начислены испрашиваемые пени по транспортному налогу за 2018-2020 года, взыскана с административного ответчика. Административным истцом к исковому заявлению ни судебные приказы, ни иные судебные акты, на основании которых с ФИО1 взысканы недоимки по транспортному налогу за 2018-2020 года, не приложены. Проверяемого расчета задолженности по испрашиваемым пеням не приложено.

Таким образом, поскольку административным истцом не представлены доказательства наличия у ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2018-2020 года, а равно доказательства ее размера, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства факт наличия у административного ответчика задолженности по пени по транспортному налогу за 2018-2020 года, в испрашиваемом размере своего подтверждения не нашел, поэтому в удовлетворении требований о взыскании пени по транспортному налогу за 2018-2020 года в размере 42 090 рублей 29 копеек следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области к ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, ИНН №, о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за 2018-2020 года в размере 42 090 рублей 29 копеек, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Пищелева

Решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2022 года