Дело №2-739/2023

76RS0008-01-2023-000616-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023г. г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Ю.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Тинькофф Банк» по доверенности – ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте, образовавшуюся за период с 14.05.2021г. по 19.10.2021г. (включительно), в общей сумме 138 118,75 руб., из которых: 111 057,02 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 25 783,02 руб. – просроченные проценты, 1 278,71 руб. - штрафные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 962,38 руб..

Требования мотивированы тем, что <дата скрыта> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты <номер скрыт>, с лимитом задолженности 110 000 рублей. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, банк в соответствии с условиями договора его расторг 19.10.2021г. путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, что является подтверждением соблюдения порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Однако, в установленный срок ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 138 118,75 руб..

В судебном заседании представитель истца не участвовал, судом извещен надлежаще. Направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, дважды извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, сведения о котором подтверждены справкой ОМВД России по городскому округу города Переславля-Залесского (л.д. 51). Судебные повестки вручались ответчику 15.04.2023г. и 23.05.2023 г.. Каких-либо заявлений или ходатайств в адрес суда ответчик не направил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с положениями ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч.3 ст.421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст.422).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-Анкетой на оформление кредитной карты на условиях, указанных в Заявлении-Анкете (л.д. 23). На основании Заявления-Анкеты от <дата скрыта> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен Договор кредитной карты <номер скрыт>. Указанный договор заключен на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка Tinkoff.ru, и Тарифах, которые являются неотъемлемыми частями Договора.

С общими условиями комплексного банковского обслуживания, действующая редакция которых размещена в сети Интернет на странице Tinkoff.ru, Тарифами и полученными индивидуальными условиями Договора ответчик был ознакомлен, согласен и обязался их соблюдать, о чем имеется его подпись (л.д.24).

Согласно п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания (далее – УКБО), универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций (л.д.26).

Согласно выписке по договору <номер скрыт>, кредитная карта активирована <дата скрыта>г., что подтверждается выпиской по счету, открытому на имя ответчика (л.д.17). Таким образом, в соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор является между его сторонами заключенным. Указанный договор заключен в результате публичной оферты. По своему существу является договором присоединения, основные положения которого сформулированы в Условиях комплексного банковского обслуживания АО «ТинькоффБанк».

В соответствии с п. 7.2.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт далее – Общие условия, клиент обязуется погашать задолженность и оплачивать услуги Банка в полном объеме и соответствии с Договором кредитной карты, в том числе в случае предъявления претензий по совершенным операциям до момента принятия окончательного решения по удовлетворению таких претензий (л.д.29).

Согласно п. 5.7. Общих условий Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку (л.д.29).

Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (п.5.8 Общих условий).

Согласно п. 5.11 Общих условий, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в Заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления Заключительного счета (л.д.29).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору истец направил в адрес ответчика заключительный счет, указав в заключительном счете размер задолженности (л.д. 37).

Согласно п. 8.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты (л.д.29)

Согласно представленному истцом расчету задолженности, общая сумма задолженности по состоянию на 18.10.2021г. составляет 138 118,75 руб., из которых:

- 111 057,02 руб. - просроченная задолженность по основному долгу,

- 25 783,02 руб. – просроченные проценты,

- 1 278,71 руб. - штрафные проценты.

Ответчик не представил в суд возражения по расчету задолженности. До настоящего времени требование истца об оплате задолженности не исполнено. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Таким образом, неустойка носит договорный характер.

Сумма неустойки определена истцом в размере 1 278,71 руб..

Ответчиком заявленные суммы не оспариваются, доказательства погашения задолженности не представлены, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 962,38 руб.. (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность за период с 14.05.2021г. по 19.10.2021г (включительно) по кредитному договору от <дата скрыта> <номер скрыт> в размере 138 118,75 руб., в том числе основной долг – 111 057,02 руб., проценты – 25 783,02 руб., штрафные проценты – 1 278,71 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 962,38 руб.

Ответчик вправе подать в Переславский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.И. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2023г.