Дело № 2-2163/2023
64RS0044-01-2023-002017-25
Решение
Именем Российской Федерации
04 июля 2023 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Заикиной Ю.Е.,
при ведении протокола помощником судьи Мельниковым В.А.,
с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,
представителя ответчика – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания» о признании действий незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Электросбытовая компания» (далее по тексту ООО «Электросбыт»), уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просила признать незаконными действия ООО «Электросбыт» по прекращению подачи электрической энергии в <адрес> г. Саратова; взыскать с ООО «Электросбыт» компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, судебные расходы в размере 30000 рублей, компенсацию материального вреда в размере 2260 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> в которой совместно с ней проживает сын, ФИО4, <Дата> г.р., решением Волжского районного суда г. Саратова от<Дата> признанный недееспособным.
<Дата> принадлежащее истцу жилое помещение, в связи с задолженностью за потребление электроэнергии в размере 11583 рубля 73 копейки было отключено работниками ООО «Электросбыт» от подачи электроэнергии.
При обращении в ООО «Электросбыт» о восстановлении электроэнергии истцу было сообщено о необходимости произвести оплату задолженности в размере 13586 рублей 89 копеек и расходы, связанные с введением ограничения в размере 3000 рублей.
Полагая, что действия ООО «Электросбыт» незаконны, ФИО1 обратилась в прокуратуру <адрес> г. Саратова.
Истец ссылается на нарушение ответчиком порядка предупреждения о предстоящем ограничении подачи коммунальной услуги, отсутствие факта вручения ей уведомления о задолженности и возможности прекращении поставки электроэнергии.
ФИО1 указывает на наличие нравственных страданий вызванных действиями ответчика, ввиду того, что она с недееспособным сыном не имела возможности нормального проживания в квартире без электричества, пользоваться бытовыми приборами, приготовить пищу, вести привычный образ жизни, в том числе беспрепятственно посещать с сыном реабилитационный центр «Парус Надежды».
Истец утверждает, что в связи с указанными действиями ООО «Электросбыт» понесла убытки в размере стоимости приобретенной портативной газовой горелки в размере 1610 рублей, двух газовых баллонов в размере 232 рубля и фонарика в размере 398 рублей, просит взыскать стоимость услуг представителя в размере 30000 рублей.
Полагая действия ответчика незаконными, ФИО1 обратилась в суд с данным иском.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, пояснила что требования поддерживает в полном объеме.
Представитель истца, действующий на основании соглашения и ордера ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Электросбытовая компания», действующий на основании доверенности ФИО3, возражала относительно заявленных требований, просила отказать в их удовлетворении, дала пояснения аналогичные изложенным в представленных письменных возражениях.
Представитель третьего лица ООО «УК «ФРИ Д.С.» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки не известны.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ, п. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (ОПФРР), утв. Постановлением Правительства РФ от <Дата> <№>, и п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных Д. и жилых Д., утв. Постановлением Правительства РФ от <Дата> <№> (далее Правил <№>), оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В соответствии п. 1, подп. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения е момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Судом установлено, что по адресу <адрес> заключен договор электроснабжения <№>, ФИО1 является собственником жилого помещения <адрес> (собственность <№> от <Дата>).
Согласно статье 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 545 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.
В силу статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
Статьей 38 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлен запрет на ограничение режима потребления электрической энергии в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии.
Ограничение режима потребления электрической энергии вводится только в случаях, предусмотренных пунктом 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> <№> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». К таким случаям, в частности, относятся неисполнение или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, возникновение у потребителя услуг по передаче электрической энергии задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, выявлении факта осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии, возникновение (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов.
Согласно пункту 4 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.
Из вышеприведенных норм материального права в их совокупности следует, что прекращать и ограничивать подачу электроэнергии вправе только энергоснабжающая организация (гарантирующий поставщик) и только в прямо предусмотренных законом случаях и порядке.
В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего кодекса.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электрическую энергию (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 1.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных Д. и жилых Д., особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных Д. и жилых Д., условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу подп. "д" п. 32 Правил <№> исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов, в том числе с использованием соответствующих функций интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности).
Согласно абз. 1 - 3 п. 114 <№> при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.
В случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном Д. за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.
Согласно подп. "а" п. 117 Правил <№>, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.
Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п. 118 Правил <№>).
В соответствии с п. 119 Правил <№>, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:
а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.
Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;
б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;
в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подп. "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных Д. также за исключением холодного водоснабжения.
Данная норма Правил, определяющая, в каком порядке исполнитель имеет право ограничить или приостановить предоставление потребителям коммунальных услуг, соответствует общим положениям Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств. Указанные положения не допускают принятия мер воздействия без предупреждения (уведомления) об этом должника, определяют способы доведения информации о принятии указанных мер.
Судом установлено, что Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие соблюдение порядка предупреждения (уведомления) потребителя-должника о введении ограничения предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание наличие задолженности в размере 13568 рублей 89 копеек, которая не оспаривалась сторонами и указанные обстоятельства, суд считает, что действия ответчика по введению ограничения режима потребления электроэнергии <Дата> являются незаконными, в связи с чем, считает заявленные истцом требования в данной части подлежат удовлетворению.
В силу положений статьи 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как указано стороной истца в иске, истец с недееспособным сыном вынуждена была понести расходы, поскольку в указанной квартире ответчиком без надлежащего уведомления <Дата> была отключена электроэнергия, без которой проживать в квартире невозможно, в связи с чем истец была а вынуждена приобрести портативную газовую горелку стоимостью 1610 рублей, два газовых баллона стоимостью 232 рубля и фонарик в размере 398 рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются кассовым чеком <данные изъяты>
Таким образом, суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы на приобретение портативной газовой горелки в размере 1610 рублей, двух газовых баллонов в размере 232 рубля и фонарика в размере 398 рублей в общей сумме в размере 2260 рублей, которые истец вынуждена нести в связи с невозможностью проживания в помещении ввиду ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", ст. ст. 151, 1099 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию моральный вред, причиненный потребителю.
С учетом степени страданий истца, которой причинены нравственные страдания, а также учитывая принцип разумности и справедливости, обстоятельства длительности переговоров с представителями ответчика, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом объема, качества и сложности выполненной правовой работы по делу, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя с соблюдением принципа разумных пределов в размере 15 000 руб.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 700 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания» по приостановлению подачи электроснабжения <адрес>.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей, денежные средства в размере 2 260 руб. в счет возмещения материального вреда, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей.
В остальной части иска - отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания" в доход бюджета муниципального образования " г. Саратов" госпошлину в сумме 700 рублей.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено <Дата>
Судья Ю.Е. Заикина