КОПИЯ

Дело № 2-127/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года город Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Поляковой О.М.,

при секретаре Зверевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО1, указывая, что 31.08.2017 между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №1339425328, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 42288,55 руб. под 29,9 % годовых на срок 18 месяцев. Поскольку обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнялись, у него по состоянию на 05.12.2021 возникла задолженность. 20.02.2018 ФИО1 умер. Истцом в адрес наследника было направлено уведомление о возврате задолженности, которое осталось не исполненным, в связи с чем, просило взыскать с наследника ФИО1 задолженность по кредитному договору №1339425328 от 31.08.2017 в размере 56112,41руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1883,37 руб.

Определением Усманского районного суда Липецкой области от 11.01.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего ФИО2.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В уточненном исковом заявлении просил взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №1339425328 от 31.08.2017 в размере 56112,41руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1883,37 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, содержится в , о дне и времени рассмотрения дела извещена.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации расположена в параграфе 2 главы 42 «Заем и кредит». Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что 31.08.2017 между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №1339425328 путём подписания индивидуальных условий договора.

В соответствии с индивидуальными условиями договора банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 42288,55 руб. на срок 18 месяцев под 19,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в соответствие с условиями договора.

Пунктом 4 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка в размере 19,9 % годовых действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы кредита (без учета платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, если заемщик решил принять участие в ней) на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по Договору устанавливается в размере 29,9 % годовых, с даты предоставления кредита.

В соответствие с п.6 индивидуальных условий договора погашение кредита должно осуществляться заемщиком путем внесения 31 числа каждого месяца включительно 18 ежемесячных платежей в сумме 2736,88 рублей.

Подписав индивидуальные условия договора потребительского кредита, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с условиями, на которых ему предоставлен кредит, согласен с ними и обязуется их выполнять.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению заемщику кредита в сумме 42288,55 рублей, что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 индивидуальных условий Кредитного Договора предусмотрено право банка требовать уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Как усматривается из расчета задолженности и выписки по счету, платежи в погашение кредита вносились заемщиком до мая 2018 года включительно, начиная с июня 2018 года и по настоящее время платежи не вносились, в результате чего образовалась задолженность. Доказательств обратного, суду не представлено.

Из представленного истцом расчета по состоянию на 05.12.2021 следует, что задолженность по кредитному договору составляет 56112,41 руб., из которых просроченная ссудная задолженность 30183,19, просроченные проценты – 4997,87 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 12130,34 руб., неустойка на остаток основного долга – 1068,04 руб., неустойка на просроченную ссуду – 7583,97 руб., комиссия за смс информирование – 149 руб.

Судом принимается указанный расчет, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, и не опровергнут ответчиком. Свой контррасчет ответчик суду не представил.

Из материалов дела следует, что ФИО1 допустил нарушение договорных обязательств.

Так, заемщик нарушал срок и порядок исполнения обязательств по возврату кредитных средств, уплате процентов.

20.02.2018 ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти .

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

Из представленной нотариусом по запросу суда копии наследственного дела следует, что к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по закону 30.03.2018 обратилась дочь умершего – ФИО2

Согласно справке администрации сельского поселения Пригородный сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области №9 от 30.03.2018 наследником к имуществу ФИО1 является ФИО2

Таким образом, после смерти ФИО3 наследство приняла ответчик по настоящему делу ФИО4

Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью 892 кв.м. с кадастровым номером № и квартиры общей площадью 63,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу:

На указанные объекты ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону 22.08.2018.

Согласно ответу Сбербанк России остаток по счетам, открытым на имя ФИО1, на дату 20.02.2018 составляет счет №№ – 13,63 руб., счет №№ – 0 руб.

Транспортные средства, самоходные машины, маломерные суда за ФИО1 на дату смерти не зарегистрированы.

Доказательств, свидетельствующих об ином размере наследственного имущества, перешедшего после смерти ФИО1 к ответчику по настоящему делу, суду представлено не было.

Кадастровая стоимость объектов недвижимости по состоянию на 20.02.2018 составляла: квартира с кадастровым номером № – 362 944 руб., земельный участок с кадастровым номером № -56481 руб.

Объем предъявленных истцом требований не превышает стоимость перешедшего к наследникам имущества.

Поскольку ответчик ФИО2 приняла наследство наследственной массы, то с нее подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Взыскание долга с наследника за пределами стоимости принятого им наследственного имущества недопустимо.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №1339425328 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 56112,41 руб.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом в связи с рассмотрением настоящего дела были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1883 руб. 37 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, удостоверение личности №, в пределах стоимости наследственного имущества, принятого после умершего ФИО1, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН №, задолженность по кредитному договору №1339425328 от 31.08.2017 по состоянию на 05.12.2021 в размере 56112 руб. 41 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1883 руб. 37 коп., а всего 57 995 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.М. Полякова

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2022 года.

Судья О.М. Полякова