Дело № 1-577/2023

22RS0011-01-2023-000683-36

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Рубцовск 18 декабря 2023 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Макушкиной Н.В., при секретаре Долговой О.А., с участием государственного обвинителя Кайзер Л.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Медведицыной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ранее судимого:

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

***2023, не позднее *** часу *** минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился на участке местности, расположенном с северной стороны дома по ... в г. Рубцовске, где увидел имущество, принадлежащие потерпевшей Ф., а именно сумку, в которой находился кошелек с банковской картой , оформленной на имя Ф., материальной ценности для потерпевшей не представляющей, и клубной картой магазина , материальной ценности для потерпевшей не представляющей, которые забрал.

После чего, у ФИО1, находящегося в указанный период времени, в неустановленном месте на территории г. Рубцовска, воспользовавшегося тем, что у него имеется банковская на имя Ф., движимого корыстными побуждениями, с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, возник преступный умысел на кражу денежных средств с банковского счета, открытого на имя последней.

Реализуя возникший преступный умысел, действуя в указанный период времени, ФИО1 пришел к киоску , расположенного ..., в г. Рубцовске, где приобрел товар и посредством терминала безналичной оплаты кассы указанного торгового павильона оплатил приобретенный им товар указанной банковской картой. В результате чего, ***: в *** час *** минут, денежные средства в сумме *** рублей, в *** час *** минут денежные средства в сумме *** рублей, в *** час *** минут денежные средства в сумме *** рубля, в *** час *** минут денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие Ф., были списаны с банковского счета , открытого *** в дополнительном офисе по адресу: ..., на имя Ф..

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ***, не позднее *** часов *** минут, пришел в помещение магазина расположенного по ..., в г. Рубцовске, где приобрел товар и посредством терминала безналичной оплаты кассы указанного магазина оплатил приобретенный им товар указанной банковской картой. В результате чего, ***: в *** часов *** минут денежные средства в сумме *** рубль, в *** часов *** минут денежные средства в сумме *** рубля, в *** часов *** минут денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие Ф., были списаны с указанного банковского счета, открытого на имя последней.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в тот же день, в период с *** часов *** минут до *** часов *** минут, пришел в помещение магазина , расположенного ..., в г. Рубцовске, где приобрел товар и посредством терминала безналичной оплаты кассы указанного магазина оплатил приобретенный им товар указанной банковской картой. В результате чего, ***: в *** часов *** минут денежные средства в сумме *** рублей, в *** часов *** минуту денежные средства в сумме *** рублей *** копеек, в *** часов *** минуты денежные средства в сумме *** рублей, в *** часов *** минуты денежные средства в сумме *** рубля, в *** часов *** минуты денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие Ф., были списаны с указанного банковского счета, открытого на имя последней.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в тот же день, в период с *** часов *** минут до *** часов *** минут, пришел в помещение торгового павильона расположенного ..., в г. Рубцовске, где приобрел товар и посредством терминала безналичной оплаты кассы указанного торгового павильона оплатил приобретенный им товар указанной банковской картой. В результате чего ***: в *** часов *** минут денежные средства в сумме *** рублей, в *** часов *** минут денежные средства в сумме *** рублей, в *** часов *** минут денежные средства в сумме *** рубля, в *** часов *** минут денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие Ф., были списаны с указанного банковского счета, открытого на имя последней.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в тот же день, в период с *** часов *** минут до *** часов *** минут, пришел к киоску « , расположенного ..., в г. Рубцовске, где приобрел товар и посредством терминала безналичной оплаты кассы указанного торгового павильона оплатил приобретенный им товар указанной банковской картой. В результате чего, ***: в *** часов *** минут денежные средства в сумме *** рублей, в *** часов *** минут денежные средства в сумме *** рублей, в *** часов *** минут денежные средства в сумме *** рублей, в *** часов *** минут денежные средства в сумме *** рублей, в *** часов *** минут денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие Ф., были списаны с указанного банковского счета, открытого на имя последней.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в тот же день, в период с *** часов *** минут до *** часов *** минут, пришел в помещение магазина по ...,в г. Рубцовске, где приобрел товар, и посредством терминала безналичной оплаты кассы указанного магазина оплатил приобретенный им товар указанной банковской картой. В результате чего ***: *** часов *** минуты денежные средства в сумме *** рублей, в *** часов *** минут денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие Ф., были списаны с указанного банковского счета, открытого на имя последней.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в тот же день, в период с *** часов *** минут до *** часов *** минут, пришел в помещение торгового павильона . по ..., в г. Рубцовске, где приобрел товар и посредством терминала безналичной оплаты кассы указанного торгового павильона оплатил приобретенный им товар указанной банковской картой. В результате чего, ***: в *** часов *** минут денежные средства в сумме *** рублей, в *** часов *** минут денежные средства в сумме *** рублей, в *** часов *** минут денежные средства в сумме *** рублей, в *** часов *** минуту денежные средства в сумме *** рублей, в *** часов *** минуты денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие Ф., были списаны с указанного банковского счета, открытого на имя последней.

Таким образом, в период времени с *** часу *** минут *** до *** часов *** минут ***, ФИО1 с банковского счета банковской карты , открытого *** в дополнительном офисе по адресу: ..., на имя Ф., тайно похитил денежные средства в общей сумме *** рубля *** копеек, принадлежащие Ф., и распорядился похищенными денежными по своему усмотрению.

Умышленными преступными действиями ФИО1 потерпевшей Ф. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму *** рубля *** копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в судебном заседании воспользовался ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия, пояснив, что совершил преступление при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Будучи допрошенным в ходе следствия, ФИО1 пояснил, что ***, в вечернее время, после употребления спиртных напитков, он зашел справить нужду в кусты во дворе дома по ..., где обнаружил коричневую сумку, из которой торчал кошелек. Он огляделся по сторонам, людей вокруг не было, достал из сумки кошелек, денежных средств в нем не было, но были различные карты. Он нашел банковскую карту и забрал ее себе. Скидочную карту магазина он взял случайно. Осмотрев банковскую карту, он увидел, что на имеет функцию бесконтактной оплаты, в этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств с карты.

По дороге домой он зашел в киоск, где приобрел консервы и банку пива, рассчитался найденной банковской картой бесконтактным способом. Дома он употребил приобретенное.

***, около *** часов, он пришел в магазин по ..., где купил пиво и сыр, рассчитался найденной банковской картой.

Позже он пришел в магазин по ..., где приобрел колбасу, макароны, овощи, рассчитался найденной банковской картой.

После он пришел в павильон рядом с домом по ..., где приобрел печенье, молоко, 6 пачек сигарет. За товар рассчитался найденной банковской картой.

Около *** часов он пришел в киоск рядом со своим домом по ..., где купил консервы, сигареты, пельмени, хлеб, пиво. За данные продукты рассчитался найденной банковской картой. Продукты отнес домой.

Около *** часов он пришел в магазин , где приобрел электрический чайник, одноконфорочную электроплиту. За данный товар рассчитался найденной банковской картой. После чего отнес данную бытовую технику домой и пошел в магазин , где приобрел пиво, закуску к нему, пачку сигарет. После чего пришел домой, где приготовил еду и употребил спиртное. Найденную банковскую карту он положил в свой кошелек. Общая сумма, которую он потратил с указанной банковской карты, составила *** рубля *** копеек.

*** к нему приехали сотрудники полиции, в ходе беседы с которыми он пояснил, что нашел банковскую карту и похитил с нее денежные средства.

Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 58-62, 133-134).

Свои показания ФИО1 подтвердил при их проверке на месте совершения преступления, а также указал, где именно он рассчитывался банковской картой, принадлежащей Ф.. (л.д. 115-126).

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд считает допустимыми: признательными показаниями подсудимого в ходе предварительного расследования, подтвержденные им в судебном заседании, показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому осмотрен участок местности, распложенный в 15 метрах в северном направлении от дома по ... в г. Рубцовске, установлено место, где подсудимый нашел сумку, принадлежащую потерпевшей, в которой находилась банковская карта (л.д. 15-20);

- протоколом изъятия от ***, согласно которому оперуполномоченным К. у Н. был изъят DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине по ..., в г. Рубцовске, за *** (л.д. 8-9);

- протоколом изъятия от ***, согласно которому оперуполномоченным К. у А. был изъят DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине по ..., в г. Рубцовске, за *** (л.д. 13-14);

- справкой, подтверждающей выпуск банковской карты на имя Ф. на основании договора, заключенного между ней и банком и расширенной выпиской по банковскому счету , открытого *** в дополнительном офисе по адресу: ..., подтверждающей время и суммы списания денежных средств в период с *** по *** (л.д. 30-33);

- протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому с участием ФИО1 осмотрено место его проживания - по ..., в г. Рубцовске. В ходе осмотра изъяты: электрический чайник с подставкой, электроплита , банковская карта , клубная карта магазина , принадлежащие потерпевшей (л.д. 39-49);

- протоколом выемки от ***, согласно которому следователем СО МО МВД России «Рубцовский» у свидетеля К. были изъяты вышеуказанные DVD-диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазинов за *** (л.д. 86-88);

- протоколами осмотра изъятых предметов от *** и ***, согласно которых осмотрены приобретенные ФИО1 и изъятые у него чайник и электроплита, зафиксировано посещение магазинов ФИО1 и приобретение им товаров (л.д. 66-72, 105-111).

Потерпевшая Ф., чьи показания оглашались в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснила, что ***, в послеобеденное время, во дворе дома по ... она зашла в кусты и стала употреблять водку. Через какое-то время она захотела в туалет, оставила свою сумку, в которой был кошелек, в кустах, отошла к гаражам. Вернувшись к кустам, она обнаружила, что ее сумка лежит не в том месте, где она ее оставила, в кошельке отсутствуют банковская карта и карта магазина . После чего она допила водку, вышла на ..., разозлилась и выбросила на дорогу свою сумку с кошельком. Далее, она зашла в тамбур магазина, села возле двери и уснула.

Проснувшись, она была задержана сотрудниками полиции. На нее был составлен административный протокол и назначен административный арест на 3 суток.

***, после того, как ее выпустили, она в отделении банка взяла выписку по своей карте и увидела, что ее банковской картой рассчитывались в различных магазинах города. Она заблокировала банковскую карту.

*** она обратилась в полицию по поводу хищения денежных средств с ее банковской карты.

От хищения с банковской карты денежных средств ей причинен материальный ущерб в общей сумме *** рубля *** копеек, который для нее является значительным, так как ее пенсия составляет *** рублей. Из этих средств она оплачивает коммунальные услуги, приобретает продукты питания, вещи первой необходимости, лекарственные препараты. Кроме того, у нее имеются кредитные обязательства.

Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение денежных средств с ее банковской карты совершил ФИО1, а также то, что последний за ее денежные средства приобрел электрический чайник с подставкой за *** рублей и электроплиту за *** рублей.

Банковская карта , карта магазина , которые она оценивать не желает, указанная бытовая техника были ей возвращены сотрудниками полиции.

В настоящее время, ФИО1 ей вернул денежные средства в сумме *** рублей, *** копеек. Таким образом, причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему она не имеет. (л.д. 23-25, 76-78).

Свидетель К. - оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Рубцовский», чьи показания оглашались в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснил, что работал по факту кражи денежных средств с банковской карты Ф..

***, в магазине по ..., в г. Рубцовске, им был изъят диск с записью с камер видеонаблюдения за ***.

В это же день им в магазине по ..., в г. Рубцовске также был диск с записью с камер видеонаблюдения за *** (л.д. 84).

Свидетель С. – кассир магазина , чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснила, что *** она находилась на своем рабочем месте, ничего подозрительного не заметила. В их магазине проходит большой поток людей, которые приобретают товар и рассчитываются за него различными способами, как наличными денежным средствами, так и безналичными. Камеры видеонаблюдения в магазине отсутствуют. (л.д. 173-174).

Свидетель Ж. – продавец-кассир магазина , чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердила, что ***, в дневное время, в магазине мужчина приобрел продукты питания и алкоголь, оплату производил путем прикладывания банковской картой бесконтактным способом несколькими операциям. (л.д. 89-90).

Свидетель К. – продавец-кассир торгового павильона , чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, дала показания в целом аналогичные показаниям свидетеля С..

Также пояснила, что в павильоне установлены камеры видеонаблюдения, однако, по техническим причинам видеозапись не осуществляется. (л.д. 92-93).

Свидетель Д. – продавец киоска , чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснила, что ***, около *** часов *** минут, в окно киоска постучал мужчина, попросил подать ему товар, какой именно она уже сейчас не помнит. Оплату за товар мужчина произвел банковской картой.

Лицо мужчины она не видела, камеры видеонаблюдения в киоске не установлены. (л.д.95-96).

Свидетель А. – заместитель управляющего магазина , чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, дал показания в целом аналогичные показаниям свидетелей С. и К..

Также пояснил, что в их магазине установлены камеры видеонаблюдения, просмотрев которые они с сотрудниками полиции обнаружили, как ***, в дневное время, в магазине незнакомый мужчина приобрел чайник и электроплиту, оплату произвел банковской картой (л.д. 98-99).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Суд берет за основу показания потерпевшей и свидетелей, поскольку они подробные, последовательные, согласуются между собой и подтверждаются другими письменными доказательствами по делу, в том числе и показаниями подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании. У суда нет оснований сомневаться в правдивости данных показаний и оценивать их критически, поскольку указанные лица неприязненных отношений к подсудимому не испытывают и оговаривать последнего у них нет оснований.

Показания подсудимого ФИО1 также согласуются с иными доказательствами по делу: показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела о способе хищения, размере похищенных денежных средств, а потому у суда нет оснований им не доверять.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета.

Учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении N29 от 27 декабря 2002 года «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», в п. 24 которого указано, что при признании ущерба значительным следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи и другое, суд приходит к выводу о значительности ущерба для потерпевшей Ф..

К выводу о значительности ущерба для потерпевшей суд приходит с учетом размера похищенных у потерпевшей денежных средств в сумме *** рубля *** копеек, который превышает 5000 рублей, а также с учетом имущественного положения потерпевшей и ее мнения.

Из показаний потерпевшей Ф. следует, что ее пенсия составляет *** рублей, из указанной суммы она оплачивает коммунальные услуги, приобретает продукты питания, вещи первой необходимости, лекарства, у нее имеются кредитные обязательства перед банками, а потому причиненный ущерб для нее является значительным.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрации, работает по найму, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. Суд также учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании им своей вины и раскаянии в содеянном, явку с повинной, признав в качестве таковой его объяснения (л.д. 36-38), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей (принес ей извинения), и учитывает данные обстоятельства при назначении наказания подсудимому.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а также оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание, в отношении подсудимого суд не усматривает.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, а потому назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст. 18 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1.

Учитывая наличие у подсудимого корыстного мотива, а также то обстоятельство, что употребление спиртного *** при совершении преступления ему органами следствия не вменяется и судом не установлено, суд приходит к выводу, что алкогольное опьянение не являлось определяющим поводом к совершению подсудимым кражи, не способствовало формированию у него умысла на хищение денежных средств с банковской карты потерпевшей.

Учитывая положения ст. 73 УК РФ, запрещающей назначение условного осуждения при опасном рецидиве преступлений, суд назначает наказание подсудимому ФИО1 в виде реального лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания подсудимому в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также ч.2 ст. 53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, совершения подсудимым тяжкого преступления не впервые (на момент совершения преступления он был судим).

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность изменения категории.

Ввиду наличия в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений суд назначает ему вид исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима.

В период предварительного следствия ФИО1 не задерживался и под стражей не содержался, что не оспаривается подсудимым в судебном заседании.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы период со дня заключения под стражу по данному уголовному делу по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, поскольку в качестве вида исправительного учреждения последнему определена колония строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Расходы по оплате вознаграждения адвокату в судебном заседании и на предварительном следствии суд признает процессуальными издержками. Суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек с учётом его возраста и трудоспособности, сведениями об имущественной несостоятельности подсудимого суд не располагает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде содержания под стражей. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с *** по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диски с видеозаписью от *** с камер видеонаблюдения магазинов , хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу продолжить хранить при уголовном деле;

- электрический чайник с подставкой, электроплиту , банковскую карту , карту магазина , возвращенные Ф., после вступления приговора в законную силу, оставить у последней.

Расходы на оплату вознаграждения адвоката Медведицыной Е.Г. на предварительном следствии в сумме *** рубля *** копеек и в судебном заседании в сумме *** рублей *** копеек, всего в сумме *** рублей *** копеек, отнести к процессуальным издержкам и взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденному разъяснено право в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Разъяснено право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, который вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Осужденному разъяснено право принесения дополнительных апелляционных жалоб не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции. Разъяснено право осужденного на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо самостоятельном заявлении.

Судья: Н.В. Макушкина