РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2025 года г. Ахтубинск Астраханской области
Суд в составе председательствующего судьи Ахтубинского районного суда Астраханской области Новак Л.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Каталевской С.Е.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, находящегося по адресу: <...>, гражданское дело за № 2-329/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» к ФИО1, о взыскании платы за услуги за вывоз твердых коммунальных отходов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с требованием о взыскании платы за услуги за вывоз твердых коммунальных отходов, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что истец является региональным оператором, осуществляющим оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Региональным оператором путем конклюдентных действий ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, в том числе с ответчиком, открыт лицевой счет № на указанное жилое помещение на имя ответчика. В жилом доме проживают трое человек. Ответчик не исполняет обязательства по указанному договору, не вносит плату за услуги за вывоз ТКО, в связи, с чем ООО «ЭкоЦентр» обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности с ФИО1, в последующем судебный приказ был вынесен и отменен на основании заявления должника, задолженность последнего не погашена. Истец просит суд взыскать с ответчика, являющегося владельцем спорного жилого дома, в пользу истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате услуг за вывоз ТКО в размере 27 842,45 рублей, пени в размере 22 318,49 рублей, а также судебные расходы: расходы на представителя в сумме 3000 рублей, почтовые расходы в размере 86,40 рублей, государственную пошлину в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «ЭкоЦентр» не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, указали, что изменили исковые требования с учетом ходатайства ответчика о применении к заявленным исковым требованиям трехлетнего срока исковой давности, просили взыскать с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате услуг за вывоз ТКО в размере 12 833,55 рублей, пени в размере 3322,55 рублей, а также судебные расходы: расходы на представителя в сумме 3000 рублей, почтовые расходы в размере 86,40 рублей, государственную пошлину в размере 4000 рублей
Ответчик ФИО1 в судебном заседании изменённые исковые требования признал, указав, что согласен выплатить истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате услуг за вывоз ТКО в размере 12 833,55 рублей, пени в размере 3322,55 рублей. Требования ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.
В связи с тем, что истец о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ст. 154 ЖК РФ).
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).
Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Исходя из вышеуказанных требований закона сособственники жилого помещения обязаны оплачивать коммунальные услуги, в частности, за обращение с твердыми коммунальными отходами, независимо используют они это жилое помещение либо не используют, с учетом того, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, с учетом того, что временно отсутствующие граждане вправе просить перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, при соблюдении нормативно установленного порядка обращения за перерасчетом.
Согласно соглашению об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Министерством жилищно-коммунального хозяйства <адрес> и ООО «ЭкоЦентр», региональным оператором, осуществляющим оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес>, в том числе, на территории муниципального образования «Городское поселение <адрес> муниципального района <адрес>», является ООО «ЭкоЦентр». Информация о заключении указанного соглашения была размещена в СМИ ДД.ММ.ГГГГ. В результате с ДД.ММ.ГГГГ региональный оператор приступил к работе, в том числе на территории МО «Городское поселение <адрес> муниципального района <адрес>».
На основании ч. 5 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.
Согласно ч.ч. 1, 5 ст. 24.7 Федерального закона за № 89-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об отходах производства и потребления» региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.
Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации (от ДД.ММ.ГГГГ за №). Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.
На основании п. 148 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий (выброс ТКО и вывоз образовавшихся отходов региональным оператором).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Судом установлено, что собственником жилого дома, с кадастровым номером 30:01:150103:84, площадью 223,4 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ответчик, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом доме зарегистрированы по месту жительства и проживают ответчик, родители ответчика: ФИО2 и ФИО3
Истцом, являющимся региональным оператором был открыт лицевой счет за № на указанное жилое помещение, и с ДД.ММ.ГГГГ лицам, владеющим и проживающим в данном доме региональным оператором оказываются услуги по обращению с ТКО.
Таким образом, путем конклюдентных действий между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
С ДД.ММ.ГГГГ указанные услуги предоставляются истцом ответчику, однако последний не вносит плату за оказанную услугу, исходя из того, что в спорном жилом доме проживают три человека.
Ежемесячное начисление на лицевой счет производится по формуле: стоимость с человека в месяц на количество проживающих лиц.
Стоимость с одного человека в месяц рассчитывается по формуле: (норматив накопления ТКО*единый тариф)/12. При этом нормативы накопления ТКО установлены постановлениями Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нормативы накопления ТКО для домовладений (в городских поселениях) составляли – 2,17 куб.м./год, начиная с ДД.ММ.ГГГГ указанный норматив составляет – 2,38 куб.м./в год. Постановлениями службы по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, от ДД.ММ.ГГГГ за №, от ДД.ММ.ГГГГ за №, от ДД.ММ.ГГГГ за №, от ДД.ММ.ГГГГ за №, от ДД.ММ.ГГГГ за №, утверждались единые тарифы за 1 куб.м., соответственно, 549,23 рублей, 533,40 рублей, 502,48 рублей, 496,11 рублей, 512,98 рублей, 530,42 рублей, 579,86 рублей, 632,63 рублей.
Учитывая, что ответчик не вносил плату за обращение с ТКО начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате за обращение с ТКО в размере 19 445,75 рублей, из которых сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15619,34 рублей, пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 826,41 рублей, и государственной пошлины в размере 388,92 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ за №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен мировым судьей по заявлению должника.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с данным иском в суд, просил с учетом уточнений взыскать с ответчика задолженность по оплате за обращение с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 833,55 рублей, что подтверждается расчетом, который не оспаривался ответчиком.
Ответчиком в судебном заседании было заявлено ходатайство о применении к исковым требованиям трехлетнего срока исковой давности, с чем согласился истец.
Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», положения ГК РФ о сроках исковой давности и правилах их исчисления в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" применяются к требованиям, возникшим после вступления в силу указанного закона, а также к требованиям, сроки, предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 9 статьи 3 Закона № 100-ФЗ).
Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
На основании ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.
По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
На основании п.п. 20, 21 Пленума Верховного суда РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.
По смыслу ст. ст. 196, 200, 201, 204 ГК РФ, трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании оплаты за обращение с твердыми коммунальными отходами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек, исходя из того, что по последнему платежу за октябрь 2021 года, он начал течь с ДД.ММ.ГГГГ окончился ДД.ММ.ГГГГ, при этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трехлетний срок исковой давности не тек, и ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с данным исковым заявлением.
Таким образом, суд считает, что трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании оплаты за обращение с твердыми коммунальными отходами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек. При этом срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
На основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, учитывая признание иска ответчиком, которое было принято судом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по плате за обращение с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 833,55 рублей.
На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Учитывая, что ответчик не вносил плату за обращение с ТКО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат начисление пени за не внесение указанной платы согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 322,55 рублей, с учетом моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Руководствуясь ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы на отправку копии данного искового заявления ответчику в сумме 86,40 рублей, понесённые на основании списка внутренних почтовых отправлений №, государственную пошлину в сумме 4000 рублей, уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом суд не считает возможным взыскивать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в сумме 3000 рублей, в силу того, что истцом е представлены доказательства несения этих расходов.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» к ФИО1, о взыскании платы за услуги за вывоз твердых коммунальных отходов, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 1219 №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр», находящегося по адресу: <адрес>, наб. Краснопресненская, <адрес>, помещ. 1/18, ИНН <***> ОГРН <***>, задолженность по оплате за обращение с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 833 (двенадцать тысяч восемьсот тридцать три) рублей 55 копеек, пени в сумме 3 322 (три тысячи триста двадцать два) рублей 55 копеек, а также почтовые расходы в сумме 86 (восемьдесят шесть) рублей 40 копеек, государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, всего 20 242 (двадцать тысяч двести сорок два) рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Новак Л.А.