УИД 37 RS0019-01-2025-001885-28

Дело № 2-1109/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года гор. Иваново

Советский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Моклоковой Н.А.,

при секретаре Горгадзе А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО5, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти супруга ФИО2, умершегоДД.ММ.ГГГГ - 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и признать за ней право собственности на вышеуказанную долю.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец ФИО3 и ФИО2 состояли в браке. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, указанным в выписке из реестра объектов капитального строительства, подготовленной ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 является собственником 1/6 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В качестве документа основания владения и реквизиты документа, подтверждающего регистрацию права, указано свидетельство на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО2 и ФИО4 на дату смерти ФИО4 совместно были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>. ФИО2 является единственным наследником ФИО4 и фактически принял наследство. ФИО3 после смерти ФИО2 вступила в наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №-н/50-2024-1-511. ФИО3 является единственным наследником после смерти ФИО2. Дочь ФИО3 и ФИО2- ФИО7 отказалась от наследства в пользу ФИО3, оставшееся после ФИО2. В настоящее время ФИО3 не может оформить 1/6 долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, так как ФИО2 не оформил ее надлежащим образом при жизни. ФИО3 ранее не обратилась за оформлением 1/6 долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, так как не знала, что имеется указанное имущество. Сведения о зарегистрированных правах на спорное недвижимое имущество за ФИО2 отсутствуют. В силу вышеизложенного, защита права истца возможна только в судебном порядке.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась в порядке главы 10 ГПК РФ, уполномочила на участие в деле представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке, суду представила заявление, из которого следует, что с заявленными исковыми требованиями ФИО3, она согласна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия IV-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного городским бюро ЗАГС г. Серпухов Московской области.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти VIII-ИК №, выданного МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Чехов» от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-ФО №, выданного Филиалом по городу Иванову и Ивановскому району комитета Ивановской области ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ (повторно).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ V-ИК №.

Согласно сведениям, указанным в выписке из реестра объектов капитального строительства, подготовленной ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 является собственником 1/6 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В качестве документа основания владения и реквизиты документа, подтверждающего регистрацию права, указано свидетельство на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №.

Собственником 5/6 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом является ФИО5, на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Выдан ДД.ММ.ГГГГ. Документ нотариально удостоверен ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ивановского городского нотариального округа ивановской области ФИО9 37/20-н/37-2018-3-533.

На дату смерти- ФИО4, была зарегистрирована и проживала совместно с сыном- ФИО2, по адресу: <адрес>.

ФИО2 является единственным наследником ФИО4 и фактически принял наследство.

После смерти ФИО2, нотариусом Московской областной нотариальной палаты ФИО10 было заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела, ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк».

Дочь ФИО2- ФИО6 отказалась в пользу ФИО3 от наследства, оставшегося после смерти ФИО2.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Серпуховского нотариального округа Московской области выдано свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти ФИО2 на денежные средства, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», с причитающимися процентами.

В настоящее время ФИО3 не может оформить 1/6 долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, так как ФИО2 не оформил ее надлежащим образом при жизни. ФИО3 ранее не обратилась за оформлением 1/6 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, так как не знала, что имеется указанное имущество. Сведения о зарегистрированных правах на спорное недвижимое имущество за ФИО2 отсутствуют.

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Правовое регулирование в Российской Федерации отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V ГК РФ (статьи 1110 - 1185).

Согласно ст. 128 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг, и родители наследодателя.

Из части 2 указанной статьи следует, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из содержания статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство (п. 40).

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока, для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

В обоснование своих исковых требований истец ФИО3 указывает, что являлась супругой умершего. В качестве причины пропуска срока, установленного для принятия наследства истец указывает на то, что об указанном имуществе она не знала.

Оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку перечень уважительных причин, по которым наследник пропустил срок принятия наследства, не является исчерпывающим, с учетом конкретных обстоятельств дела суд может признать иные причины пропуска срока уважительными. Принимая во внимание, что о наличии указанного имущества ФИО3 ранее не знала, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для признания причин пропуска срока для принятия наследства уважительными и восстановлении пропущенного срока принятия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Основываясь на обстоятельствах дела и имеющихся в материалах дела документах, принимая во внимание, что 1/6 доли ФИО2 в праве на спорное имущество при жизни не было им оформлено, в то время как фактически ФИО2 являлся законным владельцем 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о включении указанного имущества в состав наследственной массы, открывшегося после смерти ФИО2. Со стороны ответчика возражений относительно доводов иска суду не представлено. Иных наследников, претендующих на вышеуказанную долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, после смерти ФИО2 не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за ФИО3 право собственности на причитающуюся ей долю вышеуказанного недвижимого имущества в порядке наследования по закону.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.128,1112, 1142, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Моклокова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 декабря 2025года.