УИД 42RS0033-01-2023-002836-59 (Дело № 1-407/2023)
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Прокопьевск 16 ноября 2023 года
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Котыхова П.Н.,
с участием государственного обвинителя Долшкевич Е.Б.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Лизогуб К.В.,
при секретаре Матуновой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Прокопьевска по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;
- ДД.ММ.ГГГГ Киселевским городским судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Рудничного района г. Прокопьевска по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14.10.2013) с учетом апелляционного постановления Рудничного районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ к 9 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Прокопьевска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, на основании решения Мариинского городского суда Кемеровской области, вступившего в законную силу 01.03.2022, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011, установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы Кемеровской области – Кузбасса.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в отделе полиции «Центральный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску, при этом под подпись ознакомлен с судебным решением об установлении в отношении него административного надзора и с установленными судом ограничениями, а также с графиком прибытия на регистрацию.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающий по <адрес>, имея умысел на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная о том, что в соответствии с решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 11.02.2022, ему установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений, умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, самовольно, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, оставил свое место жительства по <адрес> и переехал на пер. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем, его преступные действия были пресечены.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ФИО1 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него на основании решения Мариинского городского суда Кемеровской области установлен административный надзор сроком на 8 лет. ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в ОП «Центральный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску, обозначил свое место жительство по <адрес>, где и проживал до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ переехал жить к своему другу по <адрес>. О том, что сменил место жительства сотрудникам полиции не сообщил, не хотел, чтобы они об этом знали. ДД.ММ.ГГГГ был задержан (л.д. 30-33).
Основываясь на показаниях подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования, суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку находит их согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Кроме того, виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия.
Так, свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что ФИО1 его друг. В конце мая 2023 года ФИО1 поругался с супругой и переехал жить к нему по пер. <адрес>.
Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что ФИО1 ее знакомый. После освобождения из мест лишения свободы он стал проживать у нее по <адрес>. В мае 2023 года ФИО1 употреблял спиртное, она возражала, после этого ФИО1 собрал свои вещи и уехал (л.д. 38-39).
Из показаний сотрудника полиции Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию, были начаты поисковые мероприятия, в ходе которых было установлено, что с мая 2023 ФИО1 по <адрес> не проживает. ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции (л.д. 41-43).
Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.
Решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО1, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы Кемеровской области – Кузбасса (л.д. 6-7).
Заключением от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1, постановки на профилактический учет и установлении административного надзора (л.д. 9).
Графиком прибытия ФИО1 на регистрацию в ОП «Центральный» от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства – <адрес> (л.д. 10).
Предупреждением об уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе за уклонение от административного надзора (л.д. 11).
Рапортом участкового уполномоченного ОП «Центральный» ОМВД России по <адрес> Свидетель №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 самовольно сменил место жительства по <адрес> не уведомив сотрудников органа внутренних дел (л.д. 5).
Сведениями, изложенными в протоколах осмотра места происшествия, которые наряду с показаниями ФИО1, позволяют установить жилое помещение по <адрес> как самовольно оставленное им место жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а жилое помещение по пер. <адрес> как новое место жительства ФИО1, о котором он не сообщил сотрудникам полиции в целях уклонения от административного надзора (л.д. 16-19, 22-24).
Учитывая вышеизложенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися между собой, и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вышеописанного преступления.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, занятие общественно-полезной деятельностью, наличие малолетнего ребенка, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы.
Основания для учета в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как об этом просит защитник, отсутствуют, поскольку данных, свидетельствующих о наличии указанного обстоятельства, в материалах дела не имеется. Из материалов дела следует, что преступление совершено в условиях очевидности, а обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УК РФ, были установлены до возбуждения уголовного дела и дачи показаний ФИО1.
Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
При определении срока наказания в виде лишения свободы подсудимому суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.
При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.
ФИО1 совершено преступление до вынесения приговора Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, однако учитывая положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, при которых условные наказания не складываются, то указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.
<данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.
Обязать ФИО1 в течение испытательного срока регулярно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись) П.Н. Котыхов