Дело ...

...

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

...

...

Луховицкого районного суда ... в составе председательствующего судьи Семеновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Луховицкого городского прокурора Б.Д.А.,

при секретаре судебного заседания Б.А.С., ведущей протокол и аудиопротокол судебного заседания,

подсудимого Л.К.Ю.,

защитника подсудимого – адвоката В.К.А., представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Л.К.Ю., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ..., г.о. Зарайск, д. Ерново, ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего в ... дворником, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Л.К.Ю. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленный следствием период времени, но не позднее ..., Л.К.Ю., находясь в неустановленном следствием месте, с умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства, в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ... № 3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств запрещен на территории РФ, с целью получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), посредством переписки в мессенджере «Telegram», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотического средства.

Согласно предварительного преступного сговора и отведенной роли в преступном плане, Л.К.Ю. должен был приехать в указанное неустановленным следствием лицом место, забрать оптовую партию наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, спрятанную в виде «тайника-закладки», самостоятельно расфасовать его на более мелкие партии, после чего оборудовать «тайники-закладки» наркотического средства на территории .... Места оборудованных «тайников-закладок» с наркотическим средством, Л.К.Ю. должен был сообщить неустановленному следствием лицу, посредством мессенджера «Telegram», с использованием сети «Интернет» в виде иллюстрационных фото – изображений, за что получить денежное вознаграждение в размере 350 рублей за каждую из размещенных «тайник – закладку».

Распределив преступные роли, они стали действовать согласованно с единым умыслом.

Согласно распределению ролей Л.К.Ю., реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, ... около ... минут пришел на указанное неустановленным следствием лицом место, расположенное на территории ..., где забрал «тайник – закладку» в виде полимерного пакета, в котором находилось не менее ... полимерного пресс-пакета с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее ... г, которое согласно Постановления Правительства РФ ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством, оборот которого на территории РФ запрещен и соответствует значительному размеру, о чем посредством мессенджера «Telegram», с использованием сети «Интернет», сообщил неустановленному следствием лицу.

После этого, Л.К.Ю., выполняя свою роль в преступном плане, принес находящееся при нем вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, массой не менее ..., в неустановленное следствием место, расположенное в ..., где в целях создания условий для реализации преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, для удобства последующего незаконного сбыта, осуществил действия по расфасовки указанного наркотического средства не в менее чем в 1 полимерный пресс-пакет, массой не менее ...

Далее неустановленное следствием лицо, в продолжении реализации совместного с Л.К.Ю. преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, посредством мессенджера «Telegram», с использованием сети «Интернет» сообщило Л.К.Ю., что взятое и расфасованное им наркотическое средство необходимо разместить в виде «тайников-закладок» ... на территории .... Впоследствии об оборудованных «тайниках-закладках» с наркотическим средством Л.К.Ю. должен будет сообщить неустановленному следствием лицу, посредством мессенджера «Telegram», с использованием сети «Интернет», путем фотографирования мест «тайников-закладок» с указанием координат и описанием.

Далее Л.К.Ю., реализуя свой совместный с неустановленным следствием лицом единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, ... около ... минут, находясь на территорию ..., сформировал и разложил изготовленный им полимерный сверток с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в 1 «тайник-закладку» на территории ..., а именно: на участке местности, расположенном в 10 метрах от ... СТ «Авиатор» ... (координаты ...), массой 0,71г.

Оборудованный «тайник-закладку» Л.К.Ю., выполняя свою роль в преступном замысле, сфотографировал на принадлежащий ему мобильный телефон «... с целью последующей передачи данной информации неустановленному следствием лицу посредством мессенджера «Telegram», с использованием сети «Интернет», с указанием координат и описания.

Однако Л.К.Ю. совместно с неустановленным следствием лицом не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ... примерно в ... минут, Л.К.Ю. был задержан сотрудниками полиции на посту ДПС расположенном на ..., и изъятие наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, из незаконного оборота на территории Российской Федерации, содержащегося в ... вышеуказанном полимерном пресс-пакете, в значительном размере, массой 0,71 г, произошло в результате осмотра места происшествия, произведенного сотрудником полиции ... в период времени с ... минут по ... минут на участке местности, расположенном в ... метрах от ... (координаты ...).

Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

..., Л.К.Ю., находясь в неустановленном следствием месте, с умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства, в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ... № 3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств запрещен на территории РФ, с целью получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «...»), посредством переписки в мессенджере ...», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотического средства.

Согласно предварительного преступного сговора и отведенной роли в преступном плане, Л.К.Ю. должен был приехать в указанное неустановленным следствием лицом место, забрать оптовую партию наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, спрятанную в виде «тайника-закладки», самостоятельно расфасовать его на более мелкие партии, после чего оборудовать «тайники-закладки» наркотического средства на территории .... Места оборудованных «тайников-закладок» с наркотическим средством, Л.К.Ю. должен был сообщить неустановленному следствием лицу, посредством мессенджера «Telegram», с использованием сети «Интернет» в виде иллюстрационных фото – изображений, за что получить денежное вознаграждение в размере 350 рублей за каждую из размещенных «тайник – закладку».

Распределив преступные роли, они стали действовать согласованно с единым умыслом.

Согласно распределению ролей Л.К.Ю., реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, ... около 16 часов 00 минут прибыл на указанное неустановленным следствием лицом место, расположенное в ..., где забрал «тайник – закладку» в виде свертка, в котором находилось не менее 18 полимерных пресс-пакетов с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее ... г, которое согласно Постановления Правительства РФ ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством, оборот которого на территории РФ запрещен и соответствует крупному размеру, о чем посредством мессенджера «Telegram», с использованием сети «Интернет», сообщил неустановленному следствием лицу.

После этого, Л.К.Ю., выполняя свою роль в преступном плане, принес находящееся при нем вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, массой не менее ... г, в неустановленное следствием место, расположенное на территории ..., где в целях создания условий для реализации преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, для удобства последующего незаконного сбыта, осуществил действия по расфасовки наркотического средства в не менее 18 полимерных пресс-пакетов с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой: 0,..., соответственно, общей массой ... г, которые с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, поместил в левый карман надетых на нем шорт.

Далее неустановленное следствием лицо, в продолжении реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, посредством мессенджера «Telegram», с использованием сети «Интернет» сообщило Л.К.Ю., что взятое и расфасованное им наркотическое средство необходимо разместить в виде «тайников-закладок» ... на территории .... Впоследствии об оборудованных «тайниках-закладках» с наркотическим средством Л.К.Ю. должен будет сообщить неустановленному следствием лицу, посредством мессенджера «... с использованием сети «Интернет», путем фотографирования мест «тайников-закладок» с указанием координат и описанием.

Затем Л.К.Ю., продолжая реализовывать свой совместный с неустановленным следствием лицом единый преступный умысел, направленным на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, с целью последующего оборудования «тайников-закладок» с указанным наркотическим средством на территории ..., с находящимся при себе - в левом кармане надетых на нем (Л.К.Ю.) шорт наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, расфасованное в ... полимерных пресс-пакета, общей массой ... г, не позднее ... минут ..., прибыл на территорию ..., где арендовал автомобиль «такси» марки ...» государственный регистрационный знак «... на котором в качестве водителя, с целью реализации своих единых с не установленным следствием лицом преступных намерений, стал передвигаться по автодороги ... следуя из ... в направлении ....

Однако Л.К.Ю. с неустановленным следствием лицом не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ... около ... минут автомобиль марки ... модель «RIO» государственный регистрационный знак «... был остановлен на посту ДПС, расположенном на ... и изъятие наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, расфасованное в 18 полимерных пресс-пакетов, общей массой 13,25 г, из незаконного оборота на территории Российской Федерации произошло в ходе личного досмотра Л.К.Ю., проведенного сотрудником полиции в период времени с ... минут по ... минут ... на территории поста ДПС ... км а/д М-5 «Урал» в городском округе ....

Он же совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее ... минут ..., у Л.К.Ю., являющегося потребителем наркотических средств и находящегося на территории ..., возник преступный, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, для личного употребления. Далее Л.К.Ю., реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, осознавая, что оборот наркотических средств запрещен на территории РФ, в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ... №3-ФЗ, прибыл на неустановленный следствием участок местности, расположенный в ..., где у неустановленного следствием лица, посредством мессенджера ... с использованием сети «Интернет», через «тайник-закладку» незаконно приобрёл наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, которое для удобства последующего личного потребления, расфасовал в ... полимерных свертка массой: ... соответственно, общей массой ... г, которое согласно Постановления Правительства РФ ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством, оборот которого на территории РФ запрещен и соответствует крупному размеру, после чего поместил вышеуказанные свертки в карман поясной сумки находящейся при нем, где стал незаконно хранить.

Далее Л.К.Ю., не позднее 19 часов 05 минут ..., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления, в качестве водителя стал передвигаться на автомобиле «такси» марки «KIA» модель «RIO» государственный регистрационный знак «...», по автодороги М-5 «Урал» из ... в направлении ..., при этом Л.К.Ю., находясь в салоне указанного автомобиля, действуя с умыслом, направленным на незаконное хранение указанного количества наркотического средства, с целью сокрытия своих преступных действий, разместил находящуюся при нем вышеупомянутую поясную сумку с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, общей массой 2,1 г, под водительское сиденье автомобиля, где продолжил незаконно хранить с целью последующего личного потребления.

... около ... минут автомобиль марки «KIA» модель «RIO» государственный регистрационный знак «...», на котором в качестве водителя передвигался Л.К.Ю., был остановлен сотрудниками полиции на стационарном посту ДПС 124 км автодороги М-5 «Урал» в городском округе ..., и изъятие наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства ..., в крупном размере, общей массой ... г из незаконного оборота на территории РФ произошло в ходе досмотра транспортного средства «такси» марки «KIA» модель «RIO» государственный регистрационный знак «...», проведенного сотрудниками полиции в период времени с ... минут по ... минут ... на территории поста ДПС 124 км а/д М-5 «Урал» в городском округе ....

В судебном заседании Л.К.Ю. свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания данные им на стадии предварительного расследования (т.1 ...), из которых следует, что он на периодической основе употреблял наркотические средства, как солевого типа, так и каннабиоиды. ... на его абонентский номер телефона ... с неизвестного ему абонентского номера телефона поступило СМС сообщение с предложением высокого заработка и ссылкой в мессенджер .... Ему стало любопытно и он перешел по ссылке, где стал вести переписку с пользователем по имени «Арсений». В ходе общения в переписке с «Арсением», последний пояснил ему, что работа заключается в том, чтобы в условных местах забирать партии наркотиков в большом размере, после чего, при необходимости расфасовывать их и раскладывать в указанных куратором местах. Его будущим куратором являлся пользователь с псевдонимом «Максим» мессенджера «Telegram». На его телефоне не сохранилось переписки с указанными 2-мя пользователями в мессенджере «Telegram», лишь только остались скриншоты переписки с «Арсением». Общаясь с «Арсением», последний его подробно проинструктировал, помимо сути работы, тот рассказал ему, в какое время лучше всего работать, в какую одежду ему лучше всего одеваться, в каких местах и на каком расстоянии друг от друга лучше всего создавать тайники с закладками, какую изоленту лучше всего использовать, что следует установить на его мобильный телефон приложение Exodus - для получения заработной платы, которая исчислялась ... рублей за 1 выполненную им закладку. При этом заработная плата выплачивалась 1 раз в неделю. «Арсений» прислал подробную инструкцию, как скрыть информацию на телефоне, используя секретный «калькулятор» с комбинацией цифр. «Арсений» также привел несколько примеров по оформлению изображения с тайником закладкой, объяснил, как правильно нужно фотографировать, и какую программу использовать. После пройденного им инструктажа, с ним стал разговаривать на прямую куратор «Максим» в мессенджере «Telegram», и в последующем беседа велась только с ним. «Максим» определял места, где он будет должен поднять тайник с наркотическим средством, а затем в каком районе спрятать наркотики. Он согласился выполнять данную работу, поскольку остро нуждался в денежных средствах, а также была реальная возможность употреблять наркотические средства бесплатно. Он понимал, что распространение наркотических средств на территории Российской Федерации - уголовно наказуемо. Познакомившись с «Максимом», последний сказал ему ждать дальнейших указаний. Для указанной работы, он приобрел различных цветов изоленту, а также стал использовать старые электронные весы.

... примерно в ... минут, в мессенджере «Telegram» пользователь «Максим» ему скинул координаты местонахождения закладки, где было спрятано наркотическое средство «соль». Он решил съездить и забрать наркотик. Данное место находилось где-то в городском округе ..., точное место уже не помнит. Прибыв примерно в ... минут на место спрятанной закладки с наркотиком, он забрал 1 полимерный пакет, в котором находилось ... пресс-пакетов прозрачных и содержащих белый порошок с кристаллами и комками. Находясь где-то на ..., он сначала взвесил при помощи электрических весов обнаруженный им наркотик, вышло около ... грамм, а затем ... пресс-пакетов с содержимым он расфасовал до примерно равного веса по ... грамма в ... пресс-пакете и обмотал каждый сверток темной изолентой. О том, что он произвел указанные выше действия, он поочередно сообщил «Максиму» сообщив в мессенджере ... Далее ... ему сообщил, чтобы он разложил найденные им наркотики на территории городского округа .... В этот же день, примерно в ... минут, он приехал в ... расположенный в ..., где спрятал ... свертков примерно по ... грамма. Координаты оборудованных им тайников-закладок с наркотическим средством «соль» он отправил «Максиму» в мессенджере ... За данные действия, «Максим» обещал ему заплатить ... рублей в конце недели.

... и ... он поднимал тайники с закладками наркотических средств в ..., а также в ..., в указанных же населенных пунктах, он же и расфасовывал наркотики, и соответственно раскладывал, создавая новые тайники с закладками, а именно ... в ... он работал примерно с ... граммами - ... свертками наркотического средства «соль», за что должен был получить ... рублей, а ... примерно в ... минут, «Максим» в мессенджере «Telegram» прислал новые координаты с оборудованным тайником с закладкой где-то в .... Адрес данного места он не помнит. Примерно в ... минут, находясь на месте, где был спрятан тайник с закладкой, он поднял указанный сверток, в котором находилось примерно ... грамма наркотика «соль». Он отошел в безлюдное место в ..., где соответственно взвесил найденный им наркотик и расфасовал наркотик в полимерные пресс-пакеты примерно по ... грамма, обмотав изолентой желто-зеленого цвета. Всего у него получилось ... свертков, но поскольку он в этот день был занят, то решил, что разложу свертки на следующий день, и конечно же согласовал данный вопрос с «Максимом». Часть наркотического средства «соль» из указанной партии наркотика, он отдельно расфасовал в ... прозрачных полимерных пресс-пакета для себя, чтобы в последующем употребить, которые положил в свою поясную сумку.

12 свертков с наркотическим средством соль, он спрятать в ... примерно в ... минут .... Координаты с оборудованными им тайниками с закладками наркотического средства ...» он сразу же отправил «Максиму». За выполненную им частично работу, ему обещали заплатить ... рублей. Места оборудованных им тайников с закладками он не помнит, но те остались у него в памяти его сотового телефона. Остальные 18 свертков, он должен был разложить в .... Далее он отправился в ... для того, чтобы в аренду взять автомобиль для работы в «....

... он ехал за рулем автомобиля КИА РИО г.р. з. ... в раскраске «...» из ... в ... и при нем находились ... свертков в изоленте желто-зеленого цвета с наркотическим средством «соль», которые он должен был спрятать в виде тайников-закладок в ..., а также в поясной сумке лежали ... пресс-пакета с наркотическим средством «соль» отложенные им для личного употребления. Примерно в 19 часов 00 минут, проезжая мимо поста ДПС, расположенного на 124 км а/д М-5 «Урал» в городском округе ..., его автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. Перед остановкой автомобиля, поясную сумку он положил под водительское сиденье, а 18 свертков, обмотанных изолентой с наркотическим средством «соль» продолжали лежать в кармане его шорт. Когда он начал общаться с сотрудником полиции, то стал заметно нервничать. Сотрудник полиции в присутствии двух понятых, провел личного досмотра, в результате которого, в левом кармане шорт было обнаружено 18 круглых свертков, выполненных из изоленты желто-зеленого цвета.

После чего был проведен досмотр транспортного средства Киа модель Рио в раскраске «Яндекс - Такси» с государственным регистрационным знаком ..., с его участием. В результате досмотра транспортного средства, под водительским сиденьем была обнаружена поясная сумка, в центральном кармане которой были обнаружены 4 прозрачных зип-пакета с веществом белого цвета, а также его банковские карты и мобильный телефон Tecno Spark в корпусе синего цвета. По поводу обнаруженных 4-ех зип-пакетов, он пояснил, что в них находится наркотическое средство «соль». Указанные предметы были упакованы.

Весы, на которых он фасовал наркотик - он выкинул, т.к. они были неисправны.

Вину в совершении инкриминируемых ему деяний он признает полностью. В содеянном раскаивается.

Оглашенные показания Л.К.Ю. подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого в совершении преступлений, установлена в судебном заседании, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который в судебном заседание пояснил, что состоит в должности старшего инспектора ДПС 6 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по ....

30.07.20223 он заступил на дежурство на стационарном посту ДПС, расположенном на ... км трассы ... как старший поста, совместно с ним на служу заступили Свидетель №3 и Пивоваров. В вечернее время был остановлен автомобиль такси, который направлялся со стороны ... в сторону ..., внутри автомобиля находился водитель – мужчина, который после остановки начал заметно нервничать.

Ими было принято решение о производстве личного досмотра данного мужчины, для этого они остановили двух понятых. В присутствии понятых Свидетель №3 был произведен личный досмотр мужчины, в ходе которого в шортах у мужчины было обнаружено 18 полимерных свертков, завернутых желто-зеленой изолентой, также в последствии ему стало известно, что в автомобиле было обнаружено еще ... полимерных свертка с наркотическим веществом. Изъятые свертки были им изъяты и упакованы, по итогу личного досмотра им был составлен протокол.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который в судебном заседание пояснил, что состоит в должности инспектора ДПС 6 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по ....

... он нес службу на посту ДПС, около ... час. им был остановлен автомобиль такси под управлением Л., подойдя к водителю он представился и попросил водителя предъявить документы, водитель предъявил документы. Водитель сильно нервничал. Он попросил водителя выйти из автомобиля, после чего им было приглашено двое понятых, в присутствии которых они провели личный досмотр водителя. В ходе досмотра в кармане шорт Л. были обнаружены ... свертков с наркотическим веществом, которые были обмотаны желтой изолентой. После чего они задержали водителя и также в присутствии понятых провели досмотр транспортного средства. В ходе досмотра, под водительским сиденье была обнаружена сумка, в который находились стеклянная трубка для курения и зип-пакеты с вещество, водитель пояснил, что внутри пакетов находится наркотическое вещество «соль». Указанные предметы, а также мобильны телефон и банковские карты были изъяты и упакованы, на место происшествия была вызвана СОГ, также в последствии ими был составлен протокол личного досмотра и осмотра транспортного средства.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5, (т...), которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ... примерно в 19 часов 20 минут он на своем автомобиле двигался по трассе М-5 «Урал» в г.о. .... Его автомобиль был остановлен сотрудником ДПС на посту ДПС. К его автомобилю подошел сотрудник полиции, представился, объяснил причину остановки и предложил принять участие при проведении досмотра мужчины, он согласился. На обочине дороги стоял автомобиль такси марки Киа модель Рио. Ему и второму понятому разъяснили права и порядок производства личного досмотра, после чего мужчине, который стоял у автомобиля предложили выдать запрещенные к обороту предметы. Мужчина пояснил, что ничего запрещенного при нем нет, сотрудники полиции начали проводить личный досмотр, в ходе досмотра в левом кармане шорт было обнаружено 18 круглых свертков, выполненных из изоленты желто-зеленого цвета. Данные свертки были изъяты и упакованы, по итогу личного досмотра был составлен протокол, в котором он расписался.

После проведения личного досмотра, сотрудник полиции сообщил, что теперь будет проведен досмотр транспортного средства. Сотрудник полиции обратился к водителю и предложил добровольно выдать запрещенные к обороту предметы. Мужчина пояснил, что ничего запрещенного в автомобиле нет, после этого, сотрудник полиции стал досматривать автомобиль. В результате досмотра, под водительским сиденьем была обнаружена сумка, в которой находились 4 прозрачных зип-пакета с веществом белого цвета, банковские карты и мобильный телефон. Телефон и банковские карты были изъяты и упакованы, по итогу досмотра транспортного средства был составлен протокол, в котором он расписался.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 (т...), которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по городскому округу Луховицы. Им в рамках исполнения отдельного поручения о проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий ... от ... по материалу проверки ... от ... с участием двух понятых были осуществлены выезды на все указанные в поручении адреса с точными координатами, обнаруженные при осмотре мобильного телефона ...» в корпусе синего цвета, IMEI 1: ..., IMEI 2: ..., принадлежащего Л.К.Ю. В результате ... на участке местности расположенном ... метрах от ..., ... (координаты места ...) им был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на земле у основания имеющегося на участке бетонного столба был обнаружен 1 сверток выполненный из изоленты черного цвета, содержащий полимерный пакет с веществом. Осмотр проводился с участием 2-ух понятых, которым он при проведении данного следственного действия разъяснил права, обязанности и ответственность, объяснил порядок проведения данного следственного действия. При указанных понятых, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, после чего изъят и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц и оттиском печати ... ОМВД России по г.о. Луховицы. Далее был составлен протокол, с которым ознакомились участвующие лица, оставили в нем свои подписи и заявили, что замечаний не имеют.

Отдельно отмечает, что в рамках исполнения указанного поручения, были осуществлены выезды по всем адресам, расположенным в ... и других населенных пунктах, расположенных на территории ..., где были осуществлены осмотры мест происшествия, но поскольку ничего из перечня запрещенного в гражданском обороте на территории РФ обнаружено не было, то никакие протоколы не составлялись.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №7 (т...), которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ..., около 08 часов 00 минут он проходил около ТРЦ «Кадо» расположенного в .... К нему обратился сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение, и предложил принять участие в качестве понятого при проведении осмотров мест происшествий. На данное предложение он согласился, так как испытывает активную гражданскую позицию. После чего он вместе с сотрудником полиции и со вторым мужчиной, которого также же пригласили в качестве понятого, проследовали на служебном автомобиле по различным адресам, указанным в виде координат. Сотрудник полиции пояснил, что данными координатами являются места ранее оборудованных тайников-закладок с наркотическими средствами, которые им предстоит найти. В составе из трех человек они проверяли адреса с координатами на территории ... и близлежащие к данному городу СНТ, а также в ... и .... Если при проверке тайника с закладкой не представилось возможным обнаружить какой-либо предметов, подлежащий изъятию, то они просто уходили в следующий, поскольку адресов было много. В результате примерно в 09 часов 00 минут, ..., находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от ..., СТ «Авиатор», ... сотрудником полиции был обнаружен 1 сверток, выполненный из изоленты черного цвета, содержащий полимерный пакет с веществом. Сотрудник полиции провел осмотр места происшествия, в ходе которого им был разъяснен порядок выполнения данного следственного действия, права, обязанности и ответственность. Сообщил о том, что будет применяться фотофиксация на мобильный телефон. Далее указанным следственным действием, сверток из изоленты черного цвета был изъят и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц и оттиском печати ... ОМВД России по г.о. Луховицы. Далее был составлен протокол, с которым ознакомились участвующие лица, оставили в нем свои подписи и заявили, что замечаний не имеют.

В этот день, при осмотре различных участков местности с различными координатами, больше ничего обнаружено и изъято не было.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №8 (т....), которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ..., около 07 часов 50 минут он находился в ... на автобусной остановке. В это время к нему подъехал сотрудник полиции на служебном автомобиле, представился, предъявил служебное удостоверение, и предложил принять участие в качестве понятого при проведении осмотров мест происшествий. Он согласился, так как был не занят. После чего он вместе с сотрудником полиции и еще одним мужчиной, выступающим в качестве понятого, проследовали на служебном автомобиле по различным адресам, указанным в виде координат. Сотрудник полиции при нем имел список с адресами в виде координат, по которым они и ездили. Сотрудник полиции пояснил, что данными координатами являются места ранее оборудованных тайников-закладок с наркотическими средствами, которые им предстоит проверить и при возможности произвести изъятие. Втроем они проверяли координаты на территории ... и Луховицы, а также в ... и близлежащих к данному городу населенных пунктах. Если при проверке тайника с закладкой они ничего не обнаружили, то они просто уезжали к следующему адресу, поскольку адресов было много. В результате около 09 часов 00 минут, ..., находясь на участке местности расположенном в 10 метрах от ..., СТ «Авиатор», ... сотрудник полиции обнаружил 1 сверток выполненный из изоленты черного цвета, при развертывании которого, они увидели полимерный пакет с веществом светлого цвета. Далее сотрудник полиции провел осмотр места происшествия, при котором им был разъяснен порядок выполнения данного следственного действия, права, обязанности и ответственность. Сообщил о том, что будет применяться фотофиксация на мобильный телефон. У них, как у участвующих лиц к сотруднику полиции вопросов не возникало. Далее указанным следственным действием, сверток из изоленты черного цвета обнаруженный ранее был изъят и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц и оттиском печати ... ОМВД России по г.о. Луховицы. Далее был составлен протокол, с которым ознакомились участвующие лица, оставили в нем свои подписи и заявили, что замечаний не имеют.

Уточняет, что в этот день, при осмотре различных участков местности с различными координатами, ничего обнаружено и изъято не было.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4 (т....), которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ... около ... минут он проезжал возле поста ДПС, расположенного на 124 километре автодороги М-5 «Урал», что находится в городском округе ..., и в это время его автомобиль был остановлен сотрудником ДПС. Когда к его автомобилю подошел сотрудник полиции, то представился, объяснил причину остановки и предложил принять участие в досмотровых мероприятиях в отношении мужчины, который возможно причастен к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Поскольку он испытывает активную гражданскую позицию, то согласился и проследовал за сотрудником полиции на участок местности, фактически являющийся правой обочиной указанной автодороги по направлению со стороны ... - в .... На данном участке стоял автомобиль марки Киа модель Рио в раскраске «Яндекс - Такси» с государственным регистрационным знаком ..., а также находился мужчина в гражданской одежде вместе с сотрудниками полиции. Спустя некоторое время на данный участок местности также пришел мужчина в гражданской одежде, который выступал в последующим тоже понятым.

Сначала сотрудник ДПС пояснил, что будет проведен личный досмотр в отношении водителя автомобиля марки Киа модель Рио в раскраске «Яндекс - Такси» с государственным регистрационным знаком ОХ 645 77. Досмотр проводился на улице на территории поста ДПС на 124 км указанной выше трассы. Перед началом проведения личного досмотра, сотрудник полиции убедился в их личностях, после чего сообщил всем участвующим лицам права, обязанности и разъяснил им их ответственность, порядок проведения личного досмотра. Предупредил, что технические средства применяться не будут. Далее сотрудник полиции обратился к водителю, попросил представиться, а затем предложил добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы. Указанный мужчина представился Л.К.Ю., и сообщил, что ничего запрещенного в гражданском обороте не имеет. Далее сотрудник полиции, стал досматривать Л.К.Ю., в результате в левом кармане шорт было обнаружено 18 свертков, выполненных из изоленты желто-синего цвета. Обнаруженные свертки были им продемонстрированы, после чего упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц и заверен оттиском печати 6 Батальона 2 Полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по .... Больше ничего у Л.К.Ю. не изымалось. После этого, сотрудник полиции продемонстрировал участвующим лицам составленный протокол, они в нем оставили свои подписи и сообщили, что замечаний к протоколу и проведенному следственному действию не имеют.

Буквально говоря сразу после проведения личного досмотра, сотрудник полиции сообщил, что теперь будет проведен досмотр транспортного средства Киа модель Рио в раскраске «Яндекс - Такси» с государственным регистрационным знаком ..., с участием Л.К.Ю. До начала проведения указанного административного мероприятия, досматриваемый автомобиль был закрыт. Перед началом проведения досмотра транспортного средства, сотрудник полиции сообщил всем участвующим лицам права, обязанности и разъяснил им их ответственность, порядок проведения досмотра транспортного средства. Предупредил, что технические средства связи применяться не будут. Далее сотрудник полиции обратился к водителю Л.К.Ю., попросил демонстративно представиться, а затем предложил добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы из автомобиля. Л.К.Ю. сообщил, что ничего из перечня предметов запрещенных в гражданском обороте в управляемом им автомобиле нет. После этого, сотрудник полиции принялся досматривать автомобиль. Во время досмотра, он и второй понятой находились всегда рядом с сотрудником полиции, проводившим досмотр транспортного средства и наблюдали за происходящим. В результате, под водительским сиденьем была обнаружена поясная сумка, в центральном кармане которой были обнаружены различные банковские карты и мобильный телефон Tecno Spark в корпусе синего цвета. Указанные предметы были сначала им предъявлены к ознакомлению, после чего упакованы в 2 бумажных конверта, снабжены пояснительными надписями, подписями участвующих лиц и оттисками печатей 6 Батальона 2 Полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по .... Более ничего в досматриваемом автомобиле обнаружено не было. После досмотрового мероприятия, сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, оставили свои подписи и заявили, что замечаний нет.

После проведения досмотровых мероприятий, на место происшествия прибыл следователь, который провел осмотр места происшествия с нашим участием в помещении поста ДПС расположенном на 124 км а/д М-5 «Урал» в г.о. .... В ходе проведения осмотра места происшествия, следователь изъял у сотрудника полиции 3 бумажных конверта, в которых находились: 18 свертков, выполненных из изоленты желто-синего цвета; мобильный телефон Tecno Spark в корпусе синего цвета; различные банковские карты. Изъятые следователем бумажные конверты были снабжены дополнительными пояснительными надписями, подписями участвующих лиц и оттисками печатей ... СО ОМВД России по г.о. Луховицы. После проведения осмотра места происшествия, он был ознакомлен с составленным протоколом, оставил в нем свои подписи и заявил, что замечаний к протоколу не имеет. Далее он уехал дальше в своем направлении.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №6 (т....), которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности начальника службы безопасности ООО «Планета» в собственности, а также в лизинге ...» и ...» находится примерно ... автомашин. ... согласно договору аренды транспортного средства без экипажа ... Л.К.Ю., ...р. арендовал в ... автомашину марки Киа Рио г/н ... сроком на 10 часов согласно действия путевого листа. После окончания срока пользования данным автомобилем, ... согласно договору аренды транспортного средства без экипажа ... Л.К.Ю., ...р. арендовал автомашину марки Кия Рио г/н ... бессрочно до того момента пока автомобиль не будет сдан собственнику. Платеж за аренду автомобиля составлял ... рублей в сутки. Арендная плата за автомобиль автоматически списывается с таксометра два раза в сутки, а именно ... рублей списывается в ... часов дня и еще ... рублей списывается в ... часов ночи. Хочет пояснить что у них во всех автомобилях установлено навигационное оборудование «... по которой он может отслеживать передвижение принадлежащего нашим организациям автомобиля. ... по системе «Глонасс» он увидел, что их автомобиль марки Кия Рио г/н ... стоит возле здания ОМВД России по г.о. Луховицы. Он сразу же стал звонить на мобильный телефон Л.К.Ю., но последний не брал трубку мобильного телефона. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что Л.К.Ю. задержан за хранение, перевозку и сбыт наркотических средств. Также хочет пояснить, что никаких наркотических средств в принадлежащей им организации автомашине никогда не было.

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ..., с иллюстрационной таблицей, согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный в 10 метрах от ..., СТ «Авиатор», ..., координаты данного места ... В центральной части данного участка установлен бетонный столб линии электропередачи. В ходе проведения осмотра данного участка, на земле у основания вышеуказанного бетонного столба, был обнаружен сверток, выполненный из изоленты черного цвета, внутри которого полимерный пакет с веществом. Данный сверток был соответствующим образом изъят и упакован в бумажный конверт. ...);

- протоколом о досмотре транспортного средства ... от ..., согласно которого ... в ... минут на ... был досмотрен автомобиль КИА РИО г.р.з. ... с участием водителя Л.К.Ю., в результате которого под водительским сиденьем была обнаружена поясная сумка, в центральном кармане которой обнаружены и изъяты: 4 пресс пакета прозрачных с веществом белого цвета внутри, банковская карта ПАО Сбербанк ..., банковская карта ... ..., банковская карта ПАО Tinkoff ..., банковская карта АО Альфа Банк ..., банковская карта Банк Ozon ..., мобильный телефон марки ... в корпусе синего цвета, IMEI 1: ..., IMEI 2: .... ...

- протоколом осмотра места происшествия от ... с иллюстрационной таблицей, согласно которого объектом осмотра является помещение поста ДПС, расположенное на 124 км а/д «М-5 «Урал». В кабинете ... стоит письменный стол, на котором находятся:

- белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью: «Мобильный телефон ... изъятый и упакованный ...», подписанный участвующими лицами и понятыми. Клапан конверта опечатан оттиском печати ГУ МВД России по ... 2 полк ДПС (южный) ГИБДД 6 батальон.

- белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью: «Банковские карты в количестве ... штук, упаковано и опечатано ...», подписанный участвующими лицами и понятыми. Клапан конверта опечатан оттиском печати ГУ МВД России по ... 2 полк ДПС (южный) ГИБДД 6 батальон.

- белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью: «в данном конверте находится ... свертков изъятые в ходе личного досмотра у гражданина Л.К.Ю.», с подписями участвующих лиц и понятыми. Клапан конверта опечатан оттиском печати ГУ МВД России по ... 2 полк ДПС (южный) ГИБДД 6 батальон.

- белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью: «в данном конверте находятся 4 прозрачных полимерных пакета с веществом белого цвета внутри, изъятые в ходе досмотра транспортного средства», с подписями участвующих лиц и понятых. Клапан конверта опечатан оттиском печати ГУ МВД России по ... 2 полк ДПС (южный) ГИБДД 6 батальон.

Указанные белые конверты изымаются в первоначальной упаковке, дополнительно не упаковываются и не опечатываются.

Далее объектом осмотра является полоса движения трассы М-5 «Урал» в направлении Москва-Рязань, напротив поста ДПС, расположен автомобиль ... Автомобиль желто-синего цвета с наклейками «Станция Алиса вызови такси». Указанный автомобиль был изъят и помещен на стоянку ОМВД России по г.о. Луховицы, по адресу: .... Автомобиль опечатан оттисками печати ... СО ОМВД России по г.о. Луховицы. (...);

- протоколом осмотра предметов от ... с иллюстрационной таблицей, согласно которого объектом осмотра является мобильный телефон марки «... в корпусе синего цвета. При включении мобильного телефона, какой-либо пароль не установлен.

При осмотре альбома «Фотографии» имеется 9 фотографий мужчины по приметам схожий с Л.К.Ю. который держит в руках паспорт гр. РФ на имя Л.К.Ю., а также имеются фотографии участков местности с указанием координат.

При открытии альбома «Файлы» обнаружены скриншоты переписки с контактом «Арсений», в которой обсуждается незаконный сбыт наркотического средства, а именно места сбыта и фотофиксация данных мест, а также оплата, имеются фотографии участков местности с указанием координат. (т....);

- протоколом осмотра предметов от ..., с иллюстрационной таблицей, согласно которого объектами осмотра являются: сверток выполненный изолентой черного цвета внутри которого полимерный пакет с веществом, изъятый в ходе ОМП ... по адресу: ... координаты места: ... о/у ГНК (Подпись) Свидетель №1, 1) (Подпись), 2) (Подпись)». Видимых нарушений упаковка не имеет, конверт не вскрывался; ... свертков изъятые в ходе личного досмотра у гражданина Л.К.Ю.; 4 прозрачных полимерных пакета с веществом белого цвета внутри, изъятые в ходе досмотра транспортного средства ИДПС ... (Южный) л-т пол Свидетель №3, (т....

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице ... от ..., согласно которого ... в ... минут на ... г.о. Луховицы проведен личный досмотр в отношении Л.К.Ю., в результате которого в левом кармане шорт было обнаружено и изъято 19 свертков в изоленте желто-зеленого цвета, а затем упаковано в бумажный конверт. (т.1 л.д.7);

- протоколом осмотра предметов от ... с иллюстрационной таблицей, согласно которого объектом осмотра является: автомашина «Кия Рио» цвет желтый г/н ... (т....

- протоколом осмотра предметов от ..., с иллюстрационной таблицей, согласно которого объектами осмотра являются: банковская карта «Сбербанк» ... зеленого цвета, на имя ..., КОД безопасности ..., действующая до ...; банковская карта ... серого цвета ..., КОД безопасности ..., на имя ..., действующая до ...; банковская карта Tinkoff Black черно-серого цвета ..., КОД безопасности ..., на имя ..., действующая до ...; банковская карта Альфа Банк красного цвета ..., КОД безопасности ... имя владельца не указано, действующая до ...;банковская карта Банк ozon синего цвета ..., КОД безопасности 114, имя владельца не указано, действующая до ...

После осмотра банковская карта «Сбербанк» ..., банковская карта ... ..., банковская карта ... ..., банковская карта Альфа Банк ..., банковская карта Банк ozon ..., упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском печати синего цвета ... СО ОМВД России по г.о. Луховицы, прикреплена пояснительная бирка с надписями и подписью следователя. (т...);

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой в составе вещества в виде порошка и комков белого цвета, массой ...., представленного на исследование в пресс-пакете из полимерного материала и бумажном конверте, содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в «Список наркотических средств» (Список ...) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ... ... с учетом последующих изменений, утвержденных Правительством РФ.

В процессе исследования было израсходовано по ... представленного вещества.

После проведения исследования представленное вещества было помещено в первоначальную упаковку и в поступивший бумажный конверт, одна сторона которого оклеена отрезком бумаги с оттиском круглой печати «...» Экспертно-Криминалистического центра, номером, датой, подписью (т...

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой, вещества в виде порошка и кристаллов, находящееся в пяти произвольно выбранных свертках, представленных на исследование в конверте, содержат а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в «Список наркотических средств» (Список ...) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ... ... с учетом последующих изменений, утвержденных Правительством РФ.

Масса веществ составила: 0,61г., 0,76г., 1,10г, 0,73г, 0,75г.

В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. каждого представленного вещества от объектов ...

После проведения исследования, вещества помещены в пресс-пакеты и в поступивший конверт, который опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати «...» Экспертно-Криминалистического центра, номером, датой, подписью. (...);

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой в составе порошкообразных веществ и веществ в виде порошка и кристаллов массами 0,73г, 0,29г, 0,67г, 0,41г, представленных на исследование в бумажном конверте, содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в «Список наркотических средств» (Список ...) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ... ... с учетом последующих изменений, утвержденных Правительством РФ.

В процессе исследования израсходовано по ... г. каждого представленного вещества.

После проведения исследования вещества были помещены в первоначальную упаковку и в бумажный конверт, одна стороны которого заклеена отрезком бумаги с оттиском круглой печати «...» Экспертно-Криминалистического центра, номером, датой, подписью. (т....);

- заключением физико-химической экспертизы ... от ..., согласно которого в составе вещества в виде порошка и комков белого цвета внутри «…изъятое ... в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности расположенном в ... метрах от ... СТ «Авиатор», ..., с координатами ...…», содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Масса вещества составила ....

Остаток вещества после проведения экспертизы составил: 0,67г.

Согласно которому в составе веществ в виде порошка и кристаллов «…изъятое ... в ходе проведения личного досмотра гр. Л.К.Ю. возле поста ДПС расположенного на ...…», содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Масса веществ составила – 0,59г; 0,74г; 1,08г; 0,71г; 0,73г; 0,83г; 0,53г; 0,75г; 0,82г; 0,70г; 0,75г; 0,73г; 0,76г; 0,51г; 0,73г; 0,60г; 0,77г; 0,82г.

В процессе исследования было израсходовано по 0,02 г от каждого представленного вещества.

Остаток вещества после проведения экспертизы составил: 0,57г; 0,72г; 1,06г; 0,69г; 0,71г; 0,81г; 0,51г; 0,73г; 0,80г; 0,68г; 0,73г; 0,71г; 0,74г; 0,49г; 0,71г; 0,58г; 0,75г; 0,80г. Общий вес 12,79г.

Согласно которому в составе порошкообразных веществ и веществ в виде порошка и кристаллов белого цвета «…изъятое ... в ходе проведения досмотра транспортного средства а/м «Киа Рио» г/н ... возле поста ДПС, расположенного на 124 к а/д «М-5 Урал» в г.о. ...…», содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Масса веществ составила 0,71г; 0,27г; 0,65г; 0,39г.

Остаток вещества после проведения экспертизы составил: 0,69г; 0,25г; 0,63г; 0,37г. Общий вес 1,94г.

После проведения экспертизы представленные объекты были помещены в первоначальные упаковки и в поступившие бумажные конверты ..., соответственно. Каждый конверт был оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати «...» ЭКЦ ГУ МВД России по ..., с номером, датой и подписью эксперта. ...

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности Л.К.Ю. в совершении преступлений, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.

При этом суд полагает, что стороной обвинения безосновательно приведены в качестве доказательств виновности подсудимого, рапорт об обнаружении признаков преступления от ... (т...); рапорт об обнаружении признаков преступления от ... (т...); рапорт об обнаружении признаков преступления от ... (т....), поскольку по смыслу ч. 2 ст. 74 УПК РФ рапорты сотрудников правоохранительных органов не являются доказательствами, это – внутренняя форма взаимоотношений органов полиции и следственных органов, поэтому доказательственного значения по делу они иметь не могут. В этой связи, в соответствии с взаимосвязанными положениями п. 3 ч. 1 ст. 140 и ст. 143 УПК РФ, рапорт об обнаружении признаков преступления от ... (т....); рапорт об обнаружении признаков преступления от ... (...); рапорт об обнаружении признаков преступления от ... (...), являются лишь поводом для возбуждения уголовного дела, а потому подлежат исключению из числа доказательств, при этом их исключение не влияет на совокупность доказательств, которую суд признал достаточной для признания подсудимого виновным в совершении вменяемого преступления.

Суд отмечает, что показания свидетелей не содержат противоречий, могущих повлиять на доказанность вины Л.К.Ю. в совершении преступлений, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, судом не установлено.

У суда нет оснований не доверять признательным показаниям Л.К.Ю., равно как не имеется причин полагать, что он оговаривает себя, поскольку его показания последовательны, непротиворечивы и подтверждаются показаниями свидетелей, иными доказательствами.

Вина подсудимого установлена в судебном заседании и подтверждена совокупностью приведенных доказательств.

В судебном заседание достоверно установлено, что не позднее ..., Л.К.Ю. посредством переписки в мессенджере «Telegram», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт наркотического средства.

Согласно предварительного преступного сговора и отведенной роли в преступном плане, Л.К.Ю. должен был приехать в указанное неустановленным следствием лицом место, забрать оптовую партию наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, спрятанную в виде «тайника-закладки», самостоятельно расфасовать его на более мелкие партии, после чего оборудовать «тайники-закладки» наркотического средства на территории .... Места оборудованных «тайников-закладок» с наркотическим средством, Л.К.Ю. должен был сообщить неустановленному следствием лицу, посредством мессенджера «...

... около ... минут Л.К.Ю. пришел на указанное неустановленным следствием лицом место, расположенное на территории ..., где забрал «тайник – закладку». После этого Л.К.Ю. принес наркотическое средство, в значительном размере, массой не менее ..., в неустановленное следствием место, расположенное в ..., осуществил действия по расфасовки. Далее Л.К.Ю. ... около ... минут, находясь на территорию ..., сформировал и разложил изготовленный им полимерный сверток с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в ... «тайник-закладку» на территории ..., а именно: на участке местности, расположенном в ... метрах от ... СТ «Авиатор» ... (координаты ...), массой ...

Оборудованный «тайник-закладку» Л.К.Ю. сфотографировал с целью последующей передачи данной информации неустановленному следствием лицу посредством мессенджера «Telegram», с использованием сети «Интернет», с указанием координат и описания.

Однако Л.К.Ю. совместно с неустановленным следствием лицом не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как изъятие наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, из незаконного оборота на территории Российской Федерации, содержащегося в 1 вышеуказанном полимерном пресс-пакете, в значительном размере, массой ..., произошло в результате осмотра места происшествия, произведенного сотрудником полиции ... в период времени с ... минут по ... минут на участке местности, расположенном в ... метрах от ... (координаты ...).

Суд квалифицирует действия Л.К.Ю. по ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседание достоверно установлено, что ..., Л.К.Ю., находясь в неустановленном следствием месте, с умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства, посредством переписки в мессенджере «Telegram», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт наркотического средства.

Согласно предварительного преступного сговора Л.К.Ю. должен был приехать в указанное неустановленным следствием лицом место, забрать оптовую партию наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, спрятанную в виде «тайника-закладки», самостоятельно расфасовать его на более мелкие партии, после чего оборудовать «тайники-закладки» наркотического средства на территории .... Места оборудованных «тайников-закладок» с наркотическим средством, Л.К.Ю. должен был сообщить неустановленному следствием лицу, посредством мессенджера «Telegram».

Л.К.Ю., реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, ... около ... минут прибыл на указанное неустановленным следствием лицом место, расположенное в ..., где забрал «тайник – закладку» в виде свертка, в котором находилось не менее ... полимерных пресс-пакетов с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее ... ... этого, Л.К.Ю. в неустановленное следствием место, расположенное на территории ... осуществил действия по расфасовки наркотического средства в не менее ... полимерных пресс-пакетов массой: 0,61г, 0,76г, 1,10г, 0,73г, 0,75г, 0,83г, 0,53г, 0,75г, 0,82г, 0,70г, 0,75г, 0,73г, 0,76г, 0,51г, 0,73г, 0,60г, 0,77г и 0,82г, соответственно, общей массой ... г, которые с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, поместил в левый карман надетых на нем шорт.

Однако Л.К.Ю. с неустановленным следствием лицом не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ... около ... минут изъятие наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, расфасованное в ... полимерных пресс-пакетов, общей массой ... г, из незаконного оборота на территории Российской Федерации произошло в ходе личного досмотра Л.К.Ю., проведенного сотрудником полиции в период времени с ... минут по ... минут ... на территории поста ДПС ... в городском округе ....

Суд квалифицирует действия Л.К.Ю. по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседание достоверно установлено, что не позднее 16 часов 00 минут ..., у Л.К.Ю., являющегося потребителем наркотических средств и находящегося на территории ..., возник преступный, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, для личного употребления.

Реализуя свои преступные намерения Л.К.Ю. прибыл на неустановленный следствием участок местности, расположенный в ..., где у неустановленного следствием лица, посредством мессенджера «Telegram», с использованием сети «Интернет», через «тайник-закладку» незаконно приобрёл наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, которое для удобства последующего личного потребления, расфасовал в 4 полимерных свертка массой: 0,73г, 0,29г, 0,67г и 0,41г соответственно, общей массой ...

... около ... минут автомобиль марки ... модель «... государственный регистрационный знак «...», на котором в качестве водителя передвигался Л.К.Ю., был остановлен сотрудниками полиции на стационарном посту ... км автодороги М-5 «Урал» в городском округе ..., и изъятие наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, общей массой ... г из незаконного оборота на территории РФ произошло в ходе досмотра транспортного средства.

Суд квалифицирует действия Л.К.Ю. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») по преступлениям предусмотренным ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, нашел свое подтверждение, поскольку с помощью именно данной сети, с использованием различных технических средств и программ мгновенной передачи сообщений, осуществлялось взаимодействие (переписка) между подсудимым и неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство по поводу приобретения подсудимыми и последующего сбыта наркотического вещества.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация, находящаяся в мобильном телефоне Л.К.Ю., в котором обнаружены фотографии мест с указанием координат «тайников-закладок», обнаружена переписка в приложении «Telegram» между Л.К.Ю. и пользователем «Арсений», в которой обсуждается незаконный сбыт наркотического средства, а именно порядок сбыта, места сбыта и фотофиксация данных мест, а также обсуждается оплата. Указанная информация была предметом исследования в судебном заседании.

В соответствии с п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Л.К.Ю. по преступлениям предусмотренным ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ имел умысел на сбыт изъятого наркотического средства. Покушение на сбыт наркотических средств со стороны Л.К.Ю. выразилось в умышленном создании условий для реализации наркотических средств, при этом он не имел возможности передать их третьим лицам по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли указанные наркотические средства из незаконного оборота.

Судом установлено, что Л.К.Ю. вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

Квалифицирующий признак «совершенного группой лиц по предварительному сговору» в действиях подсудимого по преступлениям предусмотренным ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ нашел свое объективное подтверждение, так как совершению преступления предшествовала договоренность подсудимого, а также неустановленного следствием лица, определялась роль каждого в совершении преступления, что говорит о наличии единого преступного умысла, направленного на совершение инкриминируемых подсудимому преступлений в соисполнительстве, то есть группой лиц по предварительному сговору.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

N-метилэфедрон, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в «Список наркотических средств» (Список ...) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ... ..., с учетом последующих изменений, утвержденных Правительством РФ.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ подтверждается справкой об исследовании ... от ..., заключением эксперта ... от ... поскольку, масса вещества составила ... гр.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» по ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается справкой об исследовании № ... от ..., заключением эксперта ... от ... поскольку, масса вещества составила ... гр.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» по ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается справкой об исследовании ... от ..., заключением эксперта ... от ... поскольку, масса вещества составила ... гр.

Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ допущено не было.

Суд доверяет заключениям произведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они произведены в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключениям экспертов, соответствующим требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в протоколах, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Правильность отражения хода следственных действий подтверждена в протоколах подписями лиц, участвовавших в их проведении, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Судом, установлены данные, характеризующие личность подсудимого Л.К.Ю., который ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб и заявлений на которое не поступало, по месту работы характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности.

В ходе предварительного следствия Л.К.Ю. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза ... от ..., Л.К.Ю. хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, а обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, психостимуляторы) (F 19.1 по МКБ-10), в момент совершения инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производству по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, Л.К.Ю. не страдал и не страдает им в настоящее время. В настоящее время Л.К.Ю. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. В применении по отношении к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию Л.К.Ю. не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, Л.К.Ю. не страдает. Каким-либо психическим расстройством, связанным с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда, Л.К.Ю. не страдает. В проведении ему стационарной судебно-психической экспертизу Л.К.Ю. не нуждается. Как по материалам уголовного дела, так и при настоящем обследовании достоверных данных на синдром зависимости от алкоголя, наркотических веществ у Л.К.Ю. не выявлено, он обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления нескольких психоактивных веществ, в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ подэкспертный в настоящее время не нуждается (т.1 л.д.174-177).

Оценивая заключение комиссии экспертов в совокупности с другими материалами дела, а также данными о личности подсудимого Л.К.Ю. суд не находит оснований сомневаться в его вменяемости.

В соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит наличие двух малолетних детей – Л.М.К., ... г.р., Л.Т.К., ... г.р., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается правдивыми и последовательными показаниями Л.К.Ю. на стадии всего следствия и в суде.

В материалах уголовного дела имеется объяснение подсудимого Л.К.Ю. от ... (том.1 л.д.24), данное им до возбуждения уголовного дела, в ходе которого он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступлений, в том числе и о фактах, которые на тот момент органу, осуществляющему уголовное преследование, известны не были. В судебном заседании Л.К.Ю. свое объяснение подтвердил, пояснил, что давал его добровольно, без физического, морального воздействия со стороны сотрудников полиции.

В связи с этим, объяснение, которое дал подсудимый Л.К.Ю. ..., признается судом явкой с повинной, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание суд, относит признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и работы, состояние здоровья подсудимого.

Доводы защитника о совершении преступления в силу тяжелого материального положения судья отклоняет. Подсудимый не является инвалидом и не лишен возможности трудоустроиться на постоянную работу и вести добропорядочный образ жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Л.К.Ю. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку вменяемые Л.К.Ю. преступления по п. «г» ч.4 ст.228.1 и п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ были не завершены, действия подсудимого были пресечены на стадии покушения, при назначении наказания подлежит применению ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку исправление Л.К.Ю. возможно лишь в условиях их изоляции от общества.

При этом при назначении наказания по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч.3 ст.30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок назначаемого наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи за оконченное преступление, а также с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (с учетом наличия в его действиях смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активного способствования расследованию преступления, явка с повинной).

Учитывая, что в результате применения к подсудимому положений ч.1 ст. 62, ч.3 ст.66 УК РФ максимальное наказание, которое может быть назначено подсудимому по ст. 30ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ составляет 10 лет лишения свободы, а по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ составляет 7 лет 6 месяцев, с учетом смягчающих обстоятельств, наказание подсудимому должно быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации без применения ст. 64 УК РФ.

Суд на основании положений ст. 64 УК РФ считает возможным совокупность смягчающих наказание обстоятельств признать исключительной и назначить подсудимому наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, при назначении наказания по ч.2 ст. 228 УК РФ суд применяет ч.1 ст. 62 УК РФ, т.к. установлены смягчающие наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения в отношении подсудимого ст. 73 УК РФ суд не усматривает, а также с учетом конкретных обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что Л.К.Ю. назначается наказание в виде лишения свободы, суд не возлагает на него обязанность в соответствии со ст. 72.1 УК РФ пройти лечение от наркомании и социальную реабилитацию.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом дынных о личности Л.К.Ю. и обстоятельств дела, не имеется.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В связи с отсутствием оснований для изменения и отмены избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу, в целях исполнения настоящего приговора, суд считает необходимым оставить без изменения указанную меру пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Л.К.Ю. под стражей с ... до дня вступления приговора в законную силу суд засчитывает в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Л.К.Ю. надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку по факту сбыта Л.К.Ю. неустановленным лицом наркотического средства, материалы дела выделены в отдельное производство, суд не имеет возможности разрешить судьбу признанных по делу вещественных доказательств, наркотических средств, что может быть осуществлено при принятии решения по выделенному материалу либо в порядке разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора. До этого, признанные по делу вещественными доказательствами наркотические средства с упаковочными материалами следует хранить в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Луховицы.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Л.К.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок ... (шесть) лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок ... (семь) лет;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок ... (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Л.К.Ю. по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Л.К.Ю. оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Л.К.Ю. время содержания под стражей с ... по день, предшествующий вступлению настоящего приговора в законную силу, включительно, в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей к одному дню отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- банковскую карту ПАО Сбербанк ..., банковскую карту ... ..., банковскую карту ПАО Tinkoff ..., банковскую карту АО Альфа Банк ..., банковскую карту Банк Ozon ...; мобильный телефон марки ...» в корпусе синего цвета, IMEI 1: ..., IMEI 2: ..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Луховицы – вернуть владельцу;

- наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в ... свертках весом ... грамма; наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в 4 свертках весом 1,94 грамма; наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в 1 свертке весом 0,67 грамма - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Луховицы – оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Луховицы.

- автомашину «...» цвет желтый г/н ..., возвращенную на ответственное хранение владельцу Е.С.В. – оставить Е.С.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Семенова Ю.А