к делу №2а-103/2023 23RS0045-01-2022-002274-16

Решение

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 16 января 2023 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре Пашинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (...) по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на доходы физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на доходы физических лиц, пени.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что согласно п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, введения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога. Налоговым агентом, АО "Группа СК Югория» не был удержан налог в размере 13% от суммы полученного ФИО1 дохода за 2020 год в размере 77477.00 руб., таким образом, сумма налога на доходы физических лиц за 2020 год подлежащая уплате в бюджет составляет 10 072.00 руб. В связи с нарушением срока исполнения обязанности по уплате НДФЛ за 2020, установленного ст. 228 НК РФ, в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ исчислены пени в размере 35.25 руб. По данным ОТОР ГИБДД ОВД по (...) и ОТОР ГИБДД ОВД по (...), поступившим в налоговую инспекцию в электронном виде, ответчик в 2018 г. являлся собственником транспортного средства ВАЗ 11113 гос.номер (...). В соответствии со ст.362 НК РФ налогоплательщику исчислен к уплате транспортный налог за 2019 год в размере 192 руб., обязанность по которому не исполнена. В соответствии со ст. 75 НК РФ, ответчику начислена пеня по транспортному налогу 05,88 рублей. До обращения в суд, в порядке ст. 69 НК РФ, ответчику было направлено требования об уплате налога и пени №37099 от 16.12.2021, №25997 от 23.06.2021. Ранее Инспекция обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, определением №2а-1966/22 от 12.09.2022 судебный приказ от 09.06.2022 отменен в связи с возражением должника. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год - 10072 руб., пени по налогу на доходы физических лиц за 2020 год - 35,25 руб., задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 192 руб., пеню по транспортному налогу за 2019 - 05,88 руб.

До начала судебного заседания от зам.начальника межрайонной ИФНС №11 по Краснодарскому краю Скирда С.В поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Просит взыскать с ФИО1 пеню по транспортному налогу за 2019 год в размере 5,88 руб., в остальной части исковых требований просит принять отказ от иска, рассмотреть дело в отсутствие представителя МИФНС №11.

До начала судебного заседания от административного ответчика ФИО1 поступило ходатайство, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. Доход, на который начислен налог, ФИО1 не получал. Указанный налог начислен на сумму неустойки и штрафа, взысканные решением Славянского городского суда Краснодарского края от 28 августа 2019 года № 2-919/2019, которым исковые требования ФИО1 к АО ГСК «Югория» о взыскании материального ущерба в результате ДТП, удовлетворены частично. Определением Славянского городского суда Краснодарского края от 28.07.2020 года по делу 2-919/2019 произведена замена стороны истца с ФИО1 на ФИО2, в порядке процессуального правопреемства, в связи с заключенным договором цессии от 29.01.2020 года между ФИО1(Цедент) и ФИО2,(Цессионарий). 08.02.2020 года взысканные решением суда денежные средства в размере 169 418 руб. получены Цессионарием ФИО2 Вступившим в законную силу решением Славянского городского суда КК от 26.01.2021 года по делу № 2-246/2021, установлен факт замены взыскателя по гр.делу № 2-919/2019 по иску ФИО1 к АО ГСК «Югория», с ФИО1 на ФИО2, а также установлена обязанность ФИО2 по возврату денежных средств в размере 169 418 рублей 00 копеек АО ГСК «Югория», полученных в рамках принудительного исполнения решения Славянского городского суда КК от 28.08.2019 года по гр.делу 2- 919/2019.25.11.2022 ФИО1 подано ходатайство о замене стороны. Сумма неустойки и штрафа, взысканные решением суда являются компенсационными и не подлежат налогообложению. Договор ОСАГО заключен между потерпевшим и АО ГСК «Югория» 3.09.2018 года, при этом получен страховой полис серии МММ (...) - следовательно, по данному полису произведенные выплаты физическому лицу сумм неустойки и штрафа, имеющие характер возмещения причиненного ему ущерба по решению суда применительно к положениям Закона РФ "О защите прав потребителей", являются компенсационными, не относятся к доходам, в связи с чем, не подлежат включению в налогооблагаемый доход", исходя из чего, следует - обложения НДФЛ данных сумм - являются не законными. Сумма излишне уплаченных процентов неустойки и штрафа, взысканные в пользу налогоплательщика, не связаны с доходом физического лица, являются мерой ответственности для АО ГСК «Югория», за просрочку исполнения обязательств или за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а законодательство о налогах и сборах не относит указанные суммы к налогооблагаемому доходу. Таким образом, включение ИФНС № 11 в облагаемый доход, выплаченной истцу во исполнение решения суда суммы неустойки, штрафа, взысканных в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», является неправомерным.Денежные средства, полученные по решению суда от 28.08.2019 г. по делу № 2-919/2019, определением суда возвращены в АО ГСК «Югория», следовательно доход отсутствует. 02.06.2020 года определением Четвертый кассационного суда общей юрисдикции отменено решение Славянского городского суда Краснодарского края от 28 августа 2019 года № 2-919/2019, в удовлетворении иска отказано. Определением Краснодарского краевого суда от 09.06.2021 года по делу № 2-919/2019 произведен поворот исполнения решения, с ФИО1 взыскано 169 418 рублей 00 копеек. 19.08.2022 г. УФССП по Славянскому району КК возбуждено исполнительное производство (...) в отношении ФИО1 и производятся удержания в пользу АО ГСК «Югория».Просит суд произвести замену административного ответчика с З.А.АБ. на ФИО2 (цессионария). 2. В случае отказа в удовлетворении ходатайства о замене стороны, просит отказать в удовлетворении требований.

Руководствуясь ч.6 ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Суд принимает отказ от иска в части взыскания задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020 год, пени по налогу на доходы физических лиц, задолженности по транспортному налогу, на основании ст. 39 ГПК РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В части взыскания пени по транспортному налогу, суд, исследовав обстоятельства дела и доказательства, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. На основании ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; нести иные обязанности. Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требование об уплате налога.

Судом установлено, что в 2019 году ФИО1 владел транспортным средством ВАЗ 11113 гос. (...)

Согласно налогового уведомления, в срок до 02 декабря 2020 г. ФИО1 должен был исполнить обязанность по уплате транспортного налога за 2019 год в размере 192 рубля.

Указанную обязанность ФИО1 не исполнил в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 начислена пеня по транспортному налогу за 2019 год в размере 5 рублей 88 коп, что подтверждается представленным расчетом, который является верным.

В связи с неуплатой налога ФИО1 направлено требование (...) от 23.06.2021 года о необходимости уплаты транспортного налога 192 рубля и пени 5 рублей 88 коп., срок исполнения требования до 23.11.2021 года.

Требование налогового органа ФИО1 не исполнил.

Налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 86 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 за 2019-2020 задолженности по налогу на доходы физических лиц полученные физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 10072 руб. и пени в размере 35,25 руб., транспортного налога в размере 192 руб., пени 5,88 руб.

09.06.2022 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за 2019-2020 по налогу на доходы физических лиц полученные физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 10072 руб. и пени в размере 35,25 руб., транспортного налога в размере 192 руб., пени 5,88 руб.

Не согласившись с судебным приказом, ФИО1 подал заявление о его отмене.

Определением от 12.09.2022 г. судебный приказ №2а-1966/22 отменен в связи с возражениями должника.

Судом установлено, что часть долгов по налогам ФИО1 оплатил, в результате изменений в карточке расчета с бюджетом, осталась не оплаченной пеня по транспортному налогу 5,88 рублей.

При таких обстоятельствах, в этой части исковые требования ИФНС № 11 к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за 2019 год, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на доходы физических лиц, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (...) налоговой службы № 11 пеню по транспортному налогу за 2019 год в размере 5,88 руб.

Производство по иску к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на доходы физических лиц, пени по налогу на доходы физических лиц, прекратить в связи с отказом от иска.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд.

копия верна

согласовано

Судья Ковальчук Н.В.