Дело № 2-4903/2025
УИД 48RS0001-01-2025-001316-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2025 года город Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего Сушковой Л.А.,
при секретаре Камышниковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги - тепловую энергию и ГВС в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указал, что между АО «Квадра» и ответчиками был заключен публичный договор поставки тепловой энергии, по условиям которого АО «Квадра» приняло на себя обязательства по поставке ответчику тепловой энергии и (или) горячей воды. А ответчики, в свою очередь, обязаны принимать и оплачивать поставляемые услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Однако свои обязанности ответчики исполняют ненадлежащим образом - не были оплачены поставляемые в квартиру коммунальные ресурсы за указанный выше период. Поскольку обязательство исполняется ответчиками ненадлежащим образом, на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчикам начислены пени. Просит взыскать с ФИО1, ФИО3 солидарно задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за июль 2019 – октябрь 2019 года в размере 2718,95 руб. и пени в размере 347,48 руб., с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за ноябрь 2019 – июль 2021 года в размере 55991,27 руб. и пени 3931,78 руб., а также солидарно расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. и почтовые расходы 256,32 руб.
Определением суда к участию в деле на стороне ответчика привлечен финансовый управляющий ФИО3 – ФИО4
Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались своевременно и надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчики представили письменные заявления о применении срока исковой давности к требуемым платежам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть1)
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть3).
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Между АО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения, текст которого опубликован 7 февраля 2014 года в Липецкой газете.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ АО «Квадра» изменило наименование на АО «РИР Энерго».
По условиям заключенного договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячее водоснабжение собственнику помещений указанного дома, а ответчики – принимать тепловую энергию, горячее водоснабжение и оплачивать поставленные коммунальные ресурсы.
Судом установлено, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> являлась ФИО1 5/12 доли с 02.02.2012 г. по 30.08.2019 г. и 7/12 с 03.03.2021 г. по 08.02.2022 года.
С 08.02.2022 года собственником квартиры является ФИО3 7/12 доли квартиры, с 11.01.2009 года у нее 1/3 доли квартиры, с 20.12.2021 г. у нее в собственности 1/12 доли квартиры.
Из выписки лицевого счета следует, что в спорный период с июля 2019 года по июль 2021 года в квартире по адресу: <адрес> были зарегистрированы ФИО3, ФИО2
Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области ФИО1 зарегистрирована по месту жительства в <адрес> с 26.06.2018 года.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что задолженность по оплате коммунального ресурса в виде тепловой энергии и ГВС, которую просил взыскать истец с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, образовалась за период с июля 2019 по июль 2021 года в размере 58710,22 руб. Размер задолженности подтверждается представленными суду копиями квитанций на оплату коммунальных услуг, подробным расчетом задолженности, составленным истцом.
Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом как соответствующий правовым требованиям, предусмотренным Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354.
Ответчики в судебном заседании заявили о применении срока исковой давности к требуемым платежам.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 06.11.2024 г. Дело №А36-9025/2024 ФИО3 с 06.11.2024 г. признана несостоятельным банкротом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности, пени, судебных расходов с ответчика ФИО3 не подлежат удовлетворению.
Так, в соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.
Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).
В силу пунктов 1, 3 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Истец АО «Квадра» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 31.05.2024, что подтверждается отметкой о регистрации соответствующего заявления.
Мировым судьей судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецка 10.06.2024 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО3, ФИО2 задолженности по оплате коммунальных платежей в пользу АО «Квадра», который отменен 29.10.2024 г.
С настоящим иском истец обратился в суд 05.03.2025 согласно отметке на почтовом отправлении, то есть до истечения шестимесячного срока.
31.05.2024-3 года = 31.05.2021.
Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по платежам за период до 31.05.2021 года.
Согласно расчету истца задолженность за период май 2021 – июль 2021 составляет 2969,65 руб.
ФИО1 в спорный период с мая 2021 г. по июль 2021 являлась собственником 7/12 доли в квартире.
Учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с мая 2021 г. по июль 2021 в размере 2969,65 руб., в удовлетворении остальной части требований суд отказывает.
Истец просил взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО3 пени за период с июля 2019 года по октябрь 2019 в размере 347,48 руб., с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период ноябрь 2019-июль 2021 в размере 3931,78 руб.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
В определении Конституционного Суда РФ от 24.01.2006 года № 9-О разъяснено, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
В определении Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 г. № 263-О указано, что в части первой статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценке действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Верховный Суд РФ в п. 71 постановления Пленума от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что при взыскании неустойки (пени) с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Поскольку ответчиками длительное время не исполнялось обязательство по оплате тепловой энергии и ГВС, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, в солидарном порядке пени за период с мая 2021 года по июль 2021 года в размере 500 руб., поскольку указанная сумма соразмерна последствиям нарушенного обязательства, оснований для снижения пени в большем размере, суд не находит.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом заявлено о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, то уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина подлежит взысканию солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца в размере 4000 руб.
Истцом понесены судебные расходы по направлению судебной корреспонденции в размере 256,32 руб., суд признает указанные расходы необходимыми и взыскивает их с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Липецкая генерация» к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Липецкая генерация» (ИНН:<***>) задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с мая 2021 года по июль 2021 года в размере 2969,65 руб., пени в размере 500 руб., судебные расходы в размере 4 000 руб., в удовлетворении остальной части требований отказать.
В удовлетворении исковых требований АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Липецкая генерация» к ФИО1 (паспорт №), ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени за период с июля 2019 по апрель 2021 г.- отказать.
В удовлетворении исковых требований АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Липецкая генерация» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период с июля 2019 г. по июль 2021 г.- отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Л.А. Сушкова
Мотивированное заочное решение изготовлено 29 октября 2025 года.