Дело №2-204/2023

УИД 80RS0002-01-2023-000388-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Могойтуй 7 июня 2023 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цыцыковой Д.В. единолично,

при секретаре Дашиевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным заявлением обосновав его тем, что 21.01.2019г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 55000 руб. под 28,00%/78,90% годовых по безналичным/наличным, срок действия кредита – до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей). В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.03.2019г., на 14.04.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1225 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 19.03.2019г., на 14.04.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 11225 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 24033 руб. По состоянию на 14.04.2023г. общая задолженность составляет 71244,88 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 71 244,88 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 337,35 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате и времени судебного заседания, в зал суда не явился, причину не явки не сообщил.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 21 января 2019 г. заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 55 000 руб. процентной ставкой по кредиту за проведение безналичных операций 28,00% годовых, за проведение наличных операций – 78,90% годовых, на срок до востребования. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы, не менее минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика в сумме не менее суммы МОП в течение платежного периода. Банк направляет заемщику смс-уведомление о размере МОП и сроках его внесения. Договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа. Также банк оказывает заемщику услуги за отдельную плату.

Материалами дела подтверждается и стороной ответчика не оспорено, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчиком в свою очередь обязательства, принятые по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В соответствии с абз.2 п.4 ст.57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.п.1 п.1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст.384 ГК РФ).

25 октября 2021 г. единственным акционером ПАО «Восточный экспресс банк» - ПАО «Совкомбанк» принято решение №2 о реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

По передаточному акту от 25.10.2021г. ПАО «Восточный экспресс банк» передал все активы и пассивы ПАО «Совкомбанк».

26.10.2021г. ПАО «Совкомбанк», ПАО «Восточный экспресс банк», Банк «Национальная факторинговая компания» (АО), ООО «Группа компаний НФК» заключили договор присоединения.

Согласно листу записи в Единый государственный реестр юридических лиц 14 февраля 2022 г. внесена запись о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный» путем реорганизации юридического лица в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

28.10.2022г. ПАО «Совкомбанк» направило ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности, указав о том, что правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк». Заявлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии, которая по состоянию на 28.10.2022г. составляла 71244,88 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

Из расчета задолженности, представленного истцом, и не оспоренного ответчиком следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 14.04.2023г. составила 71 244,88 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 53288,31 руб., просроченные проценты 16726,12 руб., иные комиссии 1230,45 руб.

Со стороны ответчика возражений относительно правильности расчета не поступило, доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме или в части не представлено.

Учитывая, что ответчик не исполняет взятых на себя обязательств по своевременному и полному погашению кредита, суд считает, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 20.04.2023г. ПАО «Совкомбанк» оплачена госпошлина по данному иску в размере 2 337,35 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан <ДАТА> ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН № задолженность по кредитному договору № от 21 января 2019 г. в размере 71 244 (семьдесят одна тысяча двести сорок четыре) руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 337 (две тысячи триста тридцать семь) руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова