РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Игониной О.Л.,

при помощнике судьи фиоо.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6840/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-008189-22) по иску фио к ООО «СК НОВА-СТРОЙ» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СК НОВА-СТРОЙ» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, неустойки, судебных расходов.

В обоснование иска указала, что между ООО «СК НОВА-СТРОЙ» (Заказчик) и фио (Исполнитель) заключен договор от 19.11.2024 года на оказание бухгалтерских услуг. В соответствии с условиями договора истцом были выполнены работы в полном объеме, что подтверждается подписанным ответчиком акты выполненных работ от 10.12.2024 года на сумму сумма, от 25.12.2024 года на сумму сумма, от 14.01.2025 года на сумму сумма На основании п.3.2 договора Заказчик обязуется провести оплату услуг не позднее трех календарных дней с момента подписания Акта об оказании услуг. Однако, несмотря на исполнение обязательств со стороны истца, ответчик не оплатил услуги в полном объеме в установленный срок. На дату подачи иска задолженность ответчика перед истцом составляет сумма Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размер сумма

Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «СК НОВА-СТРОЙ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «СК НОВА-СТРОЙ» (Заказчик) и фио (Исполнитель) заключен договор от 19.11.2024 года на оказание бухгалтерских услуг (далее – договор)

В соответствии с настоящим договором Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать ему услуги (далее по тексту – «Услуги»), а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в порядке и в сроки, которые указаны в настоящем договоре (п. 1.1 договора).

Услуги, указанные в п. 1.1. настоящего договора, включают в себя:

- ведение бухгалтерского и налогового учета в соответствии с действующим законодательством о бухгалтерском учете и Налоговым кодексом РФ;

- составление необходимой отчетности в налоговые органы, внебюджетные фонды и государственные органы статистики;

- передача подготовленной отчетности Заказчику посредством электронной связи.

Объем услуг, оказываемых в рамках п. 1.2 настоящего договора уточняется сторонами в Приложении № 1 к настоящему договору.

В силу п. 1.3. договора, сроки оказания услуг по настоящему договору: с 19.11.2024 года по 31.12.2024 года Условия договора могут быть изменены по взаимному согласию сторон путем подписания дополнительного соглашения.

Исполнитель не является работником Заказчика и не состоит с последним в трудовых отношениях в связи с заключением настоящего договора (п. 1.4. договора).

Согласно п. 3.1. договора, по настоящему договору Заказчик обязуется выплатить Исполнителю за оказанные услуги сумма

В соответствии с п. 3.2. договора, Заказчик производит оплату услуг Исполнителя после подписания Акта об оказании услуг в следующем порядке:

Акт может быть выставлен на частичную оплату основных услуг, оказываемых по настоящему договору, соответствующую определенному, по согласованию сторон, этапу работ.

По факту оказания услуг, предусмотренных настоящим договором, Исполнитель составляет и передает Заказчику двусторонний акт выполненных услуг.

Заказчик обязуется произвести оплату услуг не позднее трех календарных дней с момента подписания Акта об оказании услуг.

В силу п. 5.4. договора, в случае просрочки оказания услуг Заказчик вправе потребовать от Исполнителя уплаты пеней в размере 0,1% от стоимости услуг по настоящему договору за каждый день просрочки.

В соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору, составом бухгалтерских услуг является:

1. Проведение инвентаризации бухгалтерского и налогового учета за 2024г. в соответствие с действующим законодательством РФ в программе БП 1 С 8.3.;

2. Консультирование по вопросам бухгалтерского и налогового учета;

3. Проверка корректности оформления и отражение в бухгалтерской программе первичных документов (акт, КС-2, КС-3, М-15 счет-фактура и т.д.);

4. Проверка отражения фактов финансово-хозяйственной деятельности в учете.

5. Проведение и контроль оформления инвентаризаций основных средств и ТМЦ;

6. Инвентаризация учета расчетов с контрагентами, проведение сверок;

7. Расчет процентов БУ и НУ по полученным и выданным займам;

8. Консультации по представлению ответов на требования, запросы налоговых органов по встречным и камеральным проверкам;

9. Проверка сданной за 9 месяцев 2024 года налоговой и бухгалтерской отчетности по электронным каналам связи.

Материалами дела подтверждается, что между ООО «СК НОВА-СТРОЙ» и ФИО1 10.12.2024 года подписан Акт выполненных работ, которым стороны зафиксировали оказание бухгалтерских услуг по договору от 19.11.2024 года.

Заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в размере сумма (п. 1. Акта).

Также между ООО «СК НОВА-СТРОЙ» и ФИО1 25.12.2024 года подписан Акт выполненных работ, которым стороны зафиксировали оказание бухгалтерских услуг по договору от 19.11.2024 года.

Заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в размере сумма (п. 1. Акта).

Вместе с тем, между ООО «СК НОВА-СТРОЙ» и ФИО1 14.01.2025 года подписан Акт выполненных работ, которым стороны зафиксировали оказание бухгалтерских услуг по договору от 19.11.2024 года.

Заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в размере сумма (п. 1. Акта).

В силу п. 3. Акта, Заказчик претензий к Исполнителю по настоящему акту не имеет.

Как утверждает истец, обязательства ответчика по оплате оказанных услуг исполнены частично, в связи с чем за ним сохраняется задолженность в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено никаких доказательств, опровергающих доводы истца о неполной оплате услуг, в том числе документов, бесспорно свидетельствующих о произведении платежей в полном объеме.

Учитывая, что факт заключения договора возмездного оказания услуг между сторонами по настоящему делу нашел свое подтверждение в судебном заседании и ответчик до настоящего времени обязательство по спорному договору не исполнил, суд находит возможным удовлетворить исковое требование о взыскании с ответчика задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере сумма

Согласно расчету истца, неустойка, исчисленная в соответствии с п. 5.4 договора, составляет сумма

Суд принимает представленный истцом расчет, поскольку он является арифметически верным, соответствует условиям договора и не опровергнут ответчиком.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленного истцом договора на оказание юридических услуг усматривается, что истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере сумма С учетом сложности данного дела, объема представленных и исследованных судом документов, количества и продолжительности судебных заседаний, действительного участия в них представителя истца, разумности, на основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает возможным удовлетворить требование о взыскании расходов по оплате юридических услуг в заявленном размере.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При распределении судебных расходов, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные связанные с рассмотрением настоящего дела расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования фио к ООО «СК НОВА-СТРОЙ» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, неустойки, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ООО «СК НОВА-СТРОЙ» (ИНН <***>) в пользу фио (паспортные данные) задолженность по договору возмездного оказания услуг от 19.11.2024 года в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размер сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2025 года.

Судья О.Л. Игонина