Судья О.В. Семикова Дело № 33а – 1417/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе судьи С.И. Филимонова, рассмотрев 29 августа 2023 г. в г. Саранске Республики Мордовия материал № М – 235/2023 по частной жалобе административного истца ФИО1 на определение Темниковского районного суда Республики Мордовия от 26 июня 2023 г.,

установил а:

ФИО1 обратился в порядке гражданского судопроизводства в Темниковский районный суд Республики Мордовия с иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия (далее также – УФССП России по Республике Мордовия), отделению судебных приставов по Темниковскому и Теньгушевскому районам УФССП России по Республике Мордовия о взыскании компенсации морального вреда за незаконные бездействия сотрудников ОСП по Темниковскому и Теньгушевскому районам УФССП России по Республике Мордовия по исполнительным производствам.

Определением Темниковского районного суда Республики Мордовия от 26 июня 2023 г. исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью дела.

ФИО1 подал частную жалобу на вышеуказанное определение суда, просит его отменить, разрешить вопрос о принятии иска к производству суда. Мотивирует жалобу тем, что исковое заявление о компенсации морального вреда по общему правилу предъявляется в суд по месту нахождения одного из ответчиков (по выбору истца) или по месту нахождения одной из организаций, а так же по месту совершения исполнительских действий. Иск к организации, вытекающий из деятельности его филиала или представительства может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. В связи с чем, истец имеет право предъявлять иск к одному из ответчиков – ОСП по Темниковскому и Теньгушевскому районам УФССП России по Республике Мордовия в Темниковский районный суд Республики Мордовия.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 23 августа 2023 г. определено перейти к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.

На основании части второй статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания.

Проверив на основании части первой статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации законность и обоснованность определения суда в полном объеме, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая жалобу ФИО1, суд первой инстанции руководствовался пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что ОСП по Темниковскому и Теньгушевскому районам УФССП России по Республике Мордовия является структурным подразделением территориального органа – УФССП по Республике Мордовия, не являясь при этом ни филиалом, ни представительством УФССП по Республике Мордовия, поэтому заявленные требования не подсудны Темниковскому районному суду Республики Мордовия.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу части третьей статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, – по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Таким образом, административное исковое заявление подано по месту жительства административного истца, что соответствует части третьей статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Доводы частной жалобы заслуживают внимания, и определение суда подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для разрешения судьей вопроса о принятии административного искового заявления к производству суда.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определил а:

отменить определение Темниковского районного суда Республики Мордовия от 26 июня 2023 г., и направить материал в суд первой инстанции для разрешения судьей вопроса о принятии административного искового заявления к производству суда.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано через суд первой инстанции в Первый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия С.И. Филимонов