УИД 16RS0. . .-68
Дело №2-192/2025
Учет 2.213
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2025 года пгт Аксубаево
Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Зайниевой Л.К.,
при секретаре судебного заседания Ильиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что . . . ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица . . . ОГРН . . .
. . . полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
. . . между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . . .. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме . . . рублей под 28,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства . . ., . . ., . . .. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.
Просроченная задолженность по ссуде возникла . . ., на . . . суммарная продолжительность просрочки составляет 170 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла . . ., на . . . суммарная продолжительность просрочки составляет 170 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 123 822,92 рублей.
По состоянию на . . . общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 457 674,46 рублей, из них:
Просроченная задолженность: 457 674,46
Комиссия за ведение счета: 745
Иные комиссии: 21 539,41
Комиссия за смс – информирование: 0
Дополнительный платеж: 0
Просроченные проценты: 96 786,11
Просроченная ссудная задолженность: 314 301,75
Просроченные проценты на просроченную ссуду: 1963,55
Неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду: 4,98
Неустойка на остаток основного долга: 0
Неустойка на просроченную ссуду: 1352,78
Неустойка на просроченные проценты: 689,63
Штраф за просроченный платеж: 0
Неразрешенный овердрафт: 18 486,82
Проценты по неразрешенному овердрафту: 1804,43, что подтверждается расчетом задолженности.
Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 30,67%. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 221 855,11 рублей.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просило взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с . . . по . . . в размере 457 764,46 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 941,86 рубль. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство . . ., . . ., установив начальную продажную цену в размере 221 855,11 рублей, способ реализации – с публичных торгов.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен. В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО4 указала, что исковые требования Банк поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик ФИО2 А.А. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).
В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
По делу установлено, что . . . между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . . ., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 323 099 рублей под 28,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог автомобиля марки: . . ., . . ..
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Обратившись в Банк с заявлением о предоставлении кредита, подписав кредитный договор, ответчик ФИО6 согласился с условиями кредитного договора, принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему в определенном договором размере.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Ответчик ФИО2 А.А. был согласен со всеми положениями договора и обязался их выполнять.
В нарушение условий договора ФИО2 А.А. имеет просроченную задолженность, которая возникла . . ., на . . . суммарная задолженность просрочки составляет 170 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла . . ., на . . . суммарная продолжительность просрочки составляет 170 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 123 822,92 рублей.
Уведомление, направленное истцом в адрес ответчика об изменении возврата суммы кредита и возврате задолженности по кредитному договору, оставлено без удовлетворения.
Из представленного банком расчета задолженности по кредитному договору . . . от . . . задолженность составляет 457 674,46 рублей, просроченная задолженность 457 674,46 рубля, в том числе комиссия за ведение счета: 745 рублей; иные комиссии: 21 539,41 рублей; комиссия за смс – информирование: 0,00 рублей; дополнительный платеж: 0,00 рублей; просроченные проценты: 96 786,11 рублей; просроченная ссудная задолженность: 314 301,75 рубль; просроченные проценты на просроченную ссуду: 1963,55 рубля; неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду: 4,98 рубля; неустойка на остаток основного долга: 0,00 рублей; неустойка на просроченную ссуду: 1352,78 рубля; неустойка на просроченные проценты: 689,63 рублей; штраф за просроченный платеж: 0,00 рублей; неразрешенный овердрафт: 18 486,82 рублей; проценты по неразрешенному овердрафту: 1804,43 рубля.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 123 822,92 рублей.
Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, на предмет соответствия положениям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что распределение поступающих от заемщика денежных средств, в счет исполнения обязательств по кредитному договору, производилось истцом в соответствии с положениями статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Статьей 337 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины 33 941,86 рубль.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ЗАОЧНО
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт . . . . . .) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН . . .) задолженность по кредитному договору . . . от . . . с . . . по . . . год в размере 457 674,46 рублей, обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство . . ., . . ., установив начальную продажную цену в размере 221 855,11 рублей, способ реализации – с публичных торгов, а также в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 941,86 рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено . . ..
Судья: «подпись»
Копия верна.
Судья: Л.К. Зайниева