Дело № 2а-805/2023
36RS0001-01-2023-000453-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2023 года г. Воронеж
Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Толубаева Д.Н.,
при секретаре Зелепукине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Воронежской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.
Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога. В установленный срок налогоплательщиком транспортный налог не оплачен. За ответчиком образовалась недоимка:
- по транспортному налогу за 2019 в размере 4200 рублей;
- по транспортному налогу за 2020 в размере 4200 рублей.
Кроме того, административному ответчику начислены пени:
- по транспортному налогу за 2019 за период с 02.12.2020 по 11.02.2021 в размере 42,84 рублей;
- по транспортному налогу за 2020 за период с 02.12.2021 по 16.12.2021 в размере 15,75 рублей;
- по НДФЛ за 2 квартал 2003 за период с 16.07.2003 по 05.11.2003 в размере 1304,40 рублей;
- по транспортному налогу за 2018 за период с 04.02.2020 по 02.12.2021 в размере 490,56 рублей;
- по транспортному налогу за 2019 за период с 12.02.2020 по 02.12.2021 в размере 236,46 рублей.
В адрес ответчика были направлены налоговые требования, однако в установленный срок требования не были исполнены.
В связи с вышеуказанным МИФНС № 17 по Воронежской области обратилась в суд и просит взыскать с ответчика вышеперечисленные суммы.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 просил рассмотреть вопрос о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности и отказать во взыскании денежных сумм, относительно которых срок пропущен.
Заслушав административного ответчика ФИО1, изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, в связи с тем, что ему в 2018-2020 на праве собственности принадлежало следующее имущество: автомобиль Субару Легаси г/н № .....
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии со ст. 362 НК РФ налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде (п.3 ст.362 НК РФ).
В силу ст. 2 Закона Воронежской области от 27.12.2002 г. № 80-ОЗ «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств соответственно в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Порядок начисления, процентная ставка, а также размер пени и приведенный расчет, приложенный к иску, ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривались.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № 36739261 от 11.07.2019, № 37318834 от 03.08.2020, № 27327704 от 01.09.2021.
Также в адрес ФИО1 были направлены требование № 12565 об уплате налогов и пени по состоянию на 12.02.2021 сроком исполнения до 07.04.2021, требование № 93095 об уплате налогов и пени по состоянию на 03.12.2021 сроком исполнения до 18.01.2022, требование № 127506 об уплате налогов и пени по состоянию на 17.12.2021 сроком исполнения 09.02.2022. Требования об уплате налогов и пени направлены налогоплательщику посредством почтового сообщения.
11.08.2022 мировому судебного участка № 5 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области поступило заявление о взыскании задолженности по налогам и пени.
11.08.2022 вынесен судебный приказ № 2а-2563/2022, который определением мирового судьи судебного участка № 5 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 29.08.2022 отменен, в связи с поступлением возражений от ФИО1
С настоящим административным иском административный истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Воронежа 07.02.2023, что подтверждается штемпелем отделения почтовой связи на конверте (л.д. 40).
В статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
При принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны последовательно соблюдаться все установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроки - как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.
Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
При этом срок для первоначального обращения в суд (с заявлением о выдаче судебного приказа) также урегулирован Налоговым кодексом Российской Федерации, (пункты 1 - 3 статьи 48).
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщик имеет право получать налоговые уведомления и требования об уплате налогов, при этом налоговый орган обязан направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора (п. 9 ч. 1 ст. 32 НК РФ).
В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления налогоплательщику пени и направления налоговым органом налогоплательщику требований об уплате налога (ст.ст. 75, 69 НК РФ).
В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3).
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4).
Одновременно с этом доказательств направления ФИО1 налогового уведомления об уплате НДФЛ за 2 квартал 2003 в материалы дела не представлено, в связи с чем суд полагает возможным частично удовлетворить заявленные МИФНС № 17 по Воронежской области исковые требования на сумму 9185,61 рублей, исходя из следующего расчета:
- недоимка по транспортному налогу за 2019 в размере 4200 рублей;
- недоимка по транспортному налогу за 2020 в размере 4200 рублей.
- пени по транспортному налогу за 2019 за период с 02.12.2020 по 11.02.2021 в размере 42,84 рублей;
- пени по транспортному налогу за 2020 за период с 02.12.2021 по 16.12.2021 в размере 15,75 рублей;
- пени по транспортному налогу за 2018 за период с 04.02.2020 по 02.12.2021 в размере 490,56 рублей;
- пени по транспортному налогу за 2019 за период с 12.02.2020 по 02.12.2021 в размере 236,46 рублей.
Расчет задолженности представленный административным истцом, судом проверен.
Каких-либо возражений относительно расчета недоимки и пени, периода, порядка исчисления, ответчиком не приведено и доказательств, опровергающих основания иска в указанной части, доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено.
В удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 пени по НДФЛ за 2 квартал 2003 за период с 16.07.2003 по 05.11.2003 в размере 1304,40 рублей суд полагает необходимым отказать.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, госпошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 364 рублей, исходя из следующего расчета (первоначально заявленные исковые требования 10490,01 рублей, удовлетворено 9185,61 рублей, что составляет 87,6 %, 419,60 рублей * 87,6 % = 364 рубля).
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (ИНН № .....) в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Воронежской области недоимку по транспортному налогу за 2019 в размере 4200 рублей, по транспортному налогу за 2020 в размере 4200 рублей, пени по транспортному налогу за 2019 за период с 02.12.2020 по 11.02.2021 в размере 42 рублей 84 копеек, пени по транспортному налогу за 2020 за период с 02.12.2021 по 16.12.2021 в размере 15 рублей 75 копеек, пени по транспортному налогу за 2018 за период с 04.02.2020 по 02.12.2021 в размере 490 рублей 56 копеек, пени по транспортному налогу за 2019 за период с 12.02.2020 по 02.12.2021 в размере 236 рублей 46 копеек, а всего в размере 9185 (девяти тысяч ста восьмидесяти пяти) рублей 61 (шестидесяти одной) копейки.
Отказать в удовлетворении оставшейся части исковых требований Межрайонной ИФНС России № 17 по Воронежской области.
Взыскать с ФИО1 (ИНН № ..... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 364 (трёхсот шестидесяти четырёх) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию Воронежского областного суда в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.
Председательствующий Д.Н. Толубаев
Решение в окончательной форме изготовлено 15.05.2023.