56RS0009-01-2023-005005-03

№ 2а-4222/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Беляковцевой И.Н.,

при секретаре – Булташевой З.Д.,

с участием административного истца - представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области ФИО1,

помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3

В обоснование своих требований административный истец указал, что в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области отбывает наказание ФИО3, осужденный 14.05.2001 года приговором Оренбургского областного суда по ч. 1 ст. 222, п. «а» ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 162, п. «з» ч.2 ст. 105, ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 23 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Постановлением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 02.04.20004 года изменен вид режима отбывания наказания с особого на строгий. Постановлением Президиума Оренбургского областного суда от 24.07.2006 года исключено указание на наличие в действиях особо опасного рецидива, указано, что в действиях ФИО3 содержится опасный рецидив. Приговором от 14.05.2001 года установлено, что ФИО3 совершил преступление в ночное время суток в состоянии алкогольного опьянения. В ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области ФИО3 прибыл 11.10.2023 года из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области и подлежит освобождению по отбытии срока наказания 08.02.2024 года. Регистрации не имеет. За период отбывания наказания ФИО3 зарекомендовал себя отрицательно, допустил 42 нарушения установленного порядка отбывания наказания, 40 из которых сняты и погашены в установленном законом порядке, имеет 29 поощрений со стороны администрации учреждения. Учитывая, что ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 8 лет, который будет осуществляться после освобождения осужденного по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица территориальным органом внутренних дел, а также установить ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования с. Калиновское Александровского района Ставропольского края.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного искового заявления поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области ФИО2 полагал, что административный иск подлежит удовлетворению, и установлению в отношении ФИО3 административного надзора на срок 8 лет и ограничений, указанных в административном иске.

Суд, выслушав мнение представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав и оценив все представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица.

В отношении указанных выше лиц административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных в ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что приговором Оренбургского областного суда от 14.05.2001 года ФИО3 признан виновным по ч. 1 ст. 222, п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162, п. «з» ч.2 ст. 105, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 23 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Постановлением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 02.04.2004 года изменен вид режима отбывания наказания с особого на строгий, переквалифицированы действия ФИО3, постановлено считать осужденным по ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105, ст. 69, ст. 60 УК РФ. Постановлением Президиума Оренбургского областного суда от 24.07.2006 года исключено указание на наличие в действиях особо опасного рецидива, указано, что в действиях ФИО3 содержится опасный рецидив.

Приговором Оренбургского областного суда от 14.05.2001 года установлено, что ФИО3 совершил преступление в ночное время суток в состоянии алкогольного опьянения.

Как следует из представленных материалов дела, административный ответчик ФИО3 характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания допустил 42 нарушения установленного порядка отбывания наказания, 40 из которых сняты и погашены в установленном законом порядке, имеет 29 поощрений со стороны администрации учреждения.

ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы 08.02.2024 года. После освобождения он намерен выехать по адресу: <...>.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления в отношении ФИО3 административного надзора на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, поскольку ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Определяя срок, на который в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор, суд исходит из того, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку ФИО3 совершено преступление, относящееся к категории тяжких, то в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 20.03.2001 года) судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, данные о его поведении в период отбывания наказания в местах лишения свободы, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок 8 лет, с одновременным установлением в соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение на выезд за пределы территории муниципального образования с.Калиновское Александровского района Ставропольского края.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 186-187, ч. 5 ст. 298, ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении осужденного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, на срок восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установив ему ограничение в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрещение на выезд за пределы территории муниципального образования с.Калиновское Александровского района Ставропольского края.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: И.Н. Беляковцева

Решение в окончательной форме принято 16 ноября 2023 года.