Дело № 2а-292/2023

УИД 75RS0019-01-2023-000494-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 августа 2023 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шмакотиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 ФИО6, о взыскании пени за нарушение срока уплаты земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование требований указал, что ФИО4 состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (далее – УФНС) как налогоплательщик и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязана уплачивать законно установленные налоги. УФНС исчислен земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2015 год в сумме 3 руб., за 2017 год – 112 руб., за 2018 год – 112 руб., за 2019 год – 112 руб. Налогоплательщику направлены налоговые уведомления от 14.08.2018, от 10.07.2019, от 03.08.2020, в связи с неисполнением которых в установленные сроки уплаты, налоговым органом начислены пени, сформированы и направлены требования об уплате налога от 08.07.2019, от 26.06.2020, от 17.06.2021, от 15.10.2021 с установленными сроками для добровольного исполнения. Налогоплательщиком требования исполнены не полностью, пени по земельному налогу за 2015, 2017, 2018, 2019 в общей сумме 17,07 руб. не уплачены. Мировым судьей судебного участка № 57 Сретенского судебного района Забайкальского края вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности. Определением мирового судьи от 20.02.2023 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от законного представителя ФИО4 возражениями.

Просил взыскать с законного представителя ФИО4 – ФИО1 пени за нарушение срока уплаты земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, на общую сумму 17,07 руб.

Административный истец Управление ФНС России по Забайкальскому краю о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, от представителя по доверенности ФИО5 поступило заявление об отказе от административного иска, прекращении производства по делу. Отказ от административного иска мотивирован тем, что задолженность административным ответчиком оплачена. Кроме того, в заявлении указано, что последствия отказа от административного иска известны и понятны.

Административный ответчик ФИО1, действующая в интересах ФИО4, в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства дела извещена надлежащим образом, ранее от нее поступало заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, изучив заявление административного истца, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Представитель административного истца в заявлении указал, что последствия отказа от иска известны и понятны.

Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю от административного иска к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании пени за нарушение срока уплаты земельного налога.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании пени за нарушение срока уплаты земельного налога прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в течение пятнадцати дней со дня принятия в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд Забайкальского края.

Судья А.В. Шмакотина