Дело № 2-4352/23УИД 23RS0003-01-2023-006933-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:председательствующего судьи Кириленко И.В.

при секретаре Кондратьевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Капитал-Я» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Капитал-Я» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.01.2022г. между ООО МКК «Капитал-Я» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым должнику были переданы денежные средства в сумме 40 000 рублей на срок 180 дней. В соответствии с индивидуальными условиями Договора срок погашения долга истек 27.07.2022г., однако до настоящего времени заемщик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

19.05.2023г. мировым судьей Судебного участка № <адрес> края вынесен судебный приказ о взыскании с должника кредитной задолженности по вышеуказанному договору займа, который был отменен на основании поступивших в суд возражений должника.

Должником добровольно погашена часть задолженности по основному долгу на сумму 4069,79 руб. и часть задолженности по процентам за пользование займом на сумму 13440 руб.. С учетом изложенного, сумма основного долга составляет 35930 рублей 21 копейка (40000 руб. - 4069,79 руб. = 35930,21 руб.), сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 46560 рублей (40000 руб. х 1,5 - 13440 руб.= 46560 руб.).

Просит взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО МКК «Капитал-Я» 85 164 рубля 92 копейки в том числе: сумму основного долга по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 930 рублей 21 копейка; сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 560 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 674 руб. 71 коп..

Представитель истца ООО МКК «Капитал-Я» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором истец так же не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки не уведомила. Суд признал неявку ответчика не уважительной и рассмотрел дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В случае неисполнения должником принятых на себя обязательств, кредитор вправе в соответствии со ст.46 Конституции РФ, ст. 11, 12 ГК РФ обратиться в суд для защиты нарушенного гражданского права в сроки, установленные главой 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из представленных в суд надлежащих письменных доказательств, 28.01.2022г. между ООО МКК «Капитал-Я» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику были переданы денежные средства в сумме 40 000 рублей на срок 180 дней, с процентной ставкой - 0,6 % в день.

ООО МКК «Капитал-Я» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору займа путем передачи денежных средств заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером от 28.01.2022г. на сумму 40 000 рублей.

Заемщиком добровольно погашена часть задолженности по основному долгу на сумму 4069,79 руб. и часть задолженности по процентам за пользование займом на сумму 13440 руб.. С учетом изложенного, сумма основного долга составляет 35930 рублей 21 копейка (40000 руб. - 4069,79 руб. = 35930,21 руб.), сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 46560 рублей (40000 руб. х 1,5 - 13440 руб.= 46560 руб.).

Факт получения заемных денежных средств, заключения вышеуказанного договора займа, факт нарушения ответчиком условий договора, не уплаты своевременно платежей по договору ответчиком не оспорен. Расчёт взыскиваемых сумм ответчиком не оспорен. Сумма основного долга взыскиваемого с ответчика подтверждена документально – расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судебный приказ о взыскании задолженности № от 19.05.2023г. отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес> края, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от 22.06.2023г. на основании заявления ответчика.

Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме договора займа, содержащего необходимые по закону условия относительно суммы займа, условий, на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения основной суммы займа и процентов за пользование им.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы задолженности по договору займа, которая составляет 82490,20 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 674,71 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.: <адрес>, паспорт серии № №) в пользу ООО МКК «Капитал-Я» сумму основного долга по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 930 рублей 21 коп.; сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 560 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 674 руб. 71 коп, а всего 85 164 (восемьдесят пять тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Кириленко И.В.

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2023г.