Дело № 2-1026/2022

УИН 42RS 0001-01-2022-001333-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Степанцовой Е.В.,

при секретаре Бунаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области

гражданское дело по иску к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 по договору займа № №» получила в денежные средства в сумме рублей под % годовых сроком на .

Поручителем по договору займа выступила ФИО2, которая обязалась нести солидарную ответственность за выполнение обязательств по возврату займа.

В соответствии с индивидуальных условий договора займа, погашение займа и уплата причитающихся процентов по договору осуществляется , в соответствии с графиком платежей, содержащим информацию о суммах и датах платежей по договору займа. размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и проценты за пользование займом.

В соответствии с п. индивидуальных условий договора, при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновении просроченной задолженности, на эту сумму начисляется неустойка в размере % годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Заемщик нарушил условия договора, в частности п. , и добровольно погашать заем не желает.

Сумма долга за период с по составляет рублей, в том числе основной долг – рубля, проценты по займу – рублей, пеня - рублей.

Просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа в размере рублей, проценты за пользование займом из расчета % годовых от суммы остатка основного долга с и до полного погашения суммы основного долга и сумму неустойки в размере % годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств с и до полного погашения суммы основного долга, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщили.

Неявка лица в судебное заседание, не предоставление им доказательств не может рассматриваться как противодействие правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, поскольку право лица действовать подобным образом вытекает из принципа диспозитивности. В состязательном процессе лицо, участвующее в деле, вправе выбирать как активный, так и пассивный способ защиты своих интересов.

Определением суда от постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского Кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно ст. 421 Гражданского Кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между КПК «Единство» и ФИО1 заключен договор займа № №, согласно которому ФИО1 получила заем «» в сумме рублей сроком на до под % годовых (л.д.).

Согласно расходному кассовому ордеру истцом выданы ФИО1 денежные средства в размере рублей по договору займа № № от (л.д).

Условие договора о предоставлении кредита под проценты соответствует положениям ст.809 ГК РФ.

Согласно ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. договора займа погашение займа и уплата начисленных процентов осуществляется в соответствии с графиком платежей (л.д.). Размер платежа включает часть суммы и проценты за пользование займом.

За несвоевременное внесение платежа в погашение кредита пунктом индивидуальных условий договора предусматривается штраф в размере % годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Условия договора о начислении неустойки при нарушении сроков погашения кредита не противоречат нормам ГК РФ (ст.ст.330-331).

В качестве способа, обеспечивающего исполнение кредитного договора, с ответчиком ФИО2 заключен договор поручительства (л.д.

Согласно п договора поручительства поручитель приняла на себя обязательство отвечать перед заимодавцем за исполнение заемщиком всех обязательств по договору займа от № №.

Согласно ст. 361 Гражданского Кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 Гражданского Кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из п.п. договора поручительства следует, что поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что заемщик (включая возврат суммы основного долга, уплату процентов и неустойки). Ответственность поручителей и заемщика является солидарной

Согласно п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из справки-расчета займа ) платежи по гашению займа производились по включительно, был произведен платеж в сумме рублей, больше платежи в счет погашения займа не поступали.

Согласно представленному расчету задолженность по договору займа по состоянию на составляет рублей, в том числе основной долг – , проценты по займу – рублей, пеня - рублей.Судом проверен представленный истцом расчет, он соответствует закону и условиям договора, математически правильный.

в адрес ответчиков истцом была направлена претензия о погашении займа и образовавшейся задолженности в течение с момента ее направления (л.д.). В добровольном порядке требование истца ответчиками не исполнено.

До настоящего времени задолженность по договору займа не погашена, требование истца о погашение задолженности ответчиком не исполнено.

Согласно ст.329 Гражданского Кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст.330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст.331 ГК РФ).

Суд считает, что сторонами соблюдена форма соглашения о неустойке, договор займа, где содержится названная мера ответственности, составлен в письменной форме, с условиями договора ответчик был ознакомлен и полностью согласен при заключении договора займа. Договор не оспорен сторонами, в том числе и в части названной меры ответственности, следовательно, является действительным.

Правила статьи 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Судом не установлено явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по договору займа № № от в размере рублей, в том числе основной долг – рубля, проценты по займу – рублей, пеня - рублей.

Суд, разрешая спор в части взыскания с ответчиков процентов и неустойки за пользование займом до дня полного возврата суммы основного долга, приходит к следующему:

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (в редакции от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, суд также удовлетворяет требования истца о взыскании процентов размере % и повышенных процентов в размере % за пользование займом до , поскольку полученная сумма займа заемщиком не возвращена, и истец не имеет возможности повторно предоставить в пользование указанную сумму иным лицам, в связи с чем, взыскание всех причитающихся процентов обусловлено необходимостью компенсировать убытки кредитной организации.

На основании ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, исходя из цены иска, с ответчиков подлежат взысканию солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере рубля, оплаченной истцом при подаче иска в суд согласно платежному поручению № от .

Руководствуясь ст. ст.193-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить:

Взыскать солидарно с ФИО1, года рождения, уроженки (паспорт № № выдан ),

ФИО2, года рождения, уроженки (паспорт № № выдан )

в пользу расположенного по адресу: , ИНН №, КПП №, ОГРН №, дата регистрации в качестве юридического лица – , задолженность по договору займа № № от по состоянию на в размере , в том числе: основной долг – , проценты по займу – , пеня – ;

проценты за пользование займом из расчета годовых, начисляемых на сумму основного долга по займу с учетом его фактического погашения, за период с по день полного погашения основного долга по займу;

неустойку за пользование займом по ставке годовых, начисляемую на сумму основного долга по займу с учетом его фактического погашения, за период с по день фактического погашения основного долга по займу;

расходы по оплате государственной пошлины в размере .

Заочное решение может быть отменено судом, принявшим заочное решение в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Согласно ст.238 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:

1) наименование суда, принявшего заочное решение;

2) наименование лица, подающего заявление;

3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

4) просьбу лица, подающего заявление;

5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

Председательствующий: