Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретере ФИО1,

при помощнике ФИО2,

30.11.2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее - ООО «РВС») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что между АО «<данные изъяты>» и ФИО3 был заключен кредитный договор № № от ...., согласно которому заемщику был предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 40 000 рублей на условиях платности возвратности и срочности. В нарушение установленного договором срока оплаты, полученные ответчиком денежные средства по договору не были возвращены. .... между АО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки права требования №/С-Ф, по которому к последнему перешло право требования задолженности с ответчика. .... между «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки права требования № по которому к последнему перешло право требования задолженности с ответчика. .... между «<данные изъяты>» и ООО «РВС» был заключен договор уступки права требования, по которому к последнему перешло право требования задолженности с ответчика. На дату уступки .... общая сумма задолженности составляла 97 434,44 руб., из которых сумма основной задолженности – 39 838,61 руб., задолженность по процентам – 38 776,98 руб., задолженность по штрафам – 3 500 руб., задолженность по комиссиям и иным платам – 722 руб., проценты за пользование денежными средствами – 13 439,80 руб., задолженность по госпошлине – 1 157,05 руб. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим иском задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составила 78 615,59 руб. Просили взыскать с ФИО3 в свою пользу денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № № от .... в сумме 78 615,59 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 558,46 руб.

ООО «РВС» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило. В исковом заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласились.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание не указала, возражений по заявленным исковым требованиям не представила.

С согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что .... ФИО3 обратилась в Связной Банк (АО) с заявлением об оформлении банковской карты, в котором просила в соответствии с общими условиями обслуживания физических лиц в Связном Банке открыть ей специальный карточный счет и выпустить карту <данные изъяты>, установить лимит кредитования на следующих условиях 40 000 рублей, под 45% годовых, с минимальным платежом 3000 рублей, расчетный период с 16-го по 15-е число, льготный период доступен до 50 дней, дата платежа 5-е число каждого месяца.

В этот же день ФИО3 была выдана банковская карта, что подтверждается распиской в получении карты.

Как следует из Общих условий обслуживания физических лиц в Связном банке (ЗАО), утвержденных .... для банковских карт <данные изъяты> договор считается заключенным с даты принятия банком решения о его заключении. Решение банка о заключении договора выражается в совершении действий по открытию и выпуску Карты на условиях, изложенных в заявлении на выпуск карты.

Таким образом, .... между АО «<данные изъяты>» и ФИО3 был заключён кредитный договор № №, по условиям которого заемщику была предоставлена карта, открыт счет с кредитным лимитом 40 000 рублей, под 45% годовых.

То обстоятельство, что заемщик пользовался предоставленными ему денежными средствами по своему усмотрению, подтверждается выпиской по счету заемщика.

.... между АО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки права требования № по которому к последнему перешло право требования задолженности с ответчика. .... между «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки права требования №, по которому к последнему перешло право требования задолженности с ответчика.

.... между «<данные изъяты>» и ООО «РСВ» заключен договор уступки прав (требований), по условиям указанного договора к последнему перешли все права требования по кредитному договору заключенному .... между АО «<данные изъяты>» и ФИО6 в размере 123 992 рубля 29 копеек, из которых сумма основной задолженности – 74 827 рублей 59 копеек, задолженность по процентам – 17 486 рублей 44 копейки, задолженность по штрафам – 4 300 рублей, задолженность по комиссиям и иным платам – 650 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ – 25243 рубля 55 копеек, задолженность по госпошлине – 1 484 рубля 71 копейка, что подтверждается актом приема-передачи прав требования, являющимся неотъемлемой частью договора цессии.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требования закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

П. 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Часть 1 ст. 433 ГК РФ предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, задолженность ФИО3 по кредитной карте составляет 78 615,59 руб. Данный расчет задолженности стороной ответчика не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд считает, что применительно к положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ, п. 1 ст. 809 ГК РФ, согласно расчету истца с ответчика ФИО3 в пользу ООО «РСВ» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитной карте в размере 78 615,59 руб., из которых задолженность по основному долгу – 39 838,61 руб., задолженность по процентам за пользование – 38 776,98 руб.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в размере 2 558,46 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору в размере 78 615,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 558,46 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: