УИД: 61RS0044-01-2022-001569-70

№ 2-1456/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1, указав, что 13.02.2019 г. ФИО1 и АО "Кредит Европа Банк (Россия)" заключили Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 507772 рубля 02 копейки. Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элемент различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор), отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договоре элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Стороны заключили Кредитный договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, исключающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк (Россия)"), а также Заявление к Договору потребительского кредита. В соответствии с Тарифами АО "Кредит Европа Банк (Россия)" по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 19,1 % (годовых). В соответствии с решением общего собрания акционеров от 28.06.2019 г. (протокол №) наименование Банка АО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о чем 29.08.2019г. в ЕГРЮЛ внесена запись. Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № Заемщика. Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от 13.02.2019 г. На основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО "Кредит Европа Банк (Россия)", а также ст. ст. 450, 452 и 453 ГК РФ, между АО "Кредит Европа Банк (Россия)" и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по Договору, составлявшую на 28.07.2021г. — 459610 рублей 70 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 14% (годовых). Срок погашения реструктуризированному договору — до 03.08.2026 г. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установление платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 21.09.2022 года задолженность Заемщика перед Банком составляет 513496 рублей 82 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу — 393756 рублей 97 копеек; сумма просроченных процентов — 56193 рубля 75 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг — 4692 рубля 37 копеек; реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг — 58362 рубля 62 копейки; реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг — 491 рубль 11 копеек. На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по Кредитному договору № от 13.02.2019 г. в размере 513496 рублей 82 копейки, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Баг (Россия)» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8335 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель АО «Кредит Европа Банк (Россия)» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще. В поданном исковом заявлении представитель банка по доверенности – ФИО2 одновременно просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд считает возможным слушать дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась. О месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотрение дела, согласно ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ФИО1 в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 813 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).

Судом установлено, что 13.02.2019 г. ФИО1 и АО "Кредит Европа Банк (Россия)" заключили Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 507772 рубля 02 копейки.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элемент различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор), отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договоре элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Стороны заключили Кредитный договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, исключающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк (Россия)"), а также Заявление к Договору потребительского кредита.

В соответствии с Тарифами АО "Кредит Европа Банк (Россия)" по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 19,1 % (годовых).

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 28.06.2019 г. (протокол №) наименование Банка АО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о чем 29.08.2019г. в ЕГРЮЛ внесена запись.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № Заемщика.

Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от 13.02.2019 г.

На основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО "Кредит Европа Банк (Россия)", а также ст. ст. 450, 452 и 453 ГК РФ, между АО "Кредит Европа Банк (Россия)" и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по Договору, составлявшую на 28.07.2021г. — 459610 рублей 70 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 14% (годовых). Срок погашения реструктуризированному договору — до 03.08.2026 г.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установление платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 21.09.2022 года задолженность Заемщика перед Банком составляет 513496 рублей 82 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу — 393756 рублей 97 копеек; сумма просроченных процентов — 56193 рубля 75 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг — 4692 рубля 37 копеек; реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг — 58362 рубля 62 копейки; реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг — 491 рубль 11 копеек.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности со всеми материалами дела, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 8335 рублей 00 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от 13.02.2019 года в размере 513496 рублей 82 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8335 рубля 00 копеек, всего взыскать 521831 (пятьсот двадцать одна тысяча восемьсот тридцать одна) рубля 82 копейки.

Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2022 года.

Судья Ж.В. Килафян