КОПИЯ
...
...
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
18 сентября 2025 года ...
Дзержинский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Дульзона Е.И.,
при помощнике судьи ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в интересах ФИО1 к ФИО4 ... ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
..., действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование своих требований указав, что проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ одним платежом в размере 137000 рублей, через банкомат «Альфа Банк», находящийся в ТЦ «Лента» по адресу: ..., истцом переведены денежные средства в общей сумме 137000 рублей на счет ..., принадлежащий ФИО4, что подтверждается выпиской о зачислении денежных средств.
Постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ... СУ МВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело ... по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1, выполняя указания неустановленных лиц, сняла со счета, открытого в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в размере 137000 рублей и перевела их посредством банкомата АО «Альфа Банк» на счет ..., открытый в АО «Альфа Банк», что подтверждается выпиской по счету.
Согласно информации АО «Альфа Банк» текущий счет ... принадлежит ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Материалами уголовного дела подтверждено отсутствие у ответчика ФИО4 каких-либо законных оснований для получения от истца денежных средств в силу договора или иного обязательства. Получение вопреки воле истца ответчиком денежных средств в сумме 137000 рублей является неосновательным обогащением и подлежит возврату истцу, основания, предусмотренные ст. 1109 ГК РФ отсутствуют.
Обращение прокурора в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 обусловлено ее возрастом, поскольку она является пенсионером по старости и отсутствия юридической грамотности.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из конструкции п. 1 ст. 1102 ГК РФ следует, что для возникновения неосновательного обогащения необходимы следующие условия: сбережение имущества (неосновательное обогащение) на стороне приобретателя; убытки на стороне потерпевшего, являющиеся источником обогащения приобретателя ( обогащение за счет потерпевшего), отсутствие правового основания для такого обогащения.
Согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого; приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований. При этом бремя доказывания наличия данных обстоятельств лежит именно на лице, обратившемся в суд с требованиями о взыскании неосновательного обогащения.
По смыслу указанной нормы не подлежит возврату неосновательное обогащение, в том случае, если передача средств или иного имущества произведена добровольно и намеренно при отсутствии какой-либо обязанности со стороны передающего либо с благотворительной целью.
В связи с изложенным, юридически значимыми обстоятельствами являются не только факты приобретения имущества за счет другого лица при отсутствии к тому правовых оснований, но и факты того, что такое имущество было предоставлено приобретателю лицом, знавшим об отсутствии у него обязательства перед приобретателем либо имевшим намерение предоставить его в целях дара.
Согласно ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Согласно ч. 4 ст. 847 ГК РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и иными способами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и других средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.
ФИО1, являясь пожилым человеком, пенсионером, в силу возраста и слабого здоровья не может сама обратиться в суд.
Судом установлено, что СУ УМВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело ... по ч. 2 ст. 159 УК РФ по факту хищения неустановленным лицом путем обмана денежных средств ФИО1 в размере 137000 рублей.
На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана потерпевшей по уголовному делу ....
Указанным постановлением установлено, ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана и злоупотребления доверием похитило денежные средства в размере 137000 рублей, принадлежащие ФИО1, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму. ФИО1 причинен имущественный вред на сумму 137 000 рублей.
Таким образом, неустановленное лицо, путем обмана похитило денежные средства ФИО1 в размере 137000 рублей, тем самым причинив последней материальный ущерб на указанную сумму, который для нее значительный.
Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 ошибочно, без установленных законом и иными правовыми актами или сделкой оснований по указанию неустановленных лиц перечислила денежные средства в размере 137000 рублей на текущий счет ..., что подтверждается выпиской по счету.
Согласно информации АО «Альфа-Банк» и выписки о движении денежных средств по счету – текущий счет ... принадлежит ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, материалами делами достоверно подтверждается, что ФИО1 на счет ФИО4 были перечислены денежные средства на общую сумму 137000 рублей.
В обосновании исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что с ФИО4 в договорных отношениях ФИО1 не состояла, перечисление денежных средств в размере 137000 рублей не было обусловлено каким-либо обязательством.
В силу положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказать наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, либо то, что денежные средства или иное имущество получены обоснованно и неосновательным обогащением не являются, должна быть возложена на приобретателя.
В нарушение указанной нормы ответчиком не представлено доказательств, что денежные средства в размере 137000 рублей получены ФИО4 обоснованно и неосновательным обогащением не являются, также не представлено каких-либо доказательств, что неосновательное обогащение не подлежит возврату, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С ответчика ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина с ответчика в доход местного бюджета в размере 5110 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования прокурора ... в интересах ФИО1 к ФИО4 ... ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 ... ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: ...) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: ... сумму неосновательного обогащения в размере 137000 рублей.
Взыскать с Сычёвой Алёны ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: 5019 ...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5110 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.И. Дульзон
Верно
Судья Е.И. Дульзон
Помощник судьи ФИО5
Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда ....
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...