Уникальный идентификатор дела
77RS0018-02-2022-011875-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2022 г. Никулинский районный суд адрес, в составе судьи Юдиной И.В., при секретаре Осипове О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6895/22 по иску ООО КБ «Мегаполис» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору.
Мотивировав свои требования тем, что 04.07.2019 года между ООО КБ «Мегаполис» и ответчиком был заключен кредитный договор №2/950, по которому заемщик получил кредит в сумме сумма, под 15% годовых, на срок по 02.07.2021.
Факт предоставления кредита по кредитному договору подтверждается копией выписки из лицевого счета №<***> открытого на имя ответчика ФИО1
Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях установленных кредитным договором.
В соответствии с п.6 кредитного договора, заемщик обязуется ежемесячно, начиная с августа 2019 года, осуществлять частичное погашение в соответствии с графиком платежей в размере не менее сумма
Согласно п. 12 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день заключения кредитного договора.
Вместе с тем, ответчик недобросовестно исполняет обязательства, по кредитному договору.
По состоянию на 01.09.2021 общий размер задолженности по кредитному договору составляет сумма, в том числе основной долг сумма, проценты сумма, неустойка сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по известному суду адресу, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела 04.07.2019 года между ООО КБ «Мегаполис» и ответчиком был заключен кредитный договор №2/950, по которому заемщик получил кредит в сумме сумма, под 15% годовых, на срок по 02.07.2021.
Факт предоставления кредита по кредитному договору подтверждается копией выписки из лицевого счета №<***> открытого на имя ответчика ФИО1
Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях установленных кредитным договором.
В соответствии с п.6 кредитного договора, заемщик обязуется ежемесячно, начиная с августа 2019 года, осуществлять частичное погашение в соответствии с графиком платежей в размере не менее сумма
Согласно п. 12 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день заключения кредитного договора.
Вместе с тем, ответчик недобросовестно исполняет обязательства, по кредитному договору.
По состоянию на 01.09.2021 общий размер задолженности по кредитному договору составляет сумма, в том числе основной долг сумма, проценты сумма, неустойка сумма
Приказом Банка России от 26.03.2021 №ОД-474 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации ООО КБ «Мегаполис».
Решением Арбитражного суда адрес от 07.06.2021 по делу №А79-3798/2021 ООО КБ «Мегаполис» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего ООО КБ «Мегаполис» назначен фио, действующий на основании доверенности от 07.06.2021 №619.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе рассмотрения настоящего спора по существу нашел подтверждение тот факт, что ответчиком в процессе погашения кредита были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов за пользование им, в результате чего задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.09.2021 составляет сумма, в том числе основной долг сумма, проценты сумма, неустойка сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с условиями договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что истец выдал кредитные средства в полном объеме, однако ответчик, взятые на себя обязательства по кредиту не исполнил, допустив при этом образование задолженности, что в силу указанных норм закона и пунктов договора является основанием для взыскания судом задолженности по кредиту.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
При вынесении решения суд учитывает, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, которые подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО КБ «Мегаполис» (ИНН <***>) задолженность по Кредитному договору в размере сумма
Взыскать ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО КБ «Мегаполис» (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом по ставке 15,0% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 02.09.2021 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Взыскать ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО КБ «Мегаполис» (ИНН <***>) неустойку (пени) по ставке 20,20% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 02.09.2021 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Взыскать ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО КБ «Мегаполис» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Юдина И.В.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 30 декабря 2022 г.