Мотивированное решение Дело № 2-759/2023
изготовлено 28.12.2023 51RS0017-01-2023-000502-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Заполярный 22 декабря 2023 года
Печенгский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Самойловой О.В.,
при секретаре Терентьевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1, администрации Печенгского муниципального округа <адрес> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту - АО «МЭС») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение.
В обоснование иска указано, что АО «МЭС» является исполнителем коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома <адрес>
По лицевому счету жилого помещения – квартиры № указанного многоквартирного дома за период с *.*.* по *.*.* образовалась задолженность в размере 22 557 рублей 75 копеек.
По сведениям истца, собственником указанного жилого помещения являлся ФИО1
Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты в отношении ФИО1 заведено наследственное дело №.
Просит суд определить лиц, принявших наследство умершего ФИО1, с которых взыскать в пользу АО «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение за период с *.*.* по *.*.* в размере 22 557 рублей 75 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 876 рублей 73 копейки.
Протокольным определением суда от 30.06.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Печенгского муниципального округа Мурманской области.
По итогам рассмотрения настоящего иска *.*.* Печенгским районным судом постановлено заочное решение, которое определением того же суда по заявлению администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области отменено, производство по делу возобновлено.
В ходе судебного разбирательства установлен наследник умершего ФИО1 – ФИО2 ич, который протокольным определением суда от 27.11.2023 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Третьим лицом представлены письменные пояснения, в которых ФИО2 сообщил, что в нотариальном порядке отказался от принятия наследства умершего брата, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал, на дату смерти ФИО1 иных близких родственников не имел, сведениями о наличии у него какого-либо имущества не располагает.
Представитель истца АО «Мурманэнергосбыт», представитель ответчика администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области и третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, заблаговременно и надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия.
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Пунктом 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе и по поводу внесения платы за коммунальные услуги.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.
Согласно пункту 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.
В силу пункту 1 указанной статьи граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Для нанимателя жилого помещения по договору социального найма обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента заключения такого договора.
Обязанность нанимателя своевременно вносить плату за коммунальные услуги предусмотрена статьями 678 Гражданского кодекса Российской Федерации и 67, 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме), плату за коммунальные услуги.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, принятым в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила).
В соответствии с абзацем вторым пункта 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6.05.2011 № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 7 Правил).
Согласно материалам дела, квартира по адресу: <адрес> является муниципальной и была предоставлена по договору социального найма от *.*.* ФИО1, что подтверждается выписками из ЕГРН и справкой формы 9 от *.*.*.
Из копии записи акта о смерти следует, что ФИО1 умер *.*.*.
На дату смерти ФИО1 был зарегистрирован квартире <адрес> один, иных зарегистрированных лиц не значилось.
Из расшифровки лицевого счета, следует, что задолженность ФИО1 по оплате данных услуг за период с *.*.* по *.*.* составила 22 557 рублей 75 копеек.
Таким образом, учитывая заявленный истцом период взыскания с *.*.* по *.*.* и дату смерти ФИО1 *.*.*, задолженность образовалась при жизни нанимателя.
Согласно пунктам 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а ровно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Поскольку обязательство по оплате коммунальных услуг в силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не связано с личностью должника, исполнение по такому обязательству может быть произведено без его участия. Следовательно, со смертью ФИО1 обязательства не могут быть прекращены. Таким образом, обязанность погасить образовавшуюся задолженность в силу закона возлагается на лиц, принявших наследство.
Истребованная у нотариуса нотариального округа <адрес> копия наследственного дела, заведенного в отношении умершего ФИО1 не содержит сведений о лицах, принявших наследство либо заявивших себя в качестве наследника. Братом умершего – ФИО2 оформлен нотариальный отказ от наследства. Сведений о наличии иных наследников наследственное дело не содержит.
Поскольку жилое помещение по адресу образования задолженности на дату смерти ФИО1 являлось муниципальной собственностью и умершему на праве собственности не принадлежало, данная квартира включению в состав наследственной массы не подлежала, о чем свидетельствуют истребованная судом выписка из ЕГРН.
В целях установления наследственного имущества умершего и сведений о возможном фактическом принятии его кем-либо из лиц, не обратившихся к нотариусу, судом истребованы сведения из регистрирующих и контролирующих органов, а также из ПАО Сбербанк, согласно которым ФИО1 на дату смерти в собственности движимого и недвижимого имущества не имел, открытых счетов в банках на его имя не установлено, в ОСФР <адрес> лица за получением пенсионных накоплений умершего не обращались.
Оценив представленные в дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требований АО «Мурманэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1, администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, поскольку в ходе судебного разбирательства лица, принявшие наследственное имущество умершего, на которых в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, не установлены. Сведений о наличии таких лиц истцом суду также не представлено.
Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, требования АО «Мурманэнергосбыт» о взыскании судебных расходов в виде уплаченной при обращении в суд государственной пошлины удовлетворению не подлежат в соответствии с правилами статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1, администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья О.В. Самойлова