Решение по делу № 2А-4536/2022 от 16.01.2023 | Сосновский районный суд (Челябинская область)

Дело № 2а-529/2023

УИД 74RS0038-01-2022-004782-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Долгодеревенское 16 января 2023 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи А.А. Дуплякиной

при секретаре Н.Г. Гайнановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению МИФНС № по АДРЕС к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № по АДРЕС обратилась к ФИО1 (ИНН № с административным иском, в котором просила взыскать с административного ответчика:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов ОКТМО № за 2017-2018 гг.: налог в размере 2171 руб., пени в размере 105,53 руб.;

- транспортный налог с физических лиц ОКТМО № за 2019 г. в размере 8550 руб., пени в размере 77,52 руб.

В качестве основания административного иска указано, что ФИО1 в указанные налоговые периоды имела в собственности объекты налогообложения, указанные в налоговом уведомлении, в связи с чем ответчику за указанные периоды был исчислены налоги, направлены налоговые уведомления от 03.08.2020г. №, от 11.09.2018г. №, от 23.08.2019г. №.

В связи с неисполнением указанной обязанности в указанный в налоговом уведомлении срок были выставлены требования № от ДАТА № от 11.07.2019г., № от 04.02.2020г., № от 30.06.2020г., № от 02.07.2020г., № от 04.02.2021г., исчисленных налогов и пени.

МИФНС № по АДРЕС обращалось к мировому судье судебного участка № АДРЕС с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени с ответчика в установленные п. 2 ст. 48 НК РФ сроки. Определением мирового судьи от ДАТА в связи с поступившими возражениями судебный приказ от ДАТА отменен.

Административный истец извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Административный ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно статье 400 НК РФ признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разрешая требования о взыскании задолженности по налогам и пени, суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что в 2017-2019 гг. административный ответчик имел в собственности автомобили, квартиру, указанные в налоговых уведомлениях.

Согласно копии налогового уведомления № от ДАТА ответчику в связи с принадлежностью указанных объектов был исчислены к уплате транспортный налог за 2019 год (ОКТМО №) в сумме 8550 руб., налог на имущество с физических лиц за 2019 год (ОКТМО №) в сумме 1251 руб.

Согласно копии налогового уведомления № от ДАТА ответчику в связи с принадлежностью указанных объектов был исчислены к уплате транспортный налог за 2017 год (ОКТМО №) в сумме 9050 руб., налог на имущество с физических лиц за 2019 год (ОКТМО №) в сумме 1034 руб.

Согласно копии налогового уведомления № от ДАТА ответчику в связи с принадлежностью указанных объектов был исчислены к уплате транспортный налог за 2018 год (ОКТМО №) в сумме 6413 руб. (с учетом переплаты 2138 руб.), налог на имущество с физических лиц за 2019 год (ОКТМО №) в сумме 1137 руб.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В связи с неуплатой названых налогов в срок, административному ответчику направлены почтой России соответствующие требования № от ДАТА № от 11.07.2019г., № от 04.02.2020г., № от 30.06.2020г., № от 02.07.2020г., № от 04.02.2021г. об уплате исчисленных налогов и пени.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Данные требования не были исполнены в указанные в требованиях срок.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате суммналога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

МИФНС № по АДРЕС обращалось к мировому судье судебного участка № АДРЕС с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени с ответчика. Определением мирового судьи от ДАТА в связи с поступившими возражениями судебный приказ от ДАТА отменен.

С административным исковым заявлением по настоящему делу истец обратился ДАТА, то есть в пределах шести месяцев после отмены судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета полежит взысканию государственная пошлина в сумме 436,16 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС № по АДРЕС удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу МИФНС № по АДРЕС задолженность по налогам и пени в сумме 10904,05 руб., в том числе:

- транспортный налог с физических лиц ОКТМО № за 2019 г. в размере 8550 руб., пени в размере 77,52 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 436 (четыреста тридцать шесть) руб.16 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Председательствующий А.А. Дуплякина

Решение в окончательной форме принято ДАТА.

Председательствующий А.А. Дуплякина